pokrivanje izgube iz preteklih let

[izidora]

Direktor d.o.o. je z nakazilom denarnih sredstev na TRR pokril izgubo iz leta 2005. Ta priliv smo knižili na konto 768 in v davčnem obrazcu je bil prikazan med skupnimi prihodki. Ko smo obrazec izpolnili do konca, je ostalo skoraj pol tega zneska za pokrivanje izgube (tekoča realizacija ni pokrila tekočih stroškov) Iz priloge 5 k davčnemu obračunu je tako razvidno samo delno pokrivanje izgube za leto 2005 - ali je to prav? Če bi izgubo lahko pokrila kar v dobro "izgube preteklih let" in v breme TRR, bi bil tekoči rezultat v izgubi,kar tudi je.
Prosim za pomoč, kako naj gornji primer izkažem v izkazih za ZR
Hvala

[franca]

Najprej oblikujete rezultat tekočega leta in z njim pokrivate izgubo preteklih let. Končni rezultat na kapitalu je enak.

[izidora]

Ja, kapital je enak - samo izguba leta 2005 ni v celoti pokrita, ker je bil priliv za pokrivanje izgube upoštevan kot tekoči prihodek in je samo ostanek ostal za pokrivanje izgube
. tekoči stroški 200
- prihodki od obr. 100
-----------------------------------------
negativni izid 100
pokriv.izg.2005 300 (nakazilo lastnika na TRR)
---------------------------------
dobiček 200 za pokrivanje izgube iz preteklih let, ostane še 100 EUR nepokrite izgube iz leta 2005, ki je dejansko poravnana na TRR
Sprašujem zato, ker je potrebno pokrivati celotno izgubo v 5 letih - ali se motim?
Hvala za pomoč

[franca]

Ne, izgube ni potrebno pokrivati v 5 letih. Z nakazilom izgube ne morete pokriti, ker se knjiži na prihodke in najprej ugotavljate rezultat tekočega leta, šele s tem pokrivate prenešene izgube.