Novosti/2011/ pri ddv

[Janina1]

Prosim za pojasnilo. Kako naj novost izvedem v praksi, da ne bo zmešnjav pri evidenci prejetih faktur.

Primer: februarski prejeti računi...po vrsti pf 10,11,12....vsi plačani,pf 13/valuta 1.3. in tudi plačan/, pf 14 ne vem, kdaj bo plačan, pf 15 že feb. plačan.....pf 16 valuta 2.3. in je plačan....

POVEJTE MI KAKO NAJ POTEKA EVIDENCA, da se naslednji mesec ne bom lovila pri tem, kaj se je odbijalo, kaj se ni, kaj se ne sme....

Pri urejenih zavezancih bo še kar šlo, čeprav zna biti tudi štala. Najprej jih vnesem v davčno knjigo/knjigo prejetih faktur/,potem prenašam v glavno knjigo. Kako poknjižim tiste, za katere ne vem kdaj bodo plačani? Strošek samo osnova?? Rada bi jih po vrsti knjižila, pa ne vem, če bo to sploh še možno.

Hvala za mnenja. Imam na sumu, da bo dolgoročno gledano zakon o ddv-ju propadel, ker se je toliko zakompliciral.

[Mirko Zbačnik]

Bojim se, da je vaš sum neutemeljen in da bo zakon kar sprejet. Mislim pa, da bodo imeli poleg nas veliko preglavic tudi programerji in tudi podjetniki sami. O mnenju glede smiselnosti ukrepov raje ne bi - da ne bo kakih ... izpadov . Počakajmo, da bo zakon sprejet, zraven sodi tudi prebavljiv pravilnik, ki bo vse pojasnil .

Mogoče je to le prisila, da bomo(do) zavezanci za DDV vse terjatve prijavili v pobot. Sam pa delim z vami upanje, da zakon, vsaj kar se tiče obravnave DDV ne bo sprejet, bil bi v neskladju s samim seboj in z evropsko zakonodajo. Ne toliko zaradi smiselnosti, pač pa zaradi vseh zapletov.

Po pravici povedano, se za zdaj s tem še ne ukvarjam, ko bo čas, se pa bom. Še prej pa računam na naše progremerje.....

[Janina1]

G.Mirko, kam se pa prijavi terjatve?

To ste super napisali, da je v neskladju s samim seboj...praktični del njega pa mazohizem.

Veste kaj pa je tudi boleče/ne vem katera beseda je najbolj primerna/?...Da je bil to eden izmed predlogov obrtne zbornice....torej bi se lahko reklo, da smo sami vse to predlagali....sedaj pa imamo.

[Mirko Zbačnik]

Tako je, če se zadeva dela nestrokovno. To si upam trditi. Po mojem bi morali podjetnikom namesto čedalje večje represije na vseh področjih ponuditi prijaznejše okolje. Bojim se, da je zadeva zelo nepremišljena in narejena na hitro v smuslu nekaj moramo narediti, malce se nam sanja kako, ne vemo pa, kaj bo prineslo.

[Janina1]

Svoje misli poiskušam malo preusmeriti, ker me trenutno ddv spravlja pod stres-zato sem šla gledati www, kjer so fotografije Islandije in vam povem, da koristi za dušo.

Tudi vaša rožica je bila zelo spodbudna.

Skratka delati moramo na poenostavitvi zakona o ddv in ne obratno.

[Mirko Zbačnik]

Sam se vsake toliko časa ozrem skoz okno - in ne manjka veliko, da me ne zanese ven, v naravo. Je prekrasno, res!

[TarasM]

Ne morem verjeti, da je bilo to res sprejeto...

Če jaz to prav razumem:

izdaš račun, ddv moraš plačati, če dobiš račun plačan ali ne,
od prejetega računa, pa si ddv, ne moreš upoštevati, če ga ne plačaš??

Hvala za tako pomoč države...


DRŽAVNI ZBOR JE NA SEJI DNE 4. 3. 2011 SPREJEL ZAKON O DOPOLNITVAH ZAKONA O DAVKU NA DODANO VREDNOST (ZDDV-1D) V NASLEDNJEM BESEDILU:

Z A K O N

O DOPOLNITVAH ZAKONA O DAVKU NA DODANO VREDNOST (ZDDV-1D)

1. člen

V Zakonu o davku na dodano vrednost (Uradni list RS, št. 10/10 – uradno prečiščeno besedilo in 85/10) se za 66. členom doda nov 66.a člen, ki se glasi:
»66. a člen
(uveljavljanje odbitka DDV pri neplačanih računih)

(1) Davčni zavezanec, identificiran za namene DDV v Sloveniji, ki dobavitelju v roku, določenem z zakonom, ki ureja preprečevanje zamud pri plačilih, računa ne plača ali ga plača le delno in ki je od neplačanega računa že uveljavil odbitek DDV, mora povečati svojo davčno obveznost v višini uveljavljenega zneska odbitka DDV po tem računu, ki je sorazmeren z neporavnanim delom obveznosti. Davčni zavezanec, identificiran za namene DDV v Sloveniji, ki dobavitelju v roku, določenem z zakonom, ki ureja preprečevanje zamud pri plačilih, računa ne plača ali ga plača le delno in ki od neplačanega računa še ni uveljavil odbitka DDV, ne uveljavi odbitka DDV v davčnem obdobju, v katerem je potekel rok za plačilo niti v kasnejših davčnih obdobjih.

[Naty73]

če račun prejmem v marcu, rok plačila je v aprilu, in ga tudi v roku plačam, ampak nekje aprila, ali si ga lahko odbijamo že marca?
mah če začnem razmišljati, bom imela še tisoč vprašanj.... evidence so pa druga zgodba.....

[Naty73]

izdaš račun, ddv moraš plačati, če dobiš račun plačan ali ne,
od prejetega računa, pa si ddv, ne moreš upoštevati, če ga ne plačaš??

potem razlog za sprejem zakona ni preprečevanja plačilne nediscipline, ampak zagotovilo, da država dobi svoje....

[Mirko Zbačnik]

In ker si že tako v denarnih škripčih, boš z neplačilom DDV-ja še v večjih. Tako mi deluje moja kmečka pamet. Če pa zaradi že omenjene krize računa ne boš mogel plačat pravočasno in zato ne boš našel "pametnega" razloga (da nimaš denarja verjetno to ni), boš še kaznovan. Res lepa hvala naši vrli vladi za pomoč.

Obravnavajo nas na način, kot da vsi NOČEMO plačatin ne pa NE MOREMO! Ukrep je verjetno namenjen res tistim, ki NOČEJO, na****li (nasrkali, da ne bo pomote) bomo pa ta-mali. Mogoče je smiselen le v tem, da bo prek "obveznih" pobotov denarni tok hitrejši. A to bi lahko sprejeli bolj "človeško".

PS.: Moram nehat, drugače bom moral prispevek zaradi nevljudnosti in še kaj zbrisati. V družini je veliko otrok in nekaj manj lizik. Otroci sedijo v krogu, in si podajajo liziko tako, da imajo vedno vsak po eno v roki. Otrok je 10, lizik pa 8. Če še tako pospešimo podajanje lizik, le ližejo hitreje. še vedno pa sta dva brez lizik.

[Janina1]

TO Z LIZIKAM JE FINO....Mislim da je ta forum kljub določeni slabi volji/včasih/ eden izmed najbolj spoštljivih...

Ob vsaki spremembi, ki ni pozitivna se lahko zgrozimo....Ene postanejo rutina/IF 76.a člen/, ene pa ves čas ostanejo absurd-npr. oddaja rekap.poročila tudi za skoraj nič prometa + mesečna oddaja ddv-o do 20. za isto skoraj nič prometa....Več dela in dokumentov z oddajo kot osnovih dokumentov-izdanih,prejetih računov. Kljub zavezanosti več kot 1 leto, še vedno ostaja mesečni zavezanec.

??

[Mirko Zbačnik]

Z6. člen je podjetnikom v veliko pomoč. Stranke, ki jih imam so z uvedbo obrnjene davčne obveznosti za gradbene storitve zelo zadovoljne. Priliv, zmanjšan za "neobračunai" DDV ima takoj na razpolago, poleg tega redno dobiva vračilo za vhodni DDV. V tem vidim smisel, dočim v tej novosti pri posamezniku na kratek rok ne opazim, zaradi plačila DDV-ja takoj in odvisnosti od neplačila kupcev zaradi nemožnosti poravneve svojih dolgov v zakonitem roku, bo imel marsikdo sprva celo težave. Mogoče, bo učinek viden po nekem določenem času, ko zadeva steče. A če nekdo v verigi ne bo mogel svojega proizvoda realizirat na trgu in dobit plačila za to, trpijo vsi poslovni partnerji, ki so v verigi za tem podjetjem. Za ta ukrep bi morali imeti najprej neko stabilno gospodarstvo. Kaj hočemo, tako je.