popravek napake 2009

[andrazm]

Lepo prosim za nasvet ker sem šele pri tem obračunu odkrila napako

- v letu 2009 sem naredila obračun amortizacije narobe in sicer za 230€ sem dala preveč v stroške enako tudi v prilogo 7a sem vnesla napačen znesek. Pri davčnem obračunu sem zaradi te napake upoštevala olajšavo ki pa je višja za 34,68€. Kaj narediti ali narediti samoprijavo ali popraviti v letošnje letu. Ali se lahko uveljavlja olajšava v letu 2009 in 2010 čeprav priloga 7 v prejšnjih letih ni bila oddana (nabava OS v letu 2007)?
Če naredim samoprijavo in ne smem upoštevati olajšavo 2007 moramo doplačati dohodnino. Nepomemben znesek pa vendar je.

LP

[Mirko Zbačnik]

Če gre za popravek davčnega obračuna v dobi 12 mesecev po oddaji obračuna, bi lahko res napravili samoprijavo in popravili obračun, ker popravek zvišuje našo davčno osnovo. Dogovorite se z vašim referentom, če je glede majhnega zneska popravka sploh smiselna. Marsikdaj so pragmatični in si ne delajo preveč radi "štale" zaradi samoprijav zaradi malenkosti (povzetek pogovora z neko referentko na DURS-u, ko sem sam spraševal glede popravka majhnega zneska).

Jaz sem popravljal sredi leta davčni obračun ravno zaradi prevelike (neupravičene) olajšave in sva z referentom to uredila s samoprijavo.

Drugače bi napako popravil v poslovni bilanci in jo, ker gre zares za majhen znesek upošteval kot odhodek obdobja.

[andrazm]

Kaj pa priloge za katere sprašujem.

[Mirko Zbačnik]

Tudi priloge v popravku obrazca ustrezno popravite, saj drugače ne boste mogli izpolniti tudi osnovnega obrazca.

[andrazm]

Da, ampak ali lahko oddam prilogo v 2009, če pa v 2007 ni bila oddana

[Mirko Zbačnik]

Zakaj pa ne, bolje sedaj, kot nikoli. Napravite tako, kot je prav in oddajte.

[andrazm]

Najprej naj se vam zahvalim za nasvet.
Kot ste mi svetoval sem se pogovorila z davčno svetovalko. Napako bom popravljala v tekočem letu torej pri obračunu za 2010. Ker pa mi ni dalo miru sem šla pogledat olajšave za nazaj in ugotovila, da v 2007 sploh in bilo olajšav za nakup osnovnih stedstev (v mojem primeru šivalni stroj). Ali je moja ugotovitev točna? Če je potem priloge ni.

LP