Sponzorstvo v 'naravi'

[progre2]

Pozdravljeni,

davcne in knjigovodske okoliscine sponzorstva in donatorstva so mi kolikor toliko jasne, ne najdem pa nobenih informacij o sponzorstvih v potrosnih/nepotrosnih stvareh.

Zanima me torej, kako bi se pisalo oz. sklenilo sponzorstvo glede potrosnih stvari (recimo nekaj kartonov pijac) in kako bi se enako storilo glede nepotrosnih stvari (sponzorstvo bi vkljucevalo posodbo dolocenih stvari s strani podjetja, ki bi jih drustvo po dogodku vrnilo, v zameno za oglasevanje).

Hvala vnaprej za pomoc.

[MG]

Materialno ali denarano. Ista figa.

Zadeve je potrebno finančno ovrednotit ( tržne cene ) in postopat isto kot če bi bilo sponzorstvo v denarju.

Pri nepotrošnih stvareh je potrebno določiti tržno najemnino.

[Mirko Zbačnik]

Velikokrat se zgodi, da je sponzor podjetje, čigr lastnik je hkrati v upravnem odboru društva. V tem primeru pazuite na transferne cene, tako z vidika društva, kot podjetja.

[vesnak]

sponzoriranje v blagu:

če npr. pravna oseba kupi smuči in jih polepi oz. odtisne na njih svoj logo in jih potem posoja za smučanje enkrat enemu enkrat drugemu in to fizičnim osebam, ki se udeležujejo tekem - kako tako stvar davčno opredeliti, ker v lasti bi še vedno bile te smuči od pravne osebe, samo brezplačno bi jih dajala športnikom v uporabo kadar bodo tekme.

kako je tukaj okoli dohodnine in davčno priznanimi odhodki?

[Mirko Zbačnik]

Mogoče bi bilo to sporno le ob poslovanju med povezanimi osebami, ko bi na primer v vodstvu društva istočasno tudi nekdo od vodstva vašega podjetja. Greza nefakturirano storitev oglaševanja ter brezplačnem najemu opreme.

[vesnak]

tukaj bi direktno fizični osebi, ki tekmuje dali artikel v uporabo;

problem bi nastopil, če bi to uporabljala le ena in ista fizična oseba in potem bi morali od tega zneska potem plačati dohodnino, kajne?

če pa mi kupimo smuči, to knjižimo direktno na reklamo ali moramo knjižiti na opremo in potem to npr. v enem letu amortiziramo?

če pa te smuči uporablja več različnih fizičnih oseb, ki tekmujejo ali bi morali narediti kakšno pogodbo o občasnem brezplačnem najemu, ki je hkrati tudi sponzoriranje, ker nas reklamira ...

?

ker so to dokaj majhna sredstva (300 eurov), ne bi želeli, da se za ta znesek potem še plačuje dohodnina, ker potem ti mali športniki (nimajo nobene veze z lastniki ali zaposlenimi) na koncu nimajo kaj dosti od tega sponzoriranja.

hvala za pomoč pri razrešitvi problema!

[Mirko Zbačnik]

Nigile bi bil stropek nabave res sponzorstvo oziroma reklaeme.

[vesnak]

Nigile bi bil strošek nabave res sponzorstvo oziroma reklaeme.

tega pa ne razumem ?

[Mirko Zbačnik]

Mogoče je razmišljanje napačno... Toda, ko nabavite smuči, ali so to vaše osnovno sredstvo, ali z njimi opravljate dejavnost in tem povečujete svoje prihodke?

Nacsezadnje ste jih opremili z svojim logotipom, kar po mojem razmišljanu pomeni, da so nek "reklamni pano". Če vaša dejavnost ni taka, da bi bile smuči lahko osnovno sredstvo, oziroma da bi bile lahko davčno priznan odhodek, lahko to upravičimo s to razlago.

Še povezava med sponzorstvom in reklamo. Če vi sponzorirate neko društvo, se pravi, da usluga ni brezpogojna. Od društva "zahtevate" uslugo reklame. Ali je to kot plakat na priredtvi, ali pa, da vas uradni napovedovalec napove kot sponzorja. To vam društvo tudi "zaračuna".

Vi daste smuči v uporabo nekomu, ki vas na vseh tekmovanjih, treningih ali pa le na smučišču oglašuje.

[vesnak]

res je: smuči so naš reklamni pano, ki ga tekmovalci okoli prenašajo na tekmah. mi s tem ne ustvarjamo direktno nobenih prihodkov - ampak z upanjem, da nekoč pa le bodo; torej knjižim te smuči direktno na stroške reklame.
ker jaz dam brezplačno v uporabo tekmovalcem te smuči fizičnim osebam, le te meni ne bodo nič računale.

tukaj je razlika med pravno in fizično osebo, kajti pravna oseba bi mi za sponzoriranje izstavila račun, jaz pa bi njim mogla zaračunati smuči, samo smuči jaz ne bi kar tako dala nekomu v uporabo - tukaj je razlika, ker smuči ne preidejo v last pravne ali fizične osebe.

mene edino to muči, če dam brezplačno v uporabo tekmovalcem te smuči ali moram te smuči obrutiti od tega plačati dohodnino ali ne ?
sploh pa, če te smuči enkrat uporablja en, drugič drug tekmovalec ?

[Mirko Zbačnik]

Sam ne vidim v tem bonitete. Uporabnik smuči, razen da jih uporablja, nima nič opraviti z vašim podjetje in tudi ni "povezana oseba skladno z davčno zakonodajo. Tudi, če bi dali smuči v uporabo društvu, lahko v pogodvi določite, da gre za brezplačno uporabo. Seveda, če ne gre zapovezane osebe.

[vesnak]

V firmi je nekaj tekačev in doo se je odločila, da bi tem tekačem plačala štartnino.
Poleg tega bi tem tekačem dala tudi majčke, na katerih bi bil odtisnjen logotip te njihove doo.

Kako se to davčno obravnava tako iz vidika obračuna DDPO ter dohodnine fizične osebe?