Rekreacija


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
s000ncece
Novinec
Novinec
Prispevkov: 5
Pridružen: 25 Avg 2008, 18:51

Rekreacija

Odgovor Napisal/-a s000ncece »

Pozdravljeni,

ali je s.p.-ju dovoljeno kupiti letno smučarsko karto na firmo podjetja? Poznamo primere, ko podjetja najamejo igrišča ali kupijo karte za rekreiranje svojih zaposlenih - verjetno je to dovoljeno tudi v primeru, ko je posameznik samozaposlen?

Kako pa bi bilo pravilno knjiženje tega stroška?

Vnaprej hvala in lep pozdrav vsem!
s
DISA10
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 96
Pridružen: 27 Okt 2011, 14:52

Re: Rekreacija

Odgovor Napisal/-a DISA10 »

Kaj pa d.o.o.?

hvala za odgovor.
mali007
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 299
Pridružen: 22 Dec 2008, 16:09

Re: Rekreacija

Odgovor Napisal/-a mali007 »

S čim se pa s.p. ukvarja?

Vsak (upravičeni - priznani) strošek ki ga ima podjetje/podjetnik mora (dolgoročno) podjetju nekaj doprinesti. Se pravi, da če že plačaš smučarsko karto moraš iz tega naslova tudi nekaj zaslužiti (smučarska šola, sklenjen donosen posel....).

Če pa jo kupiš zaposlenemu - če nima v pogodbi o zaposlitvi zapisano da jo mora dobiti - je to (vsaj zame) neupravičen strošek in jo delavcu zaračunaš - prefakturiraš.

Razmišljam prav??
s000ncece
Novinec
Novinec
Prispevkov: 5
Pridružen: 25 Avg 2008, 18:51

Re: Rekreacija

Odgovor Napisal/-a s000ncece »

S.p.-jeva dejavnost je računalniško programiranje. Smučarska karta je torej za rekreacijske namene; mogoče kdaj tudi v namene reprezentance - ko gre smučat s poslovnim partnerjem.

lp!
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: Rekreacija

Odgovor Napisal/-a slovan »

Ni dileme. Strošek je povezan s privatnim življenjem (s.p.) in je zato davčno nepriznan odhodek.

Če bi bile karte nabavljene v d.o.o., je to za zaposlenega boniteta, ki se všteva v osnovo za davek od osebnih prejemkov (dohodnino) in prispevke. S tem pa je davčno priznan odhodek.
Če so karte na razpolago vsem zaposlenim (npr. ena karta, ki jo koristijo izmenično vsi zaposleni) se upošteva 1. točka 3. odstavka 39. člena zakona o dohodnini: za boniteto po tem zakonu ne štejejo ugodnosti manjših vrednosti, ki jih delodajalec zagotavlja vsem delojemalcem pod enakimi pogoji, kot je zlasti regresirana prehrana med delom, uporaba prostorov za oddih in rekreacijo, pogostitve ob praznovanjih in v drugih podobnih primerih zagotavljanja običajnih ugodnosti. Zakon takšno nudenje ugodnosti ne smatra kot boniteto (ne obračunamo dohodnine in prispevkov), vendar je davčno nepriznan odhodek, ker je povezan s privatnim življenjem (poglejte 30. člen zakona o davku od dohodkov paravnih oseb)

lp
adut
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1968
Pridružen: 28 Jan 2003, 14:37

Re: Rekreacija

Odgovor Napisal/-a adut »

Seveda je dovoljeno, ni pa davčno priznano.
Odgovori