račun izdan v naprej

[Mirko Zbačnik]

Predavateljica, tudi predsednica davčnih svetovalcev Slovenije (vsaj v letu 2009) je na predavanju dejala, da tudi mnenja DURS niso zavezujoča in na nekem simpoziju dve leti nazaj dejala, da je potrebno normativno urediti, ker je preveč podrejeno trgu. Torej, je odločitev kljub temu naša odgovornost.

Koliko je njena izjava aktualna še danes, ne vem.

[orljek]

1.) Mnenja durs niso zavezujoča; nasprotno - so odvezujoča v tem smislu, da če ravnamo v skladu z njimi, nas odvežejo odgovornosti - durs nas zaradi uboganja svojih nasvetov - pismenih! - ne more preganjati oz. nam očitati kršitev.
2.) V navedenem pojasnilu durs tudi izrecno citira povsem nedvoumna določila zakona in zgodovino njihovih sprememb. lp

PS Prej omenjena svetovalka je očitno nekaj let prespala.

[orljek]

Mirko, tega pa ne razumem: " ...da je potrebno normativno urediti, ker je preveč podrejeno trgu. "

Kdo ali kaj je podrejen trgu - mnenja dursa?

[Mirko Zbačnik]

Povzel sem le izjavo gospe o dačvnih svetovalcih, ki pravi - to je pač njeno svobodno menje. Kaj je imela v milsih, si lahko vsak razlaga po svoje.

[slovan]

Račun izdan za NEDOBAVLJENO BLAGO OZIROMA NEOPRAVLJENO STORITEV, je v nasprotju s 33. členom zakona o davku na dodano vrednost, saj ne nastane obdavčljiv dogodek---razen če gre za prejeto predplačilo in gre za izdajo avansnega računa.

33. člen
(dobave blaga ali storitev)

(1) Obdavčljivi dogodek in s tem obveznost obračuna DDV nastane, ko je blago dobavljeno ali so storitve opravljene.
(2) Če se za dobave blaga, razen iz točke b) drugega odstavka 6. člena tega zakona, in opravljanje storitev izdajajo zaporedni računi ali se izvršijo zaporedna plačila, se šteje, da so opravljene v trenutku, ko poteče obdobje, na katero se taki računi ali plačila nanašajo, vendar to obdobje ne sme biti daljše od enega leta. Za storitve, za katere je DDV dolžan plačati prejemnik storitev v skladu s 3. točko prvega odstavka 76. člena tega zakona, in ki se neprekinjeno opravljajo v obdobju, daljšem od enega leta, ter za katere se v tem obdobju ne izdajajo računi in ne vršijo plačila, se šteje, da so končane ob izteku vsakega koledarskega leta, dokler storitve niso dokončane.
(3) Če je plačilo izvršeno, preden je blago dobavljeno ali preden so storitve opravljene, nastane obveznost obračuna DDV na dan prejema plačila in od prejetega zneska plačila.
(4) Če račun ni izdan, blago pa je bilo dobavljeno oziroma storitev opravljena, se DDV obračuna najpozneje zadnji dan davčnega obdobja, v katerem je nastal obdavčljivi dogodek.


V primeru, da gre za "fiktiven" račun, ker ga potrebuje prejemnik za izkazovanje večjih odhodkov....pa bo nastal problem, če si bo takšen ddv odbijal, saj je izdan račun v nasprotju z zakonom. Kolikor pa sta s kupcem dogovorjena za delno fakturiranje glede na stopnjo dokončanosti izdelka, pa je vaš izdan račun običajen račun (ne glede na to, da navajate do bo dobava 15.1.), vendar mora biti iz računa razvidno, da gre za delno "dobavo".
In glede na to vam bo sorazmerni del stroškov ostal v nedokončani proizvodnji.

To je moje mnenje!
lp

[ana179]

hvala za vse odgovore - še dobro da sem najprej vprašanje dala na forum- drugače bi se zadovoljila z odgovorom svetovalke in bi bili še v prekršku.

bomo dali tudi datum odpreme v december , da bo vse po pravilih

lep pozdrav!

[orljek]

bomo dali tudi datum odpreme v december ??? , da bo vse po pravilih

Če bo dejanska dobava v jan, bo še vedno fiktiven račun...

[Mirko Zbačnik]

No, ali pa, da je lastništvo preššlo na kupca, le dosstavili še niso.

Računi naj bi izkazovali transakcijo, ki se je dejansko zgorila, drugače lahko govorimo o fiktivnih poslih.