Zanimiva računovodska

Teme, ki jih ne morete uvrstiti drugam

Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
pgrs
Novinec
Novinec
Prispevkov: 1
Pridružen: 06 Mar 2012, 16:41

Zanimiva računovodska

Odgovor Napisal/-a pgrs »

Upam, da ne bom preveč zakomplicirala, ne želim namreč izdati imen subjektov.

Šlo je za javno naročilo. V poslu je bila veriga takole: Investitor - podjetje "Alineja d.d." , Izvajalec - podjetje "Vrtine d.d." , Podizvajalec oz. naše podjetje - "Mi s.p."

Do izvajalca oz. našega naročnika - podjetje "Vrtine d.d." imamo zapadle terjatve (glavnica + sodne stroške, obresti). Že lani smo vložili zoper "Vrtine d.d." izvršbo (na podl. verodost. list.) vendar so "Vrtine d.d." vložili ugovor. Sodišče sedaj meelje."

"Alineja d.d." pozna problem, poslovno prakso podjetja "Vrtine d.d." in ji ni naklonjeno. Prav tako smo z "Alineja d.d." posredno že sodelovali, želimo pa še sodelovati, oni pa bodo najverjetneje še rabili naše storitve, zato so nakazali, da bi oni sami porovnali dolg podjetja "Vrtine d.d." do nas.

V pogodbi med "Vrtine d.d." in nami je prepoved cesije, ki je verjetno ne bodo želeli preklicati.

Po naših info. pa je pri cesiji še en problem: če gre podjetje "Vrtine d.d." v stečaj (oz. prisilno poravnavo) je treba tako prejeta sredstva vrniti v stečajno maso.

Kako torej formalno-pravno rešiti problem, da bodo zadovoljni "Alineja d.d." in mi "Mi s.p."??
Odgovori