podjemna pogodba in dohodnina

[ksenija94]

podjemna pogodba je zelo obdavčena in me zanima ali je to dokončni davek ali gre vse skupaj v letno dohodnino.
Kaj se šteje v letno dohodnino od podjemne pogodbe 6% prispevek ali tudi posebni davek

Gre se namreč za S.P, ki bo delal prek podjemne pogodbe kot fizična oseba.

Hvala in lp

[meurs]

gre v dohodnino....

[rupert]

...6% prispevek in posebni davek...
se pri letnem obračunu ne upoštevata kot plačana akontacija dohodnine - če to misliš...

[slovan]

Gre se namreč za S.P, ki bo delal prek podjemne pogodbe kot fizična oseba.

Vprašanje je ali bo opravljal dela, ki spadajo v dejavnost s.p.-ja? In zakaj bi opravljal storitve preko podjemne pogodbe, če je ugodneje preko s.p.-ja...... (vsaj za izplačevalca..)

lp

[ksenija94]

Ker je zasebnik s koncesijo in po novem zakonu ne more več delat prek s.p.-ja ampak kot fizična oseba in še to mora dobit s strani ministra oziroma župana in sveta javnega zdravstvenga zavoda dovoljenje. Gre se pa delo v bolnicah.
Zato me zanima kaj gre v osnovo dohodnine in kaj v oljašavo. (primer znesek 5.000,00€ skupaj v letu 2012)
1. dohodnina 25%
2. posebni davek 25%
3. piz 6%
4. pavšalni prispevek

lp

[rupert]

podjemna pogodba je zelo?? obdavčena lp

Če upoštevamo obdavčitev v širšem smislu (vključno s prispevki), je podjemna manj obremenjena od dviga plače :
pri istem strošku za izplačevalca recimo brutobruto = 131 ( in 2. doh. razredu 28% v končnem obračunu)
je pri podjemni končni neto = 75,
(bruto 100, norm, str. 10, doh 25, prisp 6, pos. davek 25)

pri plači pa samo 63.
(bruto 113, vsi prispevki 43, doh 25).

Če sem kaj spregledal, me prosim popravite! LP

[orhideja78]

Pozdravljen,
s stališča neto je podjemna ugodnejša, izplačevalca pa verjetno zanima njegov strošek, ki pa je pri podjemni višji.

Lep pozdrav in lep dan še naprej
Orhideja

[rupert]

izplačevalca pa verjetno zanima njegov strošek, ki pa je pri podjemni višji. Orhideja

Orhideja, popravi moj prikaz, če je narobe - neto je višji pri enakem skupnem strošku (131)... lp

[orhideja78]

Pozdravljen, spodaj je izračun na podlagi katerega sem prišla do zgoraj navedenih rezultatov. Bruto 131,00 ni najboljši primer, ker je najnižja plača vseeno malo višja, če sem kje naredila napako prosim za odgovor. Je pa izračune možno narediti tudi na računovodja.com. Ne vem zakaj je pri vašem izračunu upoštevana dohodnina 28%.
plača
bruto 113,00
prispevki 22,10% 24,97

olajšava 0,00
dohodnina osnova 88,03
dohodnina 16,00% 14,08
neto 73,94

prispevki 16,10% 18,19
stroški delodajalca 131,19

obdavčitev 57,25

podjemna
96,70
prispevki 6,00% 5,80
pavšal 4,53
normirani stroški 10,00% 9,67
dohodnina osnova 87,03
dohodnina 25,00% 21,76
neto 74,94


davek na določene
prispevke 25,00% 24,18

strošek delodajalca 131,21

obdavčitev 56,26



Lep pozdrav, Orhideja

[rupert]

"Bruto 131,00 ni najboljši primer, ker je najnižja plača vseeno malo višja, "

Govorimo o dodatnem dohodku - torej povrh redne plače (saj tudi ti nisi upoštevala olajšave!) in gre samo za izračun dodatne obdavčitve.

" Ne vem zakaj je pri vašem izračunu upoštevana dohodnina 28%?"
Nisem delal izračuna izplačila akontacije,(potem bi bilo treba upoštevati, da bo pri končnem obračunu doplačilo!) ampak je upoštevano, koliko ta dodatni dohodek vpliva na končni obračun dohodnine s predpostavko, da pade v drugi doh. razred.

Zato je razlika med najinima izračunoma (16% oz. 25% - proti 28%.

Jaz pa sem spregledal pavšal.
Se priporočam za ponovno preveritev!

PS Brez zamere zaradi tikanja - poučili so me, da je to po spletnem bontonu, ker omogoča bolj sproščeno komunikacijo. Lep pozdrav!