OBRAZEC LASTNIKA ZASEBNIH PODJETIJ

[milenav]

Spoštovani, prosim za pomoč
100 % lastnik podjetja oddaja obrazec OBRAČUN PRISPEVKOV ZA SOCIALNO VARNOST ZA LASTNIKE ZASEBNIH PODJETIJ, KI NIMAJO PLAČE.

Zavarovalna osvnova je 852,40 EUR in tako plačuje 325,61 EUR prispevkov. Plačuje jih on sam, ne podjetje.

1. Kako knjižite, na katere konte in kaj je strošek podjetja.
2 Kako se obračunava dohodnina.

V kratkem nikakor mi ni nič jasno, kako se te zadeve prikažejo v zaključni bilanci.......

hvala.

[Mirko Zbačnik]

To je po mojem še en nesmisel. Pustimo svoja mnenja, ta tu ne štejejejo.

Prispevki za socialno varnost podjtenika, lastnika enoosebne družbe niso davčno priznan strošek podjetja, so pa davčno priznani odgidej lastnika podjetja. Gredo v njegovo osebno dohodnino. Praktično, a ne? Podjetnik nima plače, živi od izplačila dobička, ki je cedularno obdavčeno (ni predmet dohodnine), prispevki pa so kot olajšava v osebni dohodnini, kjer ni dohodkov. Da bi lahko "pokoristil" olajšavo, si mora izplačati nek dohodek....

Če je moje razmišljanje malo mimo, me popravite

[milenav]

Spoštovani,

hvala za vaše razmišljanje, vendar ga ne razumem, celo ga razumem kot norčevanje

Prosim za konkretne številke- izračune, konte...

Hvala

[Mirko Zbačnik]

Na žalost to ni moje norčevanje, temveč lahko le norčevanje države .

Lahko to poknjižite, vendar to ne bodo dačvno priznani odhodki, bojim se celo, da bi bili podvrženi boniteti podjetnika. O kontih ne morem govoriti, ker enostavno to ni predmet odhodkov d.o.o.

Poglejte temo izpred leta in lahko dobite kak namig:
viewtopic.php?f=4&t=36296&p=144811&hili ... o.#p144811 .

Če si izplačate podjemno, res plačate tudi dajatve, sicer neugodne, a je to hkrati davčno priznan odhodek, ki zmanjšuje davčno osvnovo podjetja, vam pa predstavlja "zadoščenje", da lahko uveljavite prispevke kot olajšavo pri dohodnini.

[rupert]

S tem ni nič narobe ali krivično:

Prispevki so njegova osebna zadeva (in se ne tičejo dooja) in olajšava pri dohodnini, ki pa seveda pridejo v poštev edino, če si z dooja izplačuje dohodek po pogodbi o poslovodenju (ki je za doo odhodek) in tako ima davčno osnovo, ki jo prispevki zmanjšujejo. Če si nič ne izplačuje, so prispevki proč vrženi - kot olajšava mu ne morejo nucati.

Povsem enako je pri spju, ki nima nobenega dohodka, pa mora prispevke vseeno plačevati in mu enako kot olajšava ne morejo nucati.

[Mirko Zbačnik]

Vsekakot je "kvalitetna" razlika prispevkov v prid s.p.-ju. Če ima promet, so ti "olajšaa", medtem ko pri d.o.o.-ju to ni nujno. Ne vem, ali je smisel tega v večlasntiđkih družbah?

PS.: Mogoče predlagatelji ne poznajo našega pregovora, da v španoviji še pes crkne... .

[rupert]

Vsekakot je "kvalitetna" razlika prispevkov v prid s.p.-ju. Če ima promet, so ti "olajšaa", medtem ko pri d.o.o.-ju to ni nujno. .

Še enkrat: doo nima nič pri tem.
Med lastnikom-poslovodjem doo in sp pa ni "kvalitetne" razlike glede prispevkov : Če imata promet (dohodek), so prispevki "olajšava" pri obeh.

[Mirko Zbačnik]

Razumevanje "kvalitete" je večplastno. Pretehtati je potrebno le pluse in minuse na obeh straneh in kaj prinesejo, če jih daš skupaj.