pravna oseba , recimo PRODAJALEC d.o.o. izda predračun , pravni osebi recimo KUPEC D.O.O. . A le ta kupec, kateremu je izdan predračun, ne plača tega predračuna . Namesto njega ga plača,če se lahko tako izrazim, neka tretja pravna oseba . ( A v namen na virman pa napiše - plačilo za pravno osebo KUPEC d.o.o.in se sklicuje na dotični dokument - predračun PRODAJALEC D.O.O).
V poslu so torej pristone tri pravne osebe. S tem da ena nastopa (le)kot plačnik . Sta pa oba kupca med seboj lastniško povezana (prepletena).
ZANIMA ME za kakšen posel gre v tem primeru. In če je to sploh sprejemljivo.
KDO MORA KAJ PODPISAT V TAKEM POSLU, DA JE ZADEVA PRAVNO ok.
Zanima me vidik a) PRODAJALEC D.O.O. , da je on krit
in b) vidik KUPEC d.o.o. , kako zapre dobljen račun za blago ( če je plačilo od tretje pravne osebe).
c) vidik tretje pravne osebe. ki nastopa kot plačanik . ...
Ali je dovolj le pogodba med kupcem d.o.o. in tretjjo osebo d.o.o. - plačnikom ?
Hvala za komentarje , že v naprej.
terjatev upniku plača tretja (pravna) oseba -
Moderator: Mirko Zbačnik

