S.P.-USTVARJENIH VEČ KOT 80% PROMETA V ENI D.O.O.

[ELA]

Zanima me, v čem je problem, če s.p. ustvari v eni firmi več kot 80% celoletnega prometa.
V eni firmi, so ga namreč opozorili, da imajo v tem primeru do njega obveznosti, pa ne vemo, kakšne.

Hvala in lep pozdrav!"

[Mirko Zbačnik]

Problem... lahko se smatra, da je to odvisno delo z znaki delovnega razmerja. A mislim, da je sedaj tudi na tem področu z novo zakonodajo o trgu dela nekaj sprememb. Veliko je takih "zaposlitev".

Še razlaga, zakaj. Če ti delaš le za enega "delodajalca" s pogoddbo kot s.p. si v depriviligiranem položaju z drugimi zapoleni. Ob enakih stroških delodajalca mogoče dejasnko res dobite večji neto. Prispevke si plačujete sami, največkrat od minimalne osnove, se pavi od minimalne plače. Tako imate slabši socialni položaj, nimate bolniške, tiste, ki jo trpi delodajalec, sami si plačujete malico, potne stroške. Še huje je, če "delodajalec" v pogodbi zahteva, da elate lahko le zanj. Z vidika davčne to pomeni, da je od dela prek s.p.-ja tudi manj prispevkov. A v večini gre res za manjpo socialno varnost.

V vašem primeru pač ne bi bil še zaskrbljen... Če dobite "posel", se ga menda ne boste zaradi tega otepali. Iščete druge, a jih ne doite.

Nove zakonodaje mi đe ni uspelo osvojiti, le bežno sem zaznal to, da so tudi .sp.-ji, ki delajo zgolj za enega (torej to zakon dopušča) glede odpovedi v boljšem položaju. Tudi pri njih je nek odpovedni rok...
Pogledat bo torej treba v novo zakonodajo o trgu dela in opredelitev pojma "delo za enega poslovnega partnerja" kot s.p..... Žal, več ne vem.

[Nina]

http://www.racunovodja.com/clanki.asp?c ... ovem_ZDR-1

[Mirko Zbačnik]

O, Nina - hvala. Nisem našel - nov pojem: "ekononsko odvisna soeba", iskal sem pd "vse sorte", neuspešno.

Lep vikend želim, jaz kot vedno, upam, imam podaljšanega.

[Nina]

[novica]

Kako pa doo zve, da je njegov pogodbenik "ekonomsko odvisna oseba"?
Mora od vseh zahtevati bilance glede morebitnih 80%?

Pa še: "dela pa na podlagi civilne pogodbe."
Kaj vse spada pod to ?
Najbrž ne v običajnem pomenu: civilno = nevojaško; niti v romskem (civili = NeRomi)...

Želim lepši konec tedna!

[Nina]

http://www.racunovodja.com/clanki.asp?c ... 28ZDR-1%29

3. Ekonomsko odvisna oseba

213. člen

(opredelitev)

(1) Ekonomsko odvisna oseba je samozaposlena oseba, ki na podlagi pogodbe civilnega prava, osebno, za plačilo, samostojno in dlje časa opravlja delo v okoliščinah ekonomske odvisnosti ter sama ne zaposluje delavcev.

(2) Ekonomska odvisnost pomeni, da oseba najmanj 80 odstotkov svojih letnih dohodkov pridobi od istega naročnika.

214. člen

(omejeno delovno pravno varstvo)

(1) Ekonomsko odvisni osebi je zagotovljeno omejeno delovno pravno varstvo po tem zakonu.

(2) Če s posebnim predpisom ni določeno drugače, se zanjo uporabljajo določbe tega zakona o:

– prepovedi diskriminacije,

– zagotavljanju minimalnih odpovednih rokov,

– prepovedi odpovedi pogodbe v primeru neutemeljenih odpovednih razlogov,

– zagotavljanju plačila za pogodbeno dogovorjeno delo kot je primerljivo za vrsto, obseg in kakovost prevzetega dela, upoštevaje kolektivno pogodbo in splošne akte, ki zavezujejo naročnika ter obveznosti plačila davkov in prispevkov,

– uveljavljanju odškodninske odgovornosti.

(3) Ekonomsko odvisna oseba je za upravičenost do omejenega delovno pravnega varstva po prejšnjih dveh odstavkih po zaključku vsakega koledarskega ali poslovnega leta dolžna obvestiti naročnika, od katerega je ekonomsko odvisna, o pogojih, pod katerimi deluje, tako da naročniku posreduje vsa dokazila in informacije, potrebne za presojo vprašanja obstoja ekonomske odvisnosti.

[Mirko Zbačnik]

Ni drue - novo zakonodajo bomo morali vzeti v roke.

[ELA]

Hvala za odgovore!

[vesnak]

Nekateri pa premišljujejo, da bi odprli s.p. sedaj julija in potem fakturirali svoji enoosebni d.o.o. svoje storitve - to je od npr. storitev marketinga od česar dejansko d.o.o. živi;
jasno, da ga ne bolijo nobene ekonomsko odvisne osebe , ker je ena in ista oseba.
vendar pa menim, da ta oseba, če bi odprla svoj s.p. ne bi smela biti direktor v tej enoosebni d.o.o.?

kakšni bi lahko bili zadržki tako z davčnega kot problemov s strani zpiz, zzzs ipd ... ?

[Mirko Zbačnik]

Ne vidim problema v dejstvu, da je oseba, ki opravlja dejavnost hkrati tudi lastnik d.o.o. Niti ni problem, če fakturira soritev, katero kot s.p. potrebuje, je kot s.p. ne opravlja, jo pa nudi d.o.o. Problematično je, če lahko storitev, ki jo opravi d.o.o. lahko opravi s.p. sama. S tem mislim, da sta registrirani za isto dejavnost, oziroma si "skaćeta v zelje" v poslu. Med drugim gre za davčno obravnavo poslovanja med povezanimi osebami, kar s.p. in d.o.o. nedvomno sta.