Letna dohodnina za s.p.
Moderator: Mirko Zbačnik
Letna dohodnina za s.p.
Prosim za pomoč:
Pri izračunu davka iz dejavnosti za leto 2012 smo pri s.p. izkazali v zap. št. 13 davčno osnovo v višini 6,405 EUR, oprispevki pa so bili 4.207 EUR - skupaj 10.612 EUR - prograv Silvester je ponudil olajšavo v višini 6,373 EUR in je ostala osnova za obdavčitev 32 EUR -6,405-6,373= 32 - in od tega smo odvedli davek.
Ko je s.p. prejel odločbo za letno dohodnino kot fizična oseba, pa je DURS pod oznako 2100 vnesel pravilni znesek 6.405 EUR, nato je bilo še 606,75 EUR prihodkov od najemnine, tako da so znesli skupaj dohodki 7.012. EUR. Od tega zneska so se odšteli 40% stroški v znesku 242,70od najemnine in splošna olajšava v višini 4.319,30 EUR, čeprav so bili skupni dohodki samo 7012-243 = 6.769 EUR, in bi po lestvici bila olajšava 6.373 EUR in minimalna osnova za dohodnino.
Durs očitno k skupnim dohodkom prišteje še znesek prispevkov in jim predstavlja osnovo za ugotovitev oljašave - upam, da si pravilno razlagam ta način.
Zanima me, zakaj osebi, ki ima dejavnost, na DURS-u prištejejo prispevke, pri zaposlenih pa se od bruto zneska prispevki odštejejo in se od razlike upošteva olajšava.
Mi lahko kdo razloži, zakaj je tako.
Hvala za pomoč
Pri izračunu davka iz dejavnosti za leto 2012 smo pri s.p. izkazali v zap. št. 13 davčno osnovo v višini 6,405 EUR, oprispevki pa so bili 4.207 EUR - skupaj 10.612 EUR - prograv Silvester je ponudil olajšavo v višini 6,373 EUR in je ostala osnova za obdavčitev 32 EUR -6,405-6,373= 32 - in od tega smo odvedli davek.
Ko je s.p. prejel odločbo za letno dohodnino kot fizična oseba, pa je DURS pod oznako 2100 vnesel pravilni znesek 6.405 EUR, nato je bilo še 606,75 EUR prihodkov od najemnine, tako da so znesli skupaj dohodki 7.012. EUR. Od tega zneska so se odšteli 40% stroški v znesku 242,70od najemnine in splošna olajšava v višini 4.319,30 EUR, čeprav so bili skupni dohodki samo 7012-243 = 6.769 EUR, in bi po lestvici bila olajšava 6.373 EUR in minimalna osnova za dohodnino.
Durs očitno k skupnim dohodkom prišteje še znesek prispevkov in jim predstavlja osnovo za ugotovitev oljašave - upam, da si pravilno razlagam ta način.
Zanima me, zakaj osebi, ki ima dejavnost, na DURS-u prištejejo prispevke, pri zaposlenih pa se od bruto zneska prispevki odštejejo in se od razlike upošteva olajšava.
Mi lahko kdo razloži, zakaj je tako.
Hvala za pomoč
Re: Letna dohodnina za s.p.
Potrebno je upoštevati enaka merila:
tudi pri zaposlenih se odbijejo le prispevki iz plač (22,1%),
v vašem primeru pa citirate vse prispevke (iz in nad; torej btto btto),
torej je lahko v vašem izračunu odbitna postavka le prvi del prispevkov!!!
tudi pri zaposlenih se odbijejo le prispevki iz plač (22,1%),
v vašem primeru pa citirate vse prispevke (iz in nad; torej btto btto),
torej je lahko v vašem izračunu odbitna postavka le prvi del prispevkov!!!
Re: Letna dohodnina za s.p.
Gre za primerljiv bruto dohodek, ki je osnova za upoštevanje splošne olajšave. Vaš dobiček je neto dohodek, saj ste v davčnem obračunu upoštevali prispevke kot strošek/odhodek. Pri zaposlenih, ki imajo plačo pa se vzame njegova bruto plača. Zato se za ugotavljanje višine splošne olajšave pri s.p.-jih k dobičku/neto dohodku prištejejo prispevki (res pa je, da se pri njih upoštevajo vsi prispevki, ne samo prispevki delojemalca).izidora napisal/-a:Durs očitno k skupnim dohodkom prišteje še znesek prispevkov in jim predstavlja osnovo za ugotovitev oljašave - upam, da si pravilno razlagam ta način.
Zanima me, zakaj osebi, ki ima dejavnost, na DURS-u prištejejo prispevke, pri zaposlenih pa se od bruto zneska prispevki odštejejo in se od razlike upošteva olajšava.
Mi lahko kdo razloži, zakaj je tako.
S.p.-: prihodki - stroški (v katerih so upoštevani prispevki) = "neto dohodek" + prispevki = primerljiv dohodek
zaposleni/plača= bruto dohodek
Pri obeh pa se kasneje splošna olajšava odšteje od bodisi "neto dohodka" (pri s.p.) oziroma od neto plače (bruto plača - prispevki).
lp
Re: Letna dohodnina za s.p.
Hvala za odgovor, vendar mislim, da nisem dobro postavila vprašanja.
1. Splošna olajšava
Višina skupne splošne olajšave je odvisna od višine skupnega dohodka v letu 2012:
Če znaša skupni dohodek v eurih do 10.622,06 EUR je olajšava 6.373,24 EUR
nad 10.622,06 do 12.288,26 EUR je olajšava 4.319.,30 EUR
nad 12.288,26 EUR je olajšava 3.228,45 EUR
V Silvestru je bila ugotovljena neto osnova 6.406 EUR in je program ponudil olajšavo 6.373,24 EUR in smo to olajšavo tudi upoštevali in od razlike odvedli 16% davka iz dejavnosti.
Ko pa je ta s.p. dobil informativni izračun od DURS kot fizična oseba, je bil znesek 6.406 EUR vpisan pod dohodek, dopisan še dohodk iz najemnin in je skupni dohodek prikazan pod
zap. 1 - skupni dohodki v višini 7.012 EUR
zap. 2 - skupaj prispevki v višini 0
zap. 3 - skupaj stroški 242 EUR
zap. 4 - skupaj priznane poseb. olaj. 0
zap. 5 - sščpđma pčkđava 4.319
Kako lahko fizična oseba ugotovi, zakaj je upoštevana olajšava 4.319 EUR, če je njen skupni dohodek samo 7.012 EUR in bi morala biti obračunana olajšava v višini 6.373 EUR, saj skupni dohodek ni dosegel 10.622 EUR.
Kadar dobi informativni izračun zaposlenec je vse popolnoma enako, samo da je pod zap. št. 1 vpisan podatek o bruto dohodkih, pod zap. 2 pa se prispevki odštejejo in je skupni dohodek prav tako neto.
Mislim, da bi se pri opisanem primeru morala upoštevati dohodnina v višini 6.373 EUR.
Seveda pa se prispevki prištejejo, ko dolačamo osnovo za prispevke samostojnega podjetnika za naslednje leto.
Ne vem, če imam prav.
Hvala za odgovor in pomoč.
1. Splošna olajšava
Višina skupne splošne olajšave je odvisna od višine skupnega dohodka v letu 2012:
Če znaša skupni dohodek v eurih do 10.622,06 EUR je olajšava 6.373,24 EUR
nad 10.622,06 do 12.288,26 EUR je olajšava 4.319.,30 EUR
nad 12.288,26 EUR je olajšava 3.228,45 EUR
V Silvestru je bila ugotovljena neto osnova 6.406 EUR in je program ponudil olajšavo 6.373,24 EUR in smo to olajšavo tudi upoštevali in od razlike odvedli 16% davka iz dejavnosti.
Ko pa je ta s.p. dobil informativni izračun od DURS kot fizična oseba, je bil znesek 6.406 EUR vpisan pod dohodek, dopisan še dohodk iz najemnin in je skupni dohodek prikazan pod
zap. 1 - skupni dohodki v višini 7.012 EUR
zap. 2 - skupaj prispevki v višini 0
zap. 3 - skupaj stroški 242 EUR
zap. 4 - skupaj priznane poseb. olaj. 0
zap. 5 - sščpđma pčkđava 4.319
Kako lahko fizična oseba ugotovi, zakaj je upoštevana olajšava 4.319 EUR, če je njen skupni dohodek samo 7.012 EUR in bi morala biti obračunana olajšava v višini 6.373 EUR, saj skupni dohodek ni dosegel 10.622 EUR.
Kadar dobi informativni izračun zaposlenec je vse popolnoma enako, samo da je pod zap. št. 1 vpisan podatek o bruto dohodkih, pod zap. 2 pa se prispevki odštejejo in je skupni dohodek prav tako neto.
Mislim, da bi se pri opisanem primeru morala upoštevati dohodnina v višini 6.373 EUR.
Seveda pa se prispevki prištejejo, ko dolačamo osnovo za prispevke samostojnega podjetnika za naslednje leto.
Ne vem, če imam prav.
Hvala za odgovor in pomoč.
Re: Letna dohodnina za s.p.
Tudi ko prejmete informativni izračun, kjer so upoštevani vsi dohodki fizične osebe (dohodek iz dejavnosti in dohodek iz oddajanja nepremičnin) morate k dohodku iz dejavnosti prišteti prispevke in nato iz novo izračunane osnove ugotoviti višino splošne olajšave. Če ste imeli kot s.p. primerljivo osnovo 10.612, kot dohodek iz oddajanja nepremičnine pa še dodatnih 364,05€, ste za olajšavo uvrščeni v drugi razred, saj so skupno primerljivi dohodki 10.976,05€ in od tod nižja splošna olajšava.izidora napisal/-a:Kako lahko fizična oseba ugotovi, zakaj je upoštevana olajšava 4.319 EUR, če je njen skupni dohodek samo 7.012 EUR in bi morala biti obračunana olajšava v višini 6.373 EUR, saj skupni dohodek ni dosegel 10.622 EUR.
Tudi pri zaposlenih se za višino upoštevanja olajšave upošteva bruto dohodek, vse ostalo pa je potem že ugotavljanje osnove za obdavčitev in se v bistvu ne razlikuje od s.p.-ja in fizične osebe z dejavnostjo.izidora napisal/-a:Kadar dobi informativni izračun zaposlenec je vse popolnoma enako, samo da je pod zap. št. 1 vpisan podatek o bruto dohodkih, pod zap. 2 pa se prispevki odštejejo in je skupni dohodek prav tako neto.
Mislim, da bi se pri opisanem primeru morala upoštevati dohodnina v višini 6.373 EUR.
Tudi pri vas so upoštevani prispevki, ki vam znižujejo davčno osnovo dohodka iz dejavnosti, zato je v informativnem izračunu vpisan le neto dohodek dejavnosti (torej so prispevki povečali to neto osnovo, da se ugotovi višina splošne olajšave. osnova je pri obeh bruto dohodek).
lp
Re: Letna dohodnina za s.p.
Ne razumem najbolje, zakaj DURS prišteje prispevke pri ugotavljanju, v katerem razredu za prispevke boš v prihodnjem letu. Če kot s.p. zaslužim 30.000,00 EUR na leto, in imam 5.000,00 EUR priznanih stroškov (razni računi), tudi notri ni upoštevanega plačila prispevkov! Jaz moram prispevke namreč plačati od preostalih 25.000,00 EUR.slovan napisal/-a: Gre za primerljiv bruto dohodek, ki je osnova za upoštevanje splošne olajšave. Vaš dobiček je neto dohodek, saj ste v davčnem obračunu upoštevali prispevke kot strošek/odhodek. Pri zaposlenih, ki imajo plačo pa se vzame njegova bruto plača. Zato se za ugotavljanje višine splošne olajšave pri s.p.-jih k dobičku/neto dohodku prištejejo prispevki (res pa je, da se pri njih upoštevajo vsi prispevki, ne samo prispevki delojemalca).
Pri tem 145. člen ZPIZ-2 določa: "Zavarovalna osnova je dobiček zavarovanca, ugotovljen v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino, v katerem niso upoštevani obračunani prispevki za obvezno socialno zavarovanje". Torej se prispevki ne bi smeli upoštevati in bi se mojo osnova morala izračunati tako, da se od prihodkov odštel priznane stroške. Zakaj prišteti k temu še plačane prispevke?
Hvala!
Re: Letna dohodnina za s.p.
[quote="slavistČe kot s.p. zaslužim 30.000,00 EUR na leto, in imam 5.000,00 EUR priznanih stroškov (razni računi), tudi notri ni upoštevanega plačila prispevkov! Jaz moram prispevke namreč plačati od preostalih 25.000,00 EUR.
[/quote]
Očitno sam nisi sp oz. navedeni primer ni iz dejanskega življenja:
- če si po dejanskih stroških, se tudi prispevki upoštevajo med priznane stroške;
- za normirca pa navedene cifre niso ta prave (niti po starem, niti po novem.)
Raje kar verjemi, da je tole prištevanje prispevkov k dobičku za ugotavljanje zavarovalne osnove pravilno.
Lahko pa navedeš kak konkreten primer, (ne takega, ki se začne s ČE...), pa se bomo menili naprej. lp
[/quote]
Očitno sam nisi sp oz. navedeni primer ni iz dejanskega življenja:
- če si po dejanskih stroških, se tudi prispevki upoštevajo med priznane stroške;
- za normirca pa navedene cifre niso ta prave (niti po starem, niti po novem.)
Raje kar verjemi, da je tole prištevanje prispevkov k dobičku za ugotavljanje zavarovalne osnove pravilno.
Lahko pa navedeš kak konkreten primer, (ne takega, ki se začne s ČE...), pa se bomo menili naprej. lp
Re: Letna dohodnina za s.p.
Sem ugotovil - hvala za pomoč!
-
helianthus
- Računovodski vajenec

- Prispevkov: 100
- Pridružen: 20 Sep 2013, 20:48
Re: Letna dohodnina za s.p.
Program Silvester je ponudil olajšavo v višini 6,373 EUR, ker je skupni dohodek s.p.-ja v letu 2012 (ki je 10.612 EUR) nižji od 10.622,06 EUR.izidora napisal/-a:Prosim za pomoč:
Pri izračunu davka iz dejavnosti za leto 2012 smo pri s.p. izkazali v zap. št. 13 davčno osnovo v višini 6,405 EUR, oprispevki pa so bili 4.207 EUR - skupaj 10.612 EUR - prograv Silvester je ponudil olajšavo v višini 6,373 EUR in je ostala osnova za obdavčitev 32 EUR -6,405-6,373= 32 - in od tega smo odvedli davek.
...
Ker pa je imel s.p. še prihodke od najemnine, se je skupni dohodek povišal in s tem presegel znesek 10.622,06 EUR, zato mu pripada splošna olajšava 4.319.,30 EUR, ki velja za skupne dohodke nad 10.622,06 in do 12.288,26 EUR.
Re: Letna dohodnina za s.p.
Dohodek od najemnine ni imel s.p. temveč fizična oseba.helianthus napisal/-a:Ker pa je imel s.p. še prihodke od najemnine, se je skupni dohodek povišal in s tem presegel znesek
lp



