Normiranci - obračun prispevkov 2014

[forumi.klepet]

Pozdravljeni,

glede normirancev in obračuna prispevkov v letu 2014.
Vsepovsod razlagajo drugače. Ali obstaja nekdo, ki lahko naredi kratek izračun za višino prispevkov za normiranca v letu 2014.
410.člen 11.odstavek (ZPIZ-2) pravi, da je v letu 2014 minimalna zavarovalna osnova - minimalna bruto plača (783,66).

primer: Oseba bo ustanovila dejavnost 1.12.2013. v mesecu decembru bo imela samo:
- 1.000,00 eur prihodkov od prodaje + 208,33 posebnega prihodka od pridobljene subvencije za samozaposlitev.
Torej skupaj prihodkov 1.208,33 eur v decembru 2013 (subvencija se lahko razmeji tudi pri normirancih vir: http://data.si/blog/2013/10/30/davcna-o ... aposlitev/ ). Davčno priznani odhodki v mesecu decembru so znašali:
- 299,35 prispevki
- 150,00 materialnih stroškov.

PRIHODKI = 1.208,33
ODHODKI = 449,35

Za odgovor se vnaprej zahvaljujem!

[novica]

Narobe glede odhodkov.
Normirancu se upoštevajo normirani odhodki; dobiček je 30% prihodkov.

Za letno zav. osnovo upoštevaš dobiček + prispevke (oboje za december) x 12 in zmanjšaš za začetni popust (menda 30% za leto 2014).
Torej bi padel v minimalno osnovo.
lp

[forumi.klepet]

Narobe glede odhodkov.
Normirancu se upoštevajo normirani odhodki; dobiček je 30% prihodkov.

Za letno zav. osnovo upoštevaš dobiček + prispevke (oboje za december) x 12 in zmanjšaš za začetni popust (menda 30% za leto 2014).
Torej bi padel v minimalno osnovo.
lp

Hvala za odgovor. Odhodki so bili napisani ker me je zanimalo kako se prištevajo prispevki na osnovo.

[forumi.klepet]

Narobe glede odhodkov.
Normirancu se upoštevajo normirani odhodki; dobiček je 30% prihodkov.

Za letno zav. osnovo upoštevaš dobiček + prispevke (oboje za december) x 12 in zmanjšaš za začetni popust (menda 30% za leto 2014).
Torej bi padel v minimalno osnovo.
lp

Mi lahko prosim komentirate tale izračun:

Izračun višine prispevkov za leto 2014: Oseba je dejavnost registrirala 1.12.2013. V decembru 2013 je oseba imela:
- 2.400,00 eur čisti prihodki od prodaje
- 208,33 razmejena subvencija
- plačala je minimalne prispevke v višini 299,35.

Izračun za 2014:
2.400,00 + 208,33 = 2.608,33
2.608,33 x 0,3 = 782,50 (dobiček 30%)
782,50 + 299,35 = 1.081,85 (dobiček + prispevki)
1.081,85 *12 = 12.982,20
12.982,20 *0,7 (popust 30%) = 9.087,54 - 1. razred za plačilo prispevkov v višini minimalne bruto plače.
Ali to pomeni, da normiranec ima lahko 2.608,33 prihodkov v mesecu decembru in potem še vedno pade v minimalni obračun za prispevke??
Akontacija na davek od dobička bo predvidevam 156,50/mesec (2.608,33*12 = 31.299,96 * 0,06 = 1.878,00 / 12 = 156,50)??

[slovan]

Naj si dovolim iz gornje povezave kopirati določen stavek:
Prenos subvencije za samozaposlitev iz dolgoročnih odloženih prihodkov med poslovne prihodke mora biti skladen z dinamiko nastajanja stroškov, nastalih zaradi opravljanja dejavnosti.

Stališče DURS-a je, da se med prihodke prenaša ustrezen del subvencije, ki je npr. enaka višini mesečnih stroškov (skladnost z dinamiko nastajanja stroškov). Kar v gornjem primeru pomeni, da je ne razmejujemo glede na čas, ko mora zasebnik opravljati dejavnost, ampak glede na stroške, ki nastajajo v določenem obdobju: stroški so pa najmanj v višini prispevkov za socialno varnost (to so dokazljivi stroški).

lp

[forumi.klepet]

Naj si dovolim iz gornje povezave kopirati določen stavek:
Prenos subvencije za samozaposlitev iz dolgoročnih odloženih prihodkov med poslovne prihodke mora biti skladen z dinamiko nastajanja stroškov, nastalih zaradi opravljanja dejavnosti.

Stališče DURS-a je, da se med prihodke prenaša ustrezen del subvencije, ki je npr. enaka višini mesečnih stroškov (skladnost z dinamiko nastajanja stroškov). Kar v gornjem primeru pomeni, da je ne razmejujemo glede na čas, ko mora zasebnik opravljati dejavnost, ampak glede na stroške, ki nastajajo v določenem obdobju: stroški so pa najmanj v višini prispevkov za socialno varnost (to so dokazljivi stroški).

lp

Razumem, se pravi, da se v izračunu zgoraj upošteva 299,35 mesečni prihodek od subvencije ostalo ostane isto? Ali to pomeni, da s.p. ki nima nobenih prihodkov v tekočem mesecu mora s subvencijo pokriti vse nastale stroške v tem mesecu??
In tudi v primeru vodenja poslovnih knjig se upošteva dinamika nastajanja stroškov?

[novica]

Stališče DURS-a je, da se med prihodke prenaša ustrezen del subvencije, ki je npr. enaka višini mesečnih stroškov.

Bi prosila, če ima kdo link do tega celotnega pojasnila - v objavljenih pojasnilih durs ga ne najdem. lp

[novica]

Stališče DURS-a je, da se med prihodke prenaša ustrezen del subvencije, ki je npr. enaka višini mesečnih stroškov (skladnost z dinamiko nastajanja stroškov).

Menim, da je tako stališče neosnovano.
Včasih so bile subvencije dane namensko za kritje prispevkov in se je res subvencija prenašala v porihodke mesečno vzporedno z višino prispevkov.

Sednje subvencije pa niso dane z namenom kritja prispevkov (ali morda kakih drugih izrecno navedenih stroškov), ampak izključno z namenom, da prejemnik ostane samozaposlen dve leti.

Ker je znesek prispevkov za 24 mesecev višji od subvencije, pomeni, da je subvencija samo pomoč države za delno kritje stroškov za to začetno obdobje poslovanja.

Nikjer ni predpisano - niti v pogodbi, niti v zakonih, niti v SRS - da se mora subvencija, ki ni izrecno namenjena za kritje določenih stroškov, razmejevati sorazmerno s kakršnimikoli stroški oziroma da se ne sme razmejevati na pogodbeno obdobje, za katerega je subvencija dana. lp

[slovan]

V bistvu ni nobenega stališča DURS-a okrog subvencij (načina razmejevanja..) javno objavljenega, kar pomeni, da je tudi gornje pojasnilo le odgovor določenemu zavezancu, ki je pisno "zahteval" njihovo stališče. Konkretni zavezanec lahko tisto upošteva ali pa tudi ne.

Če vzorec pogodbe, ki je na strani zavoda za zaposlovanje, drži, potem prejemnik namensko porabi sredstva, če ostane samozaposlen za polni delovni čas vsaj 2 leti. Kolikor se pa odjavi iz zavarovanja pred potekom tega obdobja mora vrniti sredstva v višini 187,50€ za vsak mesec predčasne prekinitve (znesek na mesec je sicer ostal še iz preteklih pogodb, ko je bila subvencija 4.500€ in upam, da jih v konkretnih pogodbah pri subvenciji 5.000€ ni več). Iz tega bi sledilo, da bomo našo subvencijo razdelili na toliko delov, kolikor je maksimalno zahtevano število mesecev, definirano v pogoju (208,33€ na mesec)., ne glede na to koliko stroškov imamo (jasno, da so prispevki za socialno varnost višji od prenešenih prihodkov).

Priznavanje prihodkov dobljenih subvencij, je urejeno s SRS 18, ki pravijo tako:
18.5. Drugi poslovni prihodki, povezani s poslovnimi učinki, so subvencije, dotacije, regresi, kompenzacije, premije in podobni prihodki. Državne podpore, prejete za pridobitev osnovnih sredstev oziroma pokrivanje določenih stroškov, ostajajo začasno med dolgoročno odloženimi prihodki in se prenašajo med poslovne prihodke skladno z amortiziranjem pridobljenih osnovnih sredstev oziroma z nastajanjem stroškov, za katerih pokrivanje so namenjene.
18.14. Poslovni prihodki, ki se nanašajo na dobljene subvencije, dotacije, regrese, kompenzacije, premije in podobno, se upoštevajo, če a) obstaja razumna gotovost, da bo podjetje izpolnilo pogoje v zvezi z njimi in jih bo tudi prejelo, ali pa b) jih je že prejelo in razmejilo med dolgoročno odloženimi prihodki ter je že nastala potreba po njihovem prenosu zaradi pokrivanja ustreznih stroškov.
10.18. Dolgoročne pasivne časovne razmejitve na račun dolgoročno odloženih prihodkov se prenašajo med poslovne prihodke tistega poslovnega leta, v katerem se pojavljajo stroški oziroma odhodki, za pokrivanje katerih so oblikovane.

Torej sami standardi subvencij, ki so ovrednotene zgolj s časom in ne z namenom (edini namen je ohranitev samozaposlitve, ki pa jo je nemogoče ovrednotiti) sploh ne obravnavajo - v obeh primerih so namenjene za pokrivanje ustreznih vrst stroškov. In če je temu tako, bi moral prejemnik sredstev sam določiti katere vrste stroškov bo "pokrival" s subvencijo. In če se je odločil, da bo subvencijo prenašal med poslovne prihodke v višini stroškov za socialno varnost lastnika (ali pa 70% teh stroškov, da bo znesek ustrezal 1/24 subvencije) , bo to zapisal in tako tudi ravnal. Zgolj odločitev, da jo razmeji na 24 mesecev (ve se zakaj) ni najbolj pravilna.

lp

[helianthus]

Mi lahko prosim komentirate tale izračun:

Izračun višine prispevkov za leto 2014: Oseba je dejavnost registrirala 1.12.2013. V decembru 2013 je oseba imela:
- 2.400,00 eur čisti prihodki od prodaje
- 208,33 razmejena subvencija
- plačala je minimalne prispevke v višini 299,35.

Izračun za 2014:
2.400,00 + 208,33 = 2.608,33
2.608,33 x 0,3 = 782,50 (dobiček 30%)
782,50 + 299,35 = 1.081,85 (dobiček + prispevki)
1.081,85 *12 = 12.982,20
12.982,20 *0,7 (popust 30%) = 9.087,54 - 1. razred za plačilo prispevkov v višini minimalne bruto plače.
Ali to pomeni, da normiranec ima lahko 2.608,33 prihodkov v mesecu decembru in potem še vedno pade v minimalni obračun za prispevke??
Akontacija na davek od dobička bo predvidevam 156,50/mesec (2.608,33*12 = 31.299,96 * 0,06 = 1.878,00 / 12 = 156,50)??

Naj popravim izračun za 2014:
2.400,00 + 208,33 = 2.608,33
2.608,33 * 0,3 = 782,50 (dobiček 30%)
782,50 * 0,7 (popust 30%) = 547,75 = osnova, ki je nižja od minimalne plače, zato se poviša na višino minimalne plače (783,66), tako da se prispevke obračuna od osnove 783,66.
Izračun dobiš tukaj: https://www.racunovodja.com/izracuni/iz ... Normiranci

[novica]

In če se je odločil, da bo subvencijo prenašal med poslovne prihodke v višini stroškov za socialno varnost lastnika (ali pa 70% teh stroškov, da bo znesek ustrezal 1/24 subvencije) , bo to zapisal in tako tudi ravnal. Zgolj odločitev, da jo razmeji na 24 mesecev (ve se zakaj) ni najbolj pravilna.

Torej da bo volk sit (zadoščeno formalizmu) in koza cela (vsebinsko logična razmejitev na 24 mesecev):
Sklep (računovodska usmeritev):
Prejeta subvencija se knjiži na dolgoročne razmejitve. Med poslovne prihodke se prenašajo za pokrivanje prispevkov mesečno v višini 208,33 e oziroma če je dejanski znesek prispevkov nižji (4 urni "starševski" sp...in podobno) v dejanski višini. Za mesece, ko ni prispevkov (porodniška, bolniška nad 30 dni) se ne prenašajo.

Opomba: navedba % prispevkov, ki naj bi se krili, ne bi služila temu namenu, kajti naslednje leto znajo biti (oz bodo za gotovo!) prispevki višji in vnaprej postavljen % ne bi znesel 208,33 e

Lep pozdrav!

[forumi.klepet]

Vsem hvala za podana mnenja,informacije in izračune!