Ali prav razmišljam, da v primeru ko je ( (dobiček + prispevki) -30% ) / 12 = 830,00 potem se v polje 105 in 110 vpiše enak znesek. (ni ne predhodnega povišanja ne zmanjšanja osnove)
Za ZZ pa se osnova sama izpiše v znesku 913,91.
Prosim za potrditev.
Hvala in l.p.
Sara
prispevki s.p. april 2014
Moderator: Mirko Zbačnik
Re: prispevki s.p. april 2014
Zdravo,
Kako je možno, da se pri obračunu osnove za prispevke upoštevajo plačani prispevki (preteklega leta)? To pomeni, da se bodo prispevki vsako leto povečali, tudi če so prihodek podjetja, procent prispevkov in olajšave konstantni. Torej vsako leto so prispevki večji in zato je naslednje leto večja osnova in so prispevki ponovno večji. In tako v nedogled. To si je izmislil lahko samo totalni idiot!
Prosim lepo za pojasnilo, če se motim! Če se ne, bi prosil za kontakt, osebe ali organa, da mu sporočim zgoraj napisano.
Najlepša hvala!
Prilagam simulacijo izračuna prispevkov do leta 2018 ob konstantnem prihodku sp-ja (50k€):
Kako je možno, da se pri obračunu osnove za prispevke upoštevajo plačani prispevki (preteklega leta)? To pomeni, da se bodo prispevki vsako leto povečali, tudi če so prihodek podjetja, procent prispevkov in olajšave konstantni. Torej vsako leto so prispevki večji in zato je naslednje leto večja osnova in so prispevki ponovno večji. In tako v nedogled. To si je izmislil lahko samo totalni idiot!
Prosim lepo za pojasnilo, če se motim! Če se ne, bi prosil za kontakt, osebe ali organa, da mu sporočim zgoraj napisano.
Najlepša hvala!
Prilagam simulacijo izračuna prispevkov do leta 2018 ob konstantnem prihodku sp-ja (50k€):
Re: prispevki s.p. april 2014
"To si je izmislil lahko samo totalni idiot!"
Ne, eden ki ga skrbi, da bo zmanjkalo za PIZ in ZZ...
Samo vseeno moraš upoštevati, da predpostavka enakega dobička pomeni, da sp bolje posluje iz leta v leto - ustvari enak dobiček pri iz leta v leto višjih prispevkih.
lp
Ne, eden ki ga skrbi, da bo zmanjkalo za PIZ in ZZ...
Samo vseeno moraš upoštevati, da predpostavka enakega dobička pomeni, da sp bolje posluje iz leta v leto - ustvari enak dobiček pri iz leta v leto višjih prispevkih.
lp
Re: prispevki s.p. april 2014
"Samo vseeno moraš upoštevati, da predpostavka enakega dobička pomeni, da sp bolje posluje iz leta v leto - ustvari enak dobiček pri iz leta v leto višjih prispevkih."
Ne razumem, kaj misliš s tem povedati. Če sem sp z normiranimi stroški in imam promet vsako leto 50k€, potem imam vsako leto enak dobiček (30% od 50k€ je 15k€, mogoče pa izraz "dobiček" ni pravi).
Ne razumem, kaj misliš s tem povedati. Če sem sp z normiranimi stroški in imam promet vsako leto 50k€, potem imam vsako leto enak dobiček (30% od 50k€ je 15k€, mogoče pa izraz "dobiček" ni pravi).
Re: prispevki s.p. april 2014
Se opravičujem - nisem proučevala tabelc in s tem sem spregledala, da si normirka.
Torej moja pripomba velja samo za "dejanskarke".
lp
Torej moja pripomba velja samo za "dejanskarke".
lp
Re: prispevki s.p. april 2014
Matematika je matematika, realnost pa je realnost. Pri normativcih je dejansko tako. Tudi pri tistih, ki ugotavljajo davčno osnovo na podlagi dejanskih stroškov se osnova lahko povečuje iz leto v leto, vendar manj "strmo" (ker se dobiček lahko realno zmanjša za del povečanih prispevkov).
Analiza gornjih podatkov mora upoštevati tudi prehodno obdobje, ko je zmanjšanje ZO od 30%, 28% do konstantnega zmanjšanja 25% od leta 2016 dalje. Za primerjavo rasti ne bom upoštevala leto 2014 in 2015, ker se osnova neenakomerno zmanjšuje, v letu 2014 pa so upoštevani le prispevki od minimalne plače iz leta 2013. To sicer za posameznika ne pomeni "olajševalne okolnosti", ker je pač, ne glede na prehodno obdobje, to za njega velik likvidnostni zalogaj. Zakonodajalec je z uveljavitvijo Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju v začetku leta 2013, povečanje prispevkov namesto takoj z uveljavitvijo, podaljšal do leta 2016. In še kakšno leto več pri upoštevanju najnižje zavarovalne osnove.
Prispevki:
2016 = 5.871,24 osnova za primerjavo
2017 = 5.979,61..rast 1,8%
2018= 6.010,68....rast 0,5% glede na leto 2017 in 2,4% glede na leto 2016.
Podobna situacija bo tudi pri višanju prispevkov iz/od plač, ko ne bo več najnižja osnova minimalna plača, temveč določen odstotek povprečne plače zaposlenih v RS (npr. v letu 2015 in 2016 je najnižja osnova za plačilo prispevkov 52% povprečne plače.. za primerjavo v letu 2013 je povprečna plača 1.523,18, najnižja osnova je potem 792€, kar je nekoliko nad trenutno minimalno plačo.... v letu 2018 je že 54% PP - 823€; v letu 2019 je 56% PP - 853€ itd.).
Ko bomo ustvarili gospodarstvu drugačne pogoje delovanja; ko bomo ustvarili nova in nova delovna mesta.... bo potreba po vedno večjih davkih in prispevkih manjša. In dokler tega ni, so na žalost trenutno zaposleni, samozaposleni, tisti, ki nosijo največjo breme (in pa seveda tudi podjetja, ki delujejo v takšnih pogojih in ni njihov cilj zgolj povečevanje dobička za lastnike....). In na žalost ob spremembi zakonodaje (tako pokojninske kot zdravstvene) je najbolj "nastradal" prav samozaposleni.
lp
Analiza gornjih podatkov mora upoštevati tudi prehodno obdobje, ko je zmanjšanje ZO od 30%, 28% do konstantnega zmanjšanja 25% od leta 2016 dalje. Za primerjavo rasti ne bom upoštevala leto 2014 in 2015, ker se osnova neenakomerno zmanjšuje, v letu 2014 pa so upoštevani le prispevki od minimalne plače iz leta 2013. To sicer za posameznika ne pomeni "olajševalne okolnosti", ker je pač, ne glede na prehodno obdobje, to za njega velik likvidnostni zalogaj. Zakonodajalec je z uveljavitvijo Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju v začetku leta 2013, povečanje prispevkov namesto takoj z uveljavitvijo, podaljšal do leta 2016. In še kakšno leto več pri upoštevanju najnižje zavarovalne osnove.
Prispevki:
2016 = 5.871,24 osnova za primerjavo
2017 = 5.979,61..rast 1,8%
2018= 6.010,68....rast 0,5% glede na leto 2017 in 2,4% glede na leto 2016.
Podobna situacija bo tudi pri višanju prispevkov iz/od plač, ko ne bo več najnižja osnova minimalna plača, temveč določen odstotek povprečne plače zaposlenih v RS (npr. v letu 2015 in 2016 je najnižja osnova za plačilo prispevkov 52% povprečne plače.. za primerjavo v letu 2013 je povprečna plača 1.523,18, najnižja osnova je potem 792€, kar je nekoliko nad trenutno minimalno plačo.... v letu 2018 je že 54% PP - 823€; v letu 2019 je 56% PP - 853€ itd.).
Ko bomo ustvarili gospodarstvu drugačne pogoje delovanja; ko bomo ustvarili nova in nova delovna mesta.... bo potreba po vedno večjih davkih in prispevkih manjša. In dokler tega ni, so na žalost trenutno zaposleni, samozaposleni, tisti, ki nosijo največjo breme (in pa seveda tudi podjetja, ki delujejo v takšnih pogojih in ni njihov cilj zgolj povečevanje dobička za lastnike....). In na žalost ob spremembi zakonodaje (tako pokojninske kot zdravstvene) je najbolj "nastradal" prav samozaposleni.
lp
Re: prispevki s.p. april 2014
Hvala slovan za (žal nevzpodbudna) pojasnila!
Sem samozaposlen v tehnični stroki in se z računovodstvom ukvarjam samo po sili razmer (ali drugače povedano: nimam pojma o računovodstvu), zato bi lepo prosil odgovore še na naslednja vprašanja:
1. V izračunu prispevkov ne vidim, kje se upošteva minimalna plača (kot pišete: po novem bo to odstotek povprečne plače). Leta 2019 bi bila ta osnova, kot pišete, 853€. Po moji simulaciji, bi jaz plačeval prispevke za osnovo okoli 1.315€. Ali se bo spremenil tudi odstotek prispevkov (38,2%)? Torej ali ta napovedana sprememba vpliva na višino prispevkov, ki jih bom moral plačati?
2. Ali je možno, da preselim sedež svojega sp-ja v drugo državo in delam v Sloveniji?
Hvala!
Sem samozaposlen v tehnični stroki in se z računovodstvom ukvarjam samo po sili razmer (ali drugače povedano: nimam pojma o računovodstvu), zato bi lepo prosil odgovore še na naslednja vprašanja:
1. V izračunu prispevkov ne vidim, kje se upošteva minimalna plača (kot pišete: po novem bo to odstotek povprečne plače). Leta 2019 bi bila ta osnova, kot pišete, 853€. Po moji simulaciji, bi jaz plačeval prispevke za osnovo okoli 1.315€. Ali se bo spremenil tudi odstotek prispevkov (38,2%)? Torej ali ta napovedana sprememba vpliva na višino prispevkov, ki jih bom moral plačati?
2. Ali je možno, da preselim sedež svojega sp-ja v drugo državo in delam v Sloveniji?
Hvala!
Re: prispevki s.p. april 2014
Najprej podatek o letu 2019: je primerjava kako se bodo prispevki povečevali iz/od plač: zaposlenih: trenutni znan podatek o PP je iz leta 2013, ki je 1.523,18 x 56% = 853). Za vas samozaposlene velja drugačno povečevanje minimalne osnove za plačilo prispevkov, in sicer:Salcka napisal/-a:V izračunu prispevkov ne vidim, kje se upošteva minimalna plača (kot pišete: po novem bo to odstotek povprečne plače). Leta 2019 bi bila ta osnova, kot pišete, 853€. Po moji simulaciji, bi jaz plačeval prispevke za osnovo okoli 1.315€. Ali se bo spremenil tudi odstotek prispevkov (38,2%)?
v letu 2013 in 2014: minimalna plača
v letu 2015: znesek 54% zadnje znane povprečne letne plače zaposlenih v Republiki Sloveniji, preračunane na mesec (PP)
v letu 2016: 56% PP
v letu 2017: 58% PP
v letu 2018: 60% PP = 914€ (upoštevala sem PP iz leta 2013)
Ker pa je vaša osnova nad predpisanimi minimalnimi zneski, je jasno, da boste obračunali in plačali prispevke od svoje zavarovalne osnove. Minimalni zneski veljajo zgolj za tiste, kjer je izračunana zavarovalna osnova iz davčnega obračuna nižja od minimalnih osnov.
Ali se bo tudi stopnja prispevkov do leta 2019 povečala, pa vam ne vem povedati.
lp
Re: prispevki s.p. april 2014
O težavi so seznanjeni DURS, ZPIZ, Ministrstvo za delo in Ministrstvo za finance. Vsi so ugotovitev potrdili in so me pošiljali na druge. Ministrstvo za finance je pa še dodala, da bo verjetno potrebna sprememba zakona, v kar pa seveda ne verjamem.
Re: prispevki s.p. april 2014
Opozarjanje institucij skoraj dve leti po sprejetju Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, nima nobenega učinka. Izračuni, ki jih pripravilo prav Ministrstvo za finance (kot prilogo k predlogu zakona, kjer morajo navesti finančne učinke) kažejo na porast prispevkov samozaposlenih. Zato je tudi prehodno obdobje podaljšano kar za nekaj let. Na takšen "izplen" so opozarjale stanovske organizacije: Obrtna zbornica itd., vendar glede na to, da je bilo nujno potrebno popraviti "upokojensko zakonodajo", opozorila niso zalegla.
Podobno se je dogajalo s predlogom sprememb zakona o zdravstvenem zavarovanju, kjer so zopet "udarili" po samozaposlenih in samo njim dvignili minimalno osnovo (če ne upoštevamo podjemnih pogodb, avtorskih pogodb itd.).
Ampak na koncu pa je vendarle zakon sprejel Državni zbor, v katerem sedijo poslanke in poslanci - osebe, ki smo jih izbrali, da zastopajo interese vseh državljanov. Vendar je običajno tako, da vsem ni mogoče ustreči, vseh ni mogoče upoštevati.
Zato: prehod v novo statusno obliko lahko reši nekaj: lastnik in poslovodja d.o.o. je lahko zavarovan na podlagi 01 - delovno razmerje (po spremembi Zakona o delovnih razmerjih): minimalna plača in prispevki od minimalne plače (v letu 2014); v letu 2015, 2016 in 2017 bo osnova 52% PP - to je 792€ itd. Res pa je, da v tej statusni obliki ni prostega razpolaganja z gotovino, vsako izplačilo mora temeljiti na verodostojni listini itd......Dobiček, ki si ga lastnik izplača pa je obdavčen s 25% kot dokončen davek.
lp
Podobno se je dogajalo s predlogom sprememb zakona o zdravstvenem zavarovanju, kjer so zopet "udarili" po samozaposlenih in samo njim dvignili minimalno osnovo (če ne upoštevamo podjemnih pogodb, avtorskih pogodb itd.).
Ampak na koncu pa je vendarle zakon sprejel Državni zbor, v katerem sedijo poslanke in poslanci - osebe, ki smo jih izbrali, da zastopajo interese vseh državljanov. Vendar je običajno tako, da vsem ni mogoče ustreči, vseh ni mogoče upoštevati.
Zato: prehod v novo statusno obliko lahko reši nekaj: lastnik in poslovodja d.o.o. je lahko zavarovan na podlagi 01 - delovno razmerje (po spremembi Zakona o delovnih razmerjih): minimalna plača in prispevki od minimalne plače (v letu 2014); v letu 2015, 2016 in 2017 bo osnova 52% PP - to je 792€ itd. Res pa je, da v tej statusni obliki ni prostega razpolaganja z gotovino, vsako izplačilo mora temeljiti na verodostojni listini itd......Dobiček, ki si ga lastnik izplača pa je obdavčen s 25% kot dokončen davek.
lp
Re: prispevki s.p. april 2014
Hmm, če je zakon slab, narobe napisan… je prav, da se na to opozarja, pa čeprav bi bil star že 20 let. Jaz seveda ne spremljam, kakšne zakone sprejemajo, napako vidim lahko komaj ko zakon pride v veljavo.
Resnično neumno je za osnovo prispevkov vzeti prispevke (plačane v prejšnjem obdobju). Gre za efekt kotaleče snežne krogle. Tudi če iluzorno razmišljam, da se bodo nekoč prispevki znižali, se bodo zniževali tudi vsa naslednja leta do naslednje spremembe (kar je seveda tudi neumno).
Vsi sogovorniki (iz DURS, ZPIZ, Ministrstvo za delo in Ministrstvo za finance) so kot prvo trdili, da to kar pravim ni res in da se motim. Šele po prepričevanju in izračunih so začeli razumeti in takrat so vsi priznali, da zakon ni v redu, a hkrati rekli, da oni niso odgovorni in so nam dali nov naslov (DURS pravi, da je odgovoren ZPIZ, ZPIZ da je odgovorno Ministrstvo za delo…).
Resnično neumno je za osnovo prispevkov vzeti prispevke (plačane v prejšnjem obdobju). Gre za efekt kotaleče snežne krogle. Tudi če iluzorno razmišljam, da se bodo nekoč prispevki znižali, se bodo zniževali tudi vsa naslednja leta do naslednje spremembe (kar je seveda tudi neumno).
Vsi sogovorniki (iz DURS, ZPIZ, Ministrstvo za delo in Ministrstvo za finance) so kot prvo trdili, da to kar pravim ni res in da se motim. Šele po prepričevanju in izračunih so začeli razumeti in takrat so vsi priznali, da zakon ni v redu, a hkrati rekli, da oni niso odgovorni in so nam dali nov naslov (DURS pravi, da je odgovoren ZPIZ, ZPIZ da je odgovorno Ministrstvo za delo…).