Zaposlitev prek s.p. - prevoz oseb

[Mirko Zbačnik]

Danes sem govoril s stranko, avtoprevoznikom - prevoz oseb. Obiskal jo je prometni inšpektor. "problematične" so bile krajše zaposlitve, katere sedaj rešuje prek podjemnih pogodb, tudi upokojencev. Gre tudi za prevoz šolskih otrok. Ni problematična le zaposlitev upokojenca, temveč je izpostavil zaposlitev prek s.p.-ja, katero vsi ponamo in tudi prakticiramo.

Ne vem, ali em kaj zamudil, ali so prevozniki tu izjeme. Inšpektor je omenil, da zapslitev prek s.p.-ja ni možna, ker ima preveč znakov delovnega razmerja..... - a je na tem področju (spet) kakšna novost?

[slovan]

Ne vem, ali em kaj zamudil, ali so prevozniki tu izjeme. Inšpektor je omenil, da zapslitev prek s.p.-ja ni možna, ker ima preveč znakov delovnega razmerja..... - a je na tem področju (spet) kakšna novost?

Takšna stališča niso nič novega. Že kar nekaj časa inšpektorji "lovijo" s.p.-je, ki opravljajo storitve za samo enega naročnika in to na način, ki ni čisto nič drugega kot delovno razmerje: v prostorih ali s sredstvi naročnika, na podlagi njegovih navodil, odgovornost in morebitno povračilo škode je na strani naročnika in izvajalca (s.p.-) itd. Skratka gre za odvisno opravljanje storitev, kar pa je v bistvu pojem, ki velja za delovno razmerje.

Prevozi blaga in oseb v cestnem prometu pa "zapadejo" še zakonodaji s tega področja: licenca, pridobitev licence zaposlenih pri prevoznikih, strokovne izkušnje za posamezno vrsto prevoza itd.

lp

[novica]

... in glede na prevoz šolskih otrok so zahteve najbrž (upam!) še ostrejše. lp

[Mirko Zbačnik]

V bistvu ni sporno samo razmerje, temveč odgovornost prevoza otrok - tu pa vemo, da so pravila kar stroga in ... upravičeno, neživljenjska. A varnost je tu zagotovo na prvem mestu, hvala za razlago.

Odvisno razmerje samo po sebi ne more biti sporno, temveč odgovornost, ker gre le za prevoze otrok. Tako nekako sva tudi s stranko ugoravljala. Če voznika, sicer nosilca s.p. dnevno preiskšajo z alkotestom, se mora pač navaditi tudi tega.