Delni ospis terjatev

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 16 Dec 2003, 15:31

Sem ti kar slepo verjel, sem si mislil da so izkušnje tudi nekaj. Čeprav logike nisem ravno videl.

Glede EMŠO - raje ne... , ravno se je postaral.

LP, Mirk:twisted:

vladka · Odgovor Napisal/-a **vladka** » 17 Dec 2003, 17:58

Spoštovani Mirko!

Tudi jaz se pridružujem mnenju ge. Bojke, pravna oseba sama določi, kolikšen znesek terjatev bo izkazala na 129 kot dvomljive in sporne.
Morda vaše vprašanje ni bilo precizno postavljeno, saj ste navedli..."da je računovodkinja odpisala terjatve....."
Razlikovati moramo oblikovanje popravka vrednosti od odpisa terjatev.
Smatram, da lahko oblikujemo popravek na podlagi izkušenj, pravno ni sporno, če oblikujemo popravek vrednosti za terjatev, ki ni plačana v valutnem roku, seveda pa v nobenem primeru brez ustrezne pravne podlage (sklep sodišča po vloženi izvršbi, da terjatev ni izterljiva, stečaj...itd)in podobno NI MOŽNO terjatve odpisati.
Naslednje poslovno leto, ko znova ugotavljamo, kolikšen del (v %) ali po določenih posameznih terjatvah, samo korigiramo ustrezen znesek (povečamo ali zmanjšamo) znesek dvomljivih oz. spornih terjatev.
Odpis terjatev pa je torej možen le po točno določeni pravni podlagi oz. ustrezni dokumentaciji.

Kako pa ravnate drugi, še kakšno mnenje....
Lep pozdrav
Vladka

ana · Odgovor Napisal/-a **ana** » 17 Dec 2003, 22:50

Kako pa ravnate pri zakonsko zastaranih terjatvah?

Ali vse sporne terjatve vlagate tožbe preko sodišča, kljub temu da so manjše vrednosti in v primeru neplačila imamo lahko večji strošek, kot je sama terjatev vredna?

bojka · Odgovor Napisal/-a **bojka** » 18 Dec 2003, 07:47

V nobenem primeru terjatve ne moremo dati iz poslovnih knjig, tudi če je zastarana. Jaz osebno vlagam izvržbe po preteku 120 dni, razen, če ni drugače dogovorjeno. Postopek hitre izterjave se zaključi predvidoma v 2-3 mesecih v večini primerov, tako, da ni panike.Postopki za izterjavo terjatev, ki trajajo dlje, pa korigiram s popravkom vrednosti kot sem opisala. Takšnih je bolj malo. Tudi če so manjši zneski dam v izterjavo, saj vse stroške izterjave dobim povrnjene, saj jih mora plačati toženec.

LP
Bojči

bojka · Odgovor Napisal/-a **bojka** » 18 Dec 2003, 08:09

Lahko vam priporačam tudi branje SRS 5.25 in 5.38 razvrstitev terjatev v domljive in v sporne, pa tudi obligacijski zakonik 335.člen do 393.člen,kjer obravnava zastaranje terjatev. Škoda, da niste niti poskusili izterjati. V odpis namreč gredo lahko s predložitvijo listin o neuspelih izterjavah !!!!

LP
Bojči

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 18 Dec 2003, 08:18

Kot sem že omenil, je kupec reden plačnik. Terjatev je bila postopoma poplačana v marcu in aprilu, brez posredovanja! Mislim, da je Tanjuša pravilno namignila, da gre za korigiranje rezultata.

Hvala za trud B:Djči. Tudi to sem že prebral, a trenutno sam nisem imel časa. Bolj me je zanimala praksa.

LP, Mirko

vladka · Odgovor Napisal/-a **vladka** » 18 Dec 2003, 08:19

Spoštovani!

Strinjam se z go. Bojko, brez ustrezne pravne podlage ne knjižimo prav nobenega odpisa terjatev.
Tudi mi vlagamo izvršbe - tudi za manjše zneske terjatev, saj (tako, kot pravi Bojka), dobimo vse stroške povrnjene.
Je pa takšno ravnanje tudi edino pravilno in zakonito, kar se tiče odpisa terjatev.

Kaj pa meni g. Mirko?

LP , Vladka

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 18 Dec 2003, 08:38

Vladka, tudi jaz se strinjam z Bojko. Vendar sem to podjetje dejansko podedoval in razen navedka v razkritjih ob zaključnem računu nisem našel ničesar drugega. Dvomim, da obstaja kak akt v podjetju.

LP, Mirko

bojka · Odgovor Napisal/-a **bojka** » 18 Dec 2003, 09:17

Korigiraš rezultat z 721/129 in ne z odpisom.
V primeru kot ga imaš ti Mirko, pa vedno naredim kratko poročilo-zaznamke o dvomljivih knjižbah in dam proti podpisu to tudi lastniku oziroma odgovorni osebi firme, za katero gre. Če pride davčna potem nobeden noče nič vedeti. Zaščiti se maksimalno !!! To lahko povem iz lastnih izkušenj.

LP
Bojči

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 18 Dec 2003, 10:05

Bojka, ta knjižba je bila knjižena v decembru 2002. Glede na to, da je terjatev plačana, bi raje knjižil kar na 781.

Mislim, da je najenostavneje.

Mirko

bojka · Odgovor Napisal/-a **bojka** » 18 Dec 2003, 10:19

Yes, sir. Tudi jaz tako mislim.

LP
B8-)jči

AAA · Odgovor Napisal/-a **AAA** » 29 Dec 2003, 23:10

Tudi jaz se pridružujem izkušnjam Bojke. Vseeno pa vprašam, kaj storiti, ker podjetje ni šlo v izvršbe, vseeno pa ni izterjalo terjatev. Vse so v popravkih vrednosti (stare tudi 5 let in več), ali jih sedaj lahko vržemo iz evidenc. Saldakonti so ogromni in bi jih radi zmanjšali.