Način obračuna zamudnih obresti


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
Mirko Zbačnik
Moderator
Moderator
Prispevkov: 11763
Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
Kraj: Bloke, Postojna
Kontakt:

Način obračuna zamudnih obresti

Odgovor Napisal/-a Mirko Zbačnik »

Zanima me, kateri način obračuna zamudnih obresti je pravi za sodišče: Linearni ali konformni? Gre za poravnavo obveznosti po sklepu o izvržbi, obračunati moramo tudi zamudne obresti do dneva plačila. Ker gre za daljše obdobje od enega leta, je glede na način obračuna razlika lahko večja. Vemo pa, da ni več dovoljen pripis obresti. A v praksi se dogaja marsikaj.

Prosim za mnenja, kakšne vi obračunate. Znano je pač, da se nihče ne pritoži na nezakonit obračun, ker je navadno nižij.

Lepe praznike, Mirko
Mirko Zbačnik
Moderator
Moderator
Prispevkov: 11763
Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
Kraj: Bloke, Postojna
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a Mirko Zbačnik »

Sem si kar sam poiskal odgovor. Dogovoril sem se, da mi napravijo na firmi - upnici. Tako ne bo problemov.

Mirko
ana
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 139
Pridružen: 21 Mar 2003, 20:09
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a ana »

Se kar hitro znajdeš.. v našem primeru (kot upnik) nam je kar odvetniška pisarna obračunala obresti, takrat nisem preverjala kakšen obračun je uporabila, vendar glede na izračun mislim, da je bil konformni,

LP
Mirko Zbačnik
Moderator
Moderator
Prispevkov: 11763
Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
Kraj: Bloke, Postojna
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a Mirko Zbačnik »

Jaz sem uporabil IUS-INFO. Kot opažam, tega uporabljajo tudi odvetniške pisarne. Oba sva uporabila linearni način, oni so ravno tako uporabili linearnega. Vseeno je nastala razlika.

Mislim, da se bodo tu še kresala kopja. Počakati bomo morali na sodno prakso, kaj bo rekla ona. Spomnim se, da v času hiperinflacije je sodišče priznalo le navaden obračun, brez revalorizacije. Kako to razumemo je že druga pesem (R ali r, po mojem se nobenega naj ne bi prištelo). Sedaj je uzakonjen zopet navaden, a praksa je drugo. Bom preveril, ko dobim obračun po pošti. Ravno tako kot ti, sem bil "razočaran" nad pravno stroko. Uporabila je konformnega. Vseeno hvala za trud.

LP, Mirko :wink:
ana
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 139
Pridružen: 21 Mar 2003, 20:09
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a ana »

joj, komu lahko danes še zaupamo, če ne našemu pravnemu zastopniku?
anka
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2415
Pridružen: 27 Jul 2004, 18:12

Odgovor Napisal/-a anka »

Pravilni način je linearni.

LP
mikamaka
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 53
Pridružen: 26 Okt 2004, 14:41

Odgovor Napisal/-a mikamaka »

Definitivno linerni.Obrestne obresti so prepovedane po ZOR in Oz.
Pravna stroka pa tukaj moti vodo, namesto , da povejo pravilen način.
lp
Mirko Zbačnik
Moderator
Moderator
Prispevkov: 11763
Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
Kraj: Bloke, Postojna
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a Mirko Zbačnik »

Mikamaka, nekoliko provokativno vprašanje. Na primer, da bi vam DURS zaračunala obresti (premnevam da upravičeno), ali bi se pritožili, če bi prejeli obresti obračunane po konformni obrestni meri, ki bi bile seveda nižje od izračuna po linearni, zgolj zato ker je uporabljena napačna metoda?

Mirko
KAJ
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 565
Pridružen: 25 Mar 2004, 20:45

Odgovor Napisal/-a KAJ »

Kako so lahko konformne nižje?Jaz sedaj uporabljam linearnega.
Kolikor imam informacijo,sodišča že intenzivno popravljajo programe za obresti.Ali je vrhovno sodišče že objavilo razlago,da bo to kar zdaj vsi vemo tudi uradno napisano.
Mirko Zbačnik
Moderator
Moderator
Prispevkov: 11763
Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
Kraj: Bloke, Postojna
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a Mirko Zbačnik »

Linearne in konformne se ne razlikujejo za obdobje točno enega leta. Konformne so nižje za obdobja krajša od enega leta. In mislim, da je tudi to, in lahko razlog v programski opremi, da se med podjetji uporablja ta način obračuna, le s to razliko, da se velč ne obračuna R.

Mirko
Odgovori