Imam dilemo.
V letu 2003 opravljena storitev. Račun prispel po zaključni bilanci, knjižen v stroške leta 2004. DDV si nismo odbijali. Zdaj pa pravijo, da je to davčno nepriznan strošek, zaradi tega, ker bi ga morali upoštevati v lanskem letu.
hvala za vsako mnenje, irenca
ne vem kaj naj naredim; vsi mi pravijo da je davčno nepriznan; pa še ddv si nisem smela odbijat, ker je pretekel rok enega leta;ali je kdo v podobni dilemi....
lp,irenca
Na žalost je res tako. Kako je lahko račun za storitev opravljeno v letu 2003, prišel po zaključku leta (28.2., ali 31.3.?), pa mi tudi ni jasno. zakaj ga niste terjali prej?
Glede davčno (ne)priznavanja računov iz preteklega obdobja, poznam primere iz pred leta 2000, ko DURS takih računov res ni priznal. Razlog naj bi bila kršitev 9. člena ZDDPO (odhodki niso obračunani v skladu z računovodskimi standardi).
Po drugi strani pa s terena prihajajo informaicje, da so zdaj (po začetku uporabe novih SRS) tudi taki "stari" računi ali računi, ki se nanašajo na storitve iz preteklega obdobja, davčno priznani.