Vračilo avtomobila na leasing

[Ksabaras]

V letu 2004 smi kupili vozilo na leasing, dobili račun od Leasing hiše, plačali polog, poknjižili račun na 040, 984, pač tako kot je treba.

Konec leta smo vozilo v skladu z amortizacijo amortizirali.

Sedaj bomo vozilo vrnili Leasing hiši.

Problem nastane ker je vozilo (neodpisana vrednost) vredno več kot imamo dolga do leasing hiše.

Podpisali smo dogovor, da prepustimo vozilo lizingodajalcu za nadaljni promet. Vrednost vozila na tej pogodbi je enaka vrednosti preostanka dolga po pogodbi o finančnem leasingu. Leasingodajalcu potem ne bomo dolžni nič več.

Npr. neodpisana vrednost 3.900.000,00 SIT, vrednost po pogodbi 2.600.000,00. En dela sicer lahko še amortiziram, kaj pa z ostankom. Direkt na kto. 720?

Ali ima kdo kakšen drug predlog?


LP
B

[zsjrac]

zakaj ga sami ne prodaste, saj je vozilo verjetno vredno več, z izkupičkom poplačate dolg do leasing hiše, pa še nekaj vam ostane za poračun neodpisane vrednosti pri izbrisu. ali je za lastnike ugodneje, da ga prodajo z izgubo in odkupijo v lastno dobro. tu verjetno ne boš mogla nič, bo pa neodpisana vrednost davčno nepriznan strošek.
lp

[rika]

Če ste vozilo vrnili leasing hiši, so vam verjetno na leasingu izdali dobropis in naredili izračun predčasnega odkupa.
Knjižite:
Najprej si po izračunu predčasnega odkupa zmanjšajte dolg za diskontirane obresti, ki so vam jih priznali, ker ste leasing predčasno "odplačali" in zmanjšate tudi obresti, ki imate knjižene v breme konta 984.
Potem knjižite dobropis: razknjižite dolg do leasinga, vspostavite obveznost za plačilo DDV (ker je na dobropisu sigurno zajet) in izločite osnovno sredstvo. Razliko med ugotovljeno sedanjo vrednostjo OS in dolgom do leasinga knjižite na izgubo pri odprodaji OS. Razlika bo gotovo negativna, ker je vračilo vozila na leasing zelo drago. Če pogledate v anuitetni načrt boste videli, da ste do sedaj plačevali skoraj samo obresti.

Kar pa se tiče predloga zsjrac, bi bila dobra rešitev, vendar mislim, da ni izvedljiva, ker je vozilo do popolnega odplačila v lasti leasing hiše in je v prometnem dovoljenju označena kot lastnik.
Upam, da sem pomagala

[Ksabaras]

Hvala za odgovore.

Bomo že nekak morali prenest to izgubo.

Mogoče bi to lahko odpisovali postopoma, da ne bi bremenilo samo eno leto.

Zakaj je pa ta razlika davčno nepriznan strošek? A zato ker je osebno vozilo?

No, lepo se mejte vsi.

B

[stina]

Tudi mene zanima zakaj je razlika davčno nepriznan strošek?
Ima kdo kakšno obrazložitev?

[jana07]

To je davčno priznan strošek. Tudi naša firma je imela kar nekaj avtomobilov kupljenih na leasing, ki smo jih potem dajali naprej v najem
fizičnim in pravnim osebam. Včasih smo leasing predčasno poplačali in avto prodali, tudi pod sedanjo vrednostjo iz evidenc osn. sredstev.
Imeli smo kontrolo davčne inšpekcije, pa niso odkrili nepravilnosti oziroma
niso razlagali, da je to davčno nepriznan strošek.

[rika]

Meni tudi ni jasno, zakaj to ne bi bil davčno priznan strošek, saj v bistvu pri vsaki odprodaji OS nastane nek učinek prodaje, velikokrat v minus in je priznan odhodek.

[sonceki]

Kako pa je v primeru, da smo avto (vzet na leasing) prodali in izstavili račun kupcu za 3,5 mio. Leasing hiša nam je naredila reprogram po katerem smo še ji dolžni 3 mio. S kupcem in leasing hišo smo podpisali asignacijo, da kupec plača namesto nas. Z asignacijo zapiram kupca v znesku 3,5 mio na kredit, na debet pa leasing v znesku 3 mio, kam pa razliko???
Avto smo prodali že tako pod ceno.


Prosim za pomoč!

S.

[adut]

"Z asignacijo zapiram kupca v znesku 3,5 mio na kredit, na debet pa leasing v znesku 3 mio, kam pa razliko???"

Po moje ni pravilno. Z asignacijo zaprete 3 mio, razliko pa plača kupec vam.

Mirjana