Strošek ali amortizacija?

[Dirty_Harry]

Pozdravljeni,

Ponekod sem zasledil, da nekateri inventar manjše vrednosti kot so npr. pisala, luknjač, štampiljka, … dajo direktno v stroške kljub temu, da se uporabljajo več kot eno leto.

Zanima me ali je to sploh dovoljeno in do katere mere (kriterij?).

Ali naredim prav, če računov za osnovna sredstva in drobni inventar (za katerega seveda na koncu leta obračunam amortizacijo) ne vpišem v knjigo prihodkov in odhodkov. Bi moral te račune vseeno vpisovati, pri znesku pa napisati amortizirani del npr. 25% cene?

Hvala za odgovore.

[anka]

Mislim (po moje) je to pisarniški material in se ga da direktno v stroške.

[PZ]

26. clen ZDDPO
(5) Ne glede na določbe prvega do četrtega odstavka tega člena
se pri opredmetenem osnovnem sredstvu, katerega doba uporabnosti
je daljša od enega leta in katerega posamična nabavna vrednost
ne presega tolarske vrednosti 500 EUR, kot odhodek ob prenosu v
uporabo prizna odpis celotne nabavne vrednosti.

LP

[PZ]

Še komentar : V skladu z SRS 1, Pojasnila 1.43 : "Stvari drobnega inventarja, katerih posamična nabavna vrednost po dobaviteljevem obračunu ne presega tolarske vrednosti 100 evrov, se lahko razporedi med material".

ZDDPO in SRS torej tukaj nista vsklajena, vsekakor pa se lahko med stroške razporedijo os.sred. oz DI z dobo več kot 1 leto do vrednosti 100 €.

LP

[Dirty_Harry]

Hvala PZ, ravno to sem želel vedeti.

Zdelo se mi je, da lahko DI manjše vrednosti dam direktno v stroške, samo nisem bil prepričan. No zdaj vem kje tako informacijo tudi poiskati.

LP

[Dirty_Harry]

Zdaj sem znesek za štampiljko vnesel v knjigo prihodkov in odhodkov pod rubriko "Nabava materiala in blaga". Ali jo moram vpisati še v register osnovnih sredstev (amortizacija 0% in ves znesek v odpis)?


Hvala za odgovor.

[diana]

Štampiljko ste vpisali v KPO kot strošek in je nikamor več ne knjižite, ravno tako kot pisarniški material.LP