pogodba za poslovodenje


Moderator: Mirko Zbačnik

bolhica
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 56
Pridružen: 22 Mar 2005, 13:10

Odgovor Napisal/-a bolhica »

pozdravljeni, menim da ste mislili na ta člen (ki pa je iz l.1999), ki pa menim da se od 1.1.05 ne uporablja več striktno-saj so zdaj dohodnina in viri dohodka smatrani drugače.

drugače pa-mi imamo osebo/solastnika podjetja/ki je upokojenec/zaposlenega preko pogodbe
o poslovodenju/ in zanj velja vse kot sem že na začetku napisala.
prispevkov pa se ne plačuje, saj je v penziji in so se plačevali ko je bil še v del.razmerju.
plača se edino akontacija dohodnine-po načinu ko sem ga zgoraj napisala (25% ali lestvica odvisno v katero kategorijo sodi).

tak tu pa je zdaj še ta člen:
183. člen
(Znižanje pokojnine glede na dodatne dohodke uživalca pokojnine, ki še ni dopolnil polne starosti)

(1) Uživalcu pokojnine, ki še ni dopolnil starosti 63 let (moški) oziroma 61 let (ženska) in ki poleg pokojnine pridobiva dohodke, ki se skladno z zakonom vštevajo v osnovo za obračun dohodnine v Republiki Sloveniji oziroma v tujini, se znesek pokojnine zmanjša sorazmerno z višino teh dohodkov.

(2) Kot dohodki iz prejšnjega odstavka se upoštevajo vsi osebni prejemki za delo po pogodbah o delu in druga izplačila za delo razen dohodkov iz premoženjskih pravic po davčnih predpisih, dohodki iz kmetijstva in dohodki iz dejavnosti, od katerih je bila obračunana dohodnina za zadnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina.

(3) Znesek pokojnine se ne zmanjša, če povprečni mesečni dohodek iz prejšnjega odstavka ne presega 55% povprečne mesečne minimalne plače za koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina.

(4) Znesek pokojnine v tekočem letu se zmanjša:
# za 5%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 55% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 7%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 80% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 10%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 130% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 13%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 180% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 16%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 230% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 19%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 280% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 22%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 330% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 25%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 380% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 28%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 430% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina;
# za 31%, če povprečni mesečni dohodek iz prvega odstavka tega člena presega 480% povprečne mesečne minimalne plače za prejšnje koledarsko leto, za katero je bila obračunana dohodnina.

(5) Zmanjšana pokojnina se izplačuje od 1. januarja naslednjega leta po vročitvi odločbe Davčne uprave Republike Slovenije o dohodkih iz obdobja po pričetku izplačevanja pokojnine, glede na katere se ugotavlja odstotek zmanjšanja pokojnine po prejšnjem odstavku oziroma po predložitvi odločbe tujega davčnega organa o obračunu dohodnine.

(6) Podrobnejše določbe o postopku za zmanjševanje pokojnine po prejšnjih odstavkih določi minister, pristojen za delo, v soglasju z ministrom, pristojnim za finance.




tak je to.-
naj ti sije sonček :)
ninca1
Nov član
Nov član
Prispevkov: 12
Pridružen: 30 Jun 2005, 14:30

Odgovor Napisal/-a ninca1 »

Če prav razumem: torej upokojenec, ki dobiva v letu 2005 dodaten dohodek, ki presega teh 55% bo v letu 2006 dobival znižano pokojnino?

kaj pa, če potem v letu 2006 nič dodatno ne dela oz. ne preseže teh 55%, ali ima v letu 2007 100% pokojnino?

nina
bolhica
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 56
Pridružen: 22 Mar 2005, 13:10

Odgovor Napisal/-a bolhica »

en deževen pozdrav pa upam da bo kmalu (ne samo koledarsko) poletje.

s to pogodbo o poslovanju je pri nas tako:
naš poslovodja, ki je tudi upokojenec prejema penzijo in dohodek od poslovodenja po pogodbi, ki pa je večji kot teh 55%, pa ima še vedno celo penzijo.
tako da res ne vem koliko (še) drži tistih 55%.

naj ti sije sonček. :spomezik:
kaltrzic
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 487
Pridružen: 15 Apr 2004, 12:53
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a kaltrzic »

Jaz mislim, da drži, koliko ga pa na ZPIZ-u upoštevajo, pa ne vem - nimam izkušenj. Obstaja starostni limit.

Iz zadnjega razgovora z davčno svetovalko: pogodbo o poslovodenju lahko sklene tisti, ki je (na sodišču) registriran pot poslovodja (direktor). Obračuna se 25 % akontacije od bruto (ni 10% zmanjšanja za normirane stroške) in nič drugega. Pripadajo mu celo potni stroški po uredbi. Sklenjena mora biti pogodba v skladu z Zakonom o gospodarskih družbah. Plačilo je običajo odvisno od opravljenega dela, ne pa toliko od opravljenih ur (n. pr. od ustvarjenega dobička).

Na sodišču pa ne moreš biti registriran kot direktor, če si 100% lastnik družbe in še nisi dopolnil 63 let za moške in (mislim, da) 60 let za ženske.
radece
Novinec
Novinec
Prispevkov: 1
Pridružen: 14 Jul 2005, 14:50

Odgovor Napisal/-a radece »

Pozdravljena bolhica :ssirok:

zanima me koliko lahko računamo za uporabo službenega avtomobila, ali kaj veš o tem, pa še to ali sploh lahko kupimo avtomobil, če v podjetju imamo le direktorja, ki pa ni zaposlen sklenil bi le pogodbo o poslovodenju. Drugih zaposlenih ni! :szardi:

Hvala za odgovor
ninca1
Nov član
Nov član
Prispevkov: 12
Pridružen: 30 Jun 2005, 14:30

Odgovor Napisal/-a ninca1 »

kaltrzic, kako mislite, da ne moreš biti registriran kot direktor, če si 100% lastnik?

poznam 100% lastnika, ki je zaposlen drugje in vpisan na sodišču kot direktor družbe.

prav tako poznam 100% lastnika, ki je zaposlen v tem lastnem podjetju in vpisan kot direktor družbe na sodišču?
SVEN
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 389
Pridružen: 12 Mar 2005, 15:16
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a SVEN »

Kaltrzic!

Na kaj se je sklicevala davčna svetovalka, ko je trdila, da ima pogodbo o poslovodenju lahko s podjetjem sklenjeno le direktor?

Meni namreč to nekako ne gre v račun.
že ime samo pove, da gre za vodenje poslov. In če napr. podjetje opravlja več dejavnosti, ima lahko za vsako dejavnost svojega vodjo oz. poslovodjo. Drugače niti ne gre, saj en človek ne more biti kos vsemu.
In ker je narava podjemne pogodbe takšna, da se sklepa za določen posel, menim, da poslovodje v tem primeru, če v dotičnem podjetju niso zaposleni, lahko (in morajo, saj druge opcije nimajo) sklenejo poslovodno pogodbo.

Sem iskal po spletu in našel tale link:

http://www.*****.si/?section=3&layer ... =1&cid=471

Žal pa tudi oni ne govorijo nič o tem, kdo ima lahko sklenjeno takšno pogodbo.

Bom brskal še naprej, saj je tema zanimiva.
LP,
Sven Slika
kaltrzic
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 487
Pridružen: 15 Apr 2004, 12:53
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a kaltrzic »

Sven, na tistem srečanju smo govorili o pogodbi za vodenje gospodarskega subjekta - družbe predvsem v zvezi s tem, kako lahko lastnik družbe odide v pokoj in še naprej vodi svojo družbo. Rečeno je bilo, da lastnik enoosebne družbe, ki je moral imenovati drugega direktorja "poslovodja"), če je hotel iti v pokoj, ne more sedaj opravljati tega dela po pogodbi o poslovodenju. Ko pa dopolni starostni limit, pa se lahko spet registrira kot direktor in tudi sklene tako pogodbo. Moje mnenje je, da gre tukaj za veliko nedorečenosti in nedoslednosti. Take bedaste določbe pomenijo veliko oviro podjetništvu, povzročajo dosti neumnih administrativnih ovinkov, kadar želi lastnik obdržati firmo in zaposlene, prenos vodenja in odgovornosti na drugo osebo pa pomeni tudi dodatne stroške za malo podjetje in v nekaterih primerih se tudi odgovornost malo "zamegli". Zadevo bom tudi jaz še raziskovala, ker se ne strinjam z zgoraj navedeno razlago.

Je pa nedvoumno, na pogodba o poslovodenju ni enaka podjemni pogodbi. O tem si lahko preberete tudi v IKS-u 4-5/05. Lep pozdrav! Alena
Odgovori