stroški ustanavljanja

Piikiica · Odgovor Napisal/-a **Piikiica** » 30 Avg 2005, 15:35

Zanima me, ali lahko podjetje d.o.o. vrne ustanovitelju stroške ustanavljanja (notar, sodna taksa...)? Na kakšen način se to naredi? Ali te stroške, ki jih je plačal lastnik pri ustanavljanju firme podjetje lahko upošteva med stroški? Hvala za kakršenkoli nasvet.
Pozdrav, Pika

SVEN · Odgovor Napisal/-a **SVEN** » 30 Avg 2005, 21:15

Odgovor na vsa vaša vprašanja je enak: NE.

Podjetje se ni ustanovilo samo, ampak ga je ustanovil njegov lastnik in posledično so ustanovitveni stroški, stroški lastnika in ne podjetja. Žal, čeprav zneski niso majhni.

MARJETICAVA · Odgovor Napisal/-a **MARJETICAVA** » 31 Avg 2005, 08:59

Ponavadi v notarskem zapisu oz v družbeni pogodbi piše kako se povrnejo stroški ustanovitve in mislim, da se ustanovitelju lahko povrnejo.

SVEN · Odgovor Napisal/-a **SVEN** » 31 Avg 2005, 09:53

Seveda se mu lahko povrnejo! Ob ustrezno obračunani dohodnini,pa še davčno nepriznani so.

strela · Odgovor Napisal/-a **strela** » 31 Avg 2005, 10:00

Posebne ugodnosti in ustanovitveni stroški
187. člen
(1) Posebne ugodnosti posameznim delničarjem ali tretji osebi, z navedbo upravičenca teh ugodnosti, se lahko določijo samo v statutu.
(2) Samo v statutu se lahko določijo tudi stroški, ki jih družba povrne delničarjem ali drugim osebam kot nadomestilo ali kot plačilo za pripravo ustanovitve družbe.
(3) Če posebne ugodnosti ali stroški iz prvega in drugega odstavka tega člena niso določene v statutu, pogodbe in pravna dejanja, s katerimi se dajejo take ugodnosti ali določi povrnitev stroškov, proti družbi nimajo pravnega učinka. Tega ni mogoče odpraviti s spremembo statuta potem, ko je družba vpisana v register.
(4) Določbe o posebnih ugodnostih in stroških iz prvega in drugega odstavka tega člena se lahko spremenijo šele po petih letih od vpisa družbe v register.

Ustanovitveni stroški
412. člen
(1) Družbeniki so dolžni zagotoviti sredstva za ustanovitev družbe sorazmerno z višino svojih osnovnih vložkov.
(2) Če družbeniki tako sklenejo, se jim stroški za ustanovitev družbe vrnejo, enemu ali več družbenikom pa se lahko izplača nagrada za delo pri ustanovitvi družbe.
(3) Stroški in nagrade iz prejšnjega odstavka se lahko izplačajo družbenikom samo iz dobička družbe; družbeniki pa lahko sklenejo, da imajo ta izplačila prednost pred siceršnjimi zahtevki družbenikov do udeležbe pri dobičku.

lp

SVEN · Odgovor Napisal/-a **SVEN** » 31 Avg 2005, 10:19

Sem imel enak primer pred letoma. Inšpektor je odločil, da to niso davčno priznani stroški,kljub obstoječemu notarskemu zapisu. Dohodnino smo odvedli že ob vračilu stroškov, tako da tukaj ni bilo problema.

Piikiica · Odgovor Napisal/-a **Piikiica** » 31 Avg 2005, 10:49

Strela, kaj pa če gre za enoosebno družbo, ki nima statuta, ampak samo akt o ustanovitvi. A potem lahko s sklepom določi, da se stroški ustanavljanja vrnejo? Od tega se obračuna dohodnina 25%? In davčno nepriznan strošek?

strela · Odgovor Napisal/-a **strela** » 31 Avg 2005, 13:59

Piikiica, 412.člen govori o d.o.o.-u s večimi ustanovitelji (družbeniki) in glede na to, da od 457. člena (obravnava enoosebni d.o.o.) ni govora o tej temi, predvidevam, da za enoosebo družbo velja isto. Kar pomeni, da če se lastnik odloči, da hoče imeti povrnjene te stroške to lahko stori, je pa priporočljivo, da se ta sklep kljub vsemu napiše. Od viška glava ne boli;)
Sicer pa upam, da se bo oglasil nekdo, ki je to dejansko že počel...

Sven, ali ste dobili kakšno pravno/zakonsko podlago inšpektorja glede davčno nepriznanih stroškov?

SVEN · Odgovor Napisal/-a **SVEN** » 31 Avg 2005, 17:21

Bom poskusil najti kopijo zapisnika.
Sem namreč kopiral in shranil, čeprav stranke nimam več (sem med tem odšel na svoje) prav zato, ker je bil izredno temeljit in podroben zapisnik (kot posledica številnih ugotovljenih nepravilnosti).