Razkritja - prevrednotenje kapitala

[Mirko Zbačnik]

Zanima, me če imam prav:

1. Rast življenskih potrebščin je 0,046,
2. Rast EUR:
- 31.12.2002 EUR 230,2673
- 31.12.2003 EUR 236,6903,
Rast je 0,027894.

Hvala in lepše dneve!

Mirko

[magdalena]

Če sprašujete kakšne so stopnje za prevrednotenje kapitala glede na rast cen življenjskih potrebščin in rast evra, potem vrednosti kar držijo. IKS 4/2004 navaja stopnji 4,7 % in 2,77 % (str. 46).

Pozdrav!

Magda

[Gordana]

Jaz sem naredila kar na zaokroženo, tako kot je primer v IKSU 4
tj. 2,77 in 4,7. Sicer pa me zanima v zvezi s tem naslednje, podjetje
ima letos dobiček 1.000.000 Sit. Kapital (saldo vse skupaj), pa
zaradi izgube znaša minus -4.000.000 Sit. Ali so to prevrednotovalni
prihodki?? In bi bil potem letos dobiček še večji?? Ali je to logično?
V nič več nisem prepričana. Prosim za pomoč. Hvala.

[Mirko Zbačnik]

Hvala, Gordana in Magdalena. Rast življenskih sem našel v IKS-u, rasti EUR pa ne. Navedel sem pa koeficient rasti cen. Tudi jaz bom uporabil zaokrožene. Še dobro, da letos ni revalorizacije oz. prevrednotovanja.

LP, Mirko

[bojana]

Gordana "revaloriziraš" razred 9 s temi koeficijenti in to salda na dan 31.12.2002. Letošnji dobiček pa ne to boš počela drugo leto.Če imaš v - kapital pomeni da se ti bo letošnji dobiček zmanjšal.kako imaš dobiček če lahko pokrivaš izgubo iz prejšnih let.
Pa še nekaj če ima podjetje kapital v - bi se moralo podjetje uskladiti z zakonom, kajti njegov kapital ni 2.100.000,00 sit kar pomeni da ne more biti več d.o.o. To je sicer zelo neuradna informacija.

[Gordana]

<font color="blue">Bojana, prosim preveri še enkrat, jaz sem že tolikokrat. Če je recimo,
kapital 10.000.000 Sit, je prevred.z rastjo evra 277.000 Sit, bi
knjižili 74(75)/940, torej dobiček bi bil manjši za ta znesek. Ker pa je kapital v
minus, imam obratno situacijo. Edino logičo mi se zdi, da potem
prevrednotenja sploh ne bi bilo, ampak saj smo včasih tudi izgubo
revalorizirali in imeli reval.presežek??? (enako kot aktivo)
Zaenkrat samo teoretiziramo, ker je rast tečaja pod
5%, amapak kaj pa če bi bila?

Ali ste že vsi opazili, da zaradi ne-revalorizacije, vsi izkazujejo večje poslovne rezultate kot pa bi sicer
in s tem tudi več denarja v državni proračun??</font id="blue">
No, tako pač je. Upam, da si vsi zaslužimo počitnice po prvem aprilu!
Lep pozdrav, Gordana

[bojana]

To kar si napisala za kapital je res da bi bil manjši za znesek 277.000,00.
Kar se tiče izgube imaš po eni strani prav. Vendar v razkritjih napišeš kako bi bilo če bi prevrednotila kapital ne glede na zakon o dobičku. Kot se spomniš smo reval.presežek ali primankljaj upoštevali tudi pri davku na dobiček ,tako da se nam je dobiček povečal ali zmanjšal glede na razliko.

<font color="red"></font id="red">Gordana ne obremenjuj se kako bi bilo včasih. Moje mnenje je enostavno če imaš recimo na razredu skupaj -4.000.000,00 sit to pomnožiš z 4,7 in 2,77%
dobiš -188.000,00 in 110.800,00
Letošnji dobiček ti je 1.000.000,00
Dobiček se bi zmanjšal in bi znašal 812.000,00 in 889.200,00

<font color="black"></font id="black">Upam da sem ti kaj več pomagala.Če ti še kaj ni jasno napiši in ti bom skušala odgovoriti.
Če danes delo ne gre več od rok odloži in poskusi jutri znova .

lp, Bojana

[uni]

Bojana,
mislim, da ne cel razred 9(razen dbička 2003), kot pišeš ti, ampak sao kapital iz razreda 9( potavka A ,minus čisti dobiček 2003).
A se motim ? Hvala za pomoč, kdor točno ve.
Potem pojasnila, ki so kot obrazec na strani AJPES niso dovol, ih je treba dopolniti?

[bojana]

Uni

Mogoče si spregledal napisala sem da velja za R9 in to<font color="red"></font id="red">na dan 31.12.2002.<font color="black"></font id="black">To kar si napisal ti pa je enako
kajti R9 saldo 31.12.2003 brez dobička ali izgube poslovnega leta kar pomeni leta 2003.

To drži kot pribito.

Možgane pa imamo tako ali tako že vsi čisto utrujene.

lp, Bojana