kredit povezani osebi


Moderator: Mirko Zbačnik

kimi
Nov član
Nov član
Prispevkov: 24
Pridružen: 23 Jul 2003, 22:10

kredit povezani osebi

Odgovor Napisal/-a kimi »

Prosim za pomoč.
V katerem IKS-u je bila objavljena zadeva o vračilu kredita (20% vsako leto), katerega daš povezani osebi.
Rada bi odgovor na dve vprašanji:
1. kako ravnati v primeru ko:
- kredit je bil dan 05/04
- v pogodbi je bilo določeno da mora biti vračilo 20% v 05/05 , v resnici pa je prišlo do vračila (20%) šele v 08/05.
SE TO SMATRA KOT IZPLAČILO DOBIČKA, KER OBROK NI BIL VRNJEN V 12 MESECIH?
2. Je možno dati nov kredit povezani osebi, če je že dan en kredit in še ni vrnjen v celoti. (gre za vračilo obroka starega kredita z novim kreditom
-možen pobot ali mora biti nakazilo preko računa)

Odgovor bi hitro potrebovala.
LP
taglavni
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 219
Pridružen: 12 Mar 2005, 18:36

Odgovor Napisal/-a taglavni »

Kredit mora biti vsako leto vrnjen 20%. V vašem primeru to pomeni dohodnino.
Možno je dati nov kredit isti osebi, vendar priporočam pokrivanje preko računa (ne kompenzacije), ker bote samo tako lahko dokazovali, da je bil stari kredit resnično vrnjen v višini 20% in v roku 12 mesecev od nastanka kredita. V vsakem primeru pa se bo kompliciralo čez leto ali več ker bo treba spremljati vračila vseh kreditov.

Obstaja tudi opcija da vsako leto vrnete kompleten kredit in najamete novega. To seveda pride v poštev če razpolagate z dovolj gotovine.

Na primer:
31.12.2005 vrnete
01.01.2006 najamete novega


Več idej pa trenutno nimam.


LP

Damijan
taglavni
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 219
Pridružen: 12 Mar 2005, 18:36

Odgovor Napisal/-a taglavni »

Pa še tole, ker nova davčna zakonodaja velja s 01.01.2005, pomeni vsako leto od 01.01.2005 naprej. Zakonodaja ne more veljati za nazaj. Prišlo mi namreč do problema da moramo kredit, ki je bil prejet 05.01.2004 vrniti do 05.01.2005.

Potrebno je napisati nov aneks k obstoječi kreditni pogodbi, v kateri se lahko roki in vračila definirajo po novem. Na novo morate določiti tudi obrestno mero, ki velja za povezane osebe in velja od 01.01.2005 dalje.


V kolikor nimam prav naj me kdo popravi!


LP

Damijan
kimi
Nov član
Nov član
Prispevkov: 24
Pridružen: 23 Jul 2003, 22:10

Odgovor Napisal/-a kimi »

Hvala za vaše mnenje.
Iz vašega odgovora sem razbrala, da ker ni bil obrok vrnjen v 12 mesecih in je vrnjen z zamikom, moramo obračunati dohodnino?
Na zvezi RFR so mi dali odgovor, da se vračilo obroka pač mora izvršiti do konca leta 2005. Če do konca leta 2005 ne bi bil obrok vrnjen, se bi zapadli obrok smatral kot izplačilo dobička.

Prosim še za kakšno mnenje.

LP
hela
taglavni
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 219
Pridružen: 12 Mar 2005, 18:36

Odgovor Napisal/-a taglavni »

taglavni napisal/-a:Pa še tole, ker nova davčna zakonodaja velja s 01.01.2005, pomeni vsako leto od 01.01.2005 naprej. Zakonodaja ne more veljati za nazaj. Prišlo mi namreč do problema da moramo kredit, ki je bil prejet 05.01.2004 vrniti do 05.01.2005.

Potrebno je napisati nov aneks k obstoječi kreditni pogodbi, v kateri se lahko roki in vračila definirajo po novem. Na novo morate določiti tudi obrestno mero, ki velja za povezane osebe in velja od 01.01.2005 dalje.


V kolikor nimam prav naj me kdo popravi!


LP

Damijan


Za vas velja zgornji popravek!!!!!!!!!!!

Na prvi mah sem spregledal vašo situacijo.


Tako, da morate 20% vrniti do konca leta. Vendar pozor!!!!!
V kolikor ste imeli v pogodbi zapisan rok vračila 08/05 morate vrniti do takrat ali pa "popravite pogodbo".


Zakon velja v smislu, da je potrebo spoštovati zapisan rok vračila v pogodbi ali minimalno 20% vsako leto .
katrijn
Nadračunovodja
Nadračunovodja
Prispevkov: 1131
Pridružen: 05 Avg 2004, 09:28
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a katrijn »

Kaj pa če denarja za vračilo ni? kaj pa v tem primeru. Fizična oseba, pravni osebi posodi denar, pravna oseba pa denarja preprosto nima. Kaj v tem primeru?
taglavni
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 219
Pridružen: 12 Mar 2005, 18:36

Odgovor Napisal/-a taglavni »

Lahko sicer opravite "kompenzacijo med krediti", vendar je zelo verjetno, da tega davčna ne bo obravnavala kot vračilo. Transakcije morajo biti opravljene preko transakcijskega računa, po možnosti z nekaj dnevnim zamikom.

Mogoče bi razbili kredit na več manjšijh zneskov:

Damo nov kredit za 300.000,00
Vrnemo del kretita za 3.000.000,00
damo nov kredit za 300.000,00 in zopet vrnemo del kredita od 3.000.000,00 in to počnemo dokler ni večji kredit odplačan. Vendar bo nastalo zelo veliko pogodb, ki jih bo potrebno spremljat v naslednjih letih.

Ko pa imate manjše vrednosti kreditov pa lahko vsako leto kredit vrnete in vzamete novega. S tem se vas ne tiče več tistih 20%

Sicer pa lahko še manipulirate na druge načine.


ZGORAJ NAPISANO VELJA ZA KREDIT FIZIČNE OSEBE PROTI PRAVNI. V PRIMERU DA JE PRAVNA OSEBA VZELA KREDIT PRI FIZIČNI OSEBI TO NI POTREBNO
helena
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 856
Pridružen: 13 Dec 2002, 08:17
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a helena »

Kolikšne pa so obvezne obresti za tak kredit? Kje se dobi ta podatek?
taglavni
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 219
Pridružen: 12 Mar 2005, 18:36

Odgovor Napisal/-a taglavni »

Tukaj so podatki o višini. Velja obrestna mera v trenutku najema in leta vračila.


http://www.gov.si/mf/slov/dav_car/obr_m ... _arhiv.htm


LP

Damijan
helena
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 856
Pridružen: 13 Dec 2002, 08:17
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a helena »

Damijan! Se prav lepo zahvaljujem!
TomD
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 46
Pridružen: 03 Mar 2005, 14:14

Odgovor Napisal/-a TomD »

To z novim posojilom se ne bo izšlo. Vzame se celotno stanje obveznosti in ne obveznost po določenem posojilu. Če ima npr. lastnik 10 posojil in npr. ostale obveznosti, mora biti celotno stanje "partnerja" manjše za 20% in ne stanje po določenem posojilu. Tudi, če podjetje nekaj proda lastniku in ta ne plača v "normalnem" roku, se to upošteva kot posojilo.

Če ne, bi bilo vse skupaj prelahko... :wink:
taglavni
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 219
Pridružen: 12 Mar 2005, 18:36

Odgovor Napisal/-a taglavni »

To ne bo držalo, ker je skupno stanje obveznosti na določen datum v letu potem nemogoče izračunati. Potrebno je vrniti v 20% vrednosti posameznega posojila - oziroma obveznosti v tekočem letu (ki je lahko od 01.05.2005 do 30.04.2006). To pomeni, da je potrebno za posamezno nevračilo gledati posamezna posojila ne pa skupno stanje, ki ga v primeru, da ste na primer vsak mesec v letu vzeli novo posojilo ni mogoče določiti. Ne gledamo davčno obdobje ampak obdobje najema kredita.



LP

Damijan
Odgovori