Obračun akontacije davka za s.p.
Moderator: Mirko Zbačnik
Na žalost pri dopolnilni dejavnosti ni tako. Vsaj pri meni so mi dohodnino za leto 2004 odmerili marca 2005, plačevati pa bi jo morala letos. Tako da mi vsa zadeva ni čisto jasna. Leta 2005 sem plačala dohodnino iz dobička ugotovljenega leta 2003. Morda se vam zdi to nenavadno (tudi meni je bilo), ampak tako je pač. Po tej logiki bom potem letos plačala dohodnino 2x.
katrijn, tudi jaz imam dopolnilno dejavnost pa sedaj po tvoji razlagi ne vem več....
Bom probala razvozlati to reč takole:
[b]2003[/b] (začetek dejavnosti) po odločbi davčne in po približku koliko naj bi imela dobička sem plačala davek. Ta davek se mi je obračunal pri dohodnini ki sem jo oddala leta 2004 (za 2003 - drži a ne) in razliko preveč/premalo pač plačala oz. dobila vrnjeno.
[b]2004[/b] (povabili spet na davčno) spet odločba koliko naj bi imela dobička - spet ista pesem.
[b]2005[/b] nisem dobila odločbe, ker nisem imela leta 2003 nobenega dobička. To se pravi, da bom letos pri dohodnini pač plačala več ker nisem plačala nobene akontacije.
In če jaz vso zadevo razumem je tako, da pri sedanji napovedi, dobim izračun koliko bi morala plačati v letu 2005 - ker nisem nič bom vso razliko plačala do 30.4.2006. In nadalje pa isti znesek delila z 12 meseci in dobila koliko bom morala plačati do 31.12.2006.
Vsa zgodba se bo pač ponovila drugo leto 2007.
A razmišljam prav?
Bom probala razvozlati to reč takole:
[b]2003[/b] (začetek dejavnosti) po odločbi davčne in po približku koliko naj bi imela dobička sem plačala davek. Ta davek se mi je obračunal pri dohodnini ki sem jo oddala leta 2004 (za 2003 - drži a ne) in razliko preveč/premalo pač plačala oz. dobila vrnjeno.
[b]2004[/b] (povabili spet na davčno) spet odločba koliko naj bi imela dobička - spet ista pesem.
[b]2005[/b] nisem dobila odločbe, ker nisem imela leta 2003 nobenega dobička. To se pravi, da bom letos pri dohodnini pač plačala več ker nisem plačala nobene akontacije.
In če jaz vso zadevo razumem je tako, da pri sedanji napovedi, dobim izračun koliko bi morala plačati v letu 2005 - ker nisem nič bom vso razliko plačala do 30.4.2006. In nadalje pa isti znesek delila z 12 meseci in dobila koliko bom morala plačati do 31.12.2006.
Vsa zgodba se bo pač ponovila drugo leto 2007.
A razmišljam prav?
Ja gata. Ampak ne do 30. 4. 2006 ampak 30 dni po tistem, ko si oddala obračun - torej pazi da boš nesla obračun na DURS 31. 3. 2006 (zadnji zakonsko možen dan). In seveda boš morala do 10.4 plačati akontacije za januar, februar in marec. Ker sedaj nisi nič plačevala boš morala plačati celoten znesek izračunane akontacije za 3 mesece,...
Zdaj boste v 30 dneh po oddaji obračuna plačali toliko akontacije, kot si boste izračunali dobička za leto 2005 po lestvici iz 134. čl. Zdoh-1 (seveda boste od zneska odšteli akontacije, plačane v letu 2005, ko vam je akontacijo odmeril še DURS z odločbo). Potem boste znesek obračunanega davka iz obrazca "davčni obračun..." za s.p. (vrstica 20) vpisali v svojo dohodninsko napoved kot plačano akontacijo dohodnine (kar tudi res bo, saj ste jo plačali). Od tu naprej pa po starem: splošna olajšava, za družinske člane itd. - torej boste po moje nekaj nazaj dobili, če nimate drugih prihodkov kot od s.p. Razen, če bodo na DURS vračilo "pobasali" za poplačilo vašega morebitnega dolga do njih, kar so pa vsekakor že do sedaj delali.
katrijn, jaz mislim, da se mi preveč obremenjujemo in sekiramo okrog tega...
Sedaj so pač tako naredili, da se bo plačevalo po obdobju enega leta nazaj in ne dveh let tako kot do sedaj.
Brez skrbi, da dacarji ne bodo nič spustili - kakšen davek ....
Tale prehod bo boleč za tiste ki imajo velik dobiček - žal. Samo če pa realno pogledamo bi pa tako moralo biti že vseskozi. Jaz osebno sem (vsaj za moje pojme) pri obračunu dohodnine lansko leto plačala zelo veliko, pri letošnjem bom pa še več in to vse zaradi tega ker v letu 2005 NISEM SMELA plačevati akontacij (dobiček iz leta 2003 = 0 sit) - kje je pa tu logika?
Sedaj so pač tako naredili, da se bo plačevalo po obdobju enega leta nazaj in ne dveh let tako kot do sedaj.
Brez skrbi, da dacarji ne bodo nič spustili - kakšen davek ....
Tale prehod bo boleč za tiste ki imajo velik dobiček - žal. Samo če pa realno pogledamo bi pa tako moralo biti že vseskozi. Jaz osebno sem (vsaj za moje pojme) pri obračunu dohodnine lansko leto plačala zelo veliko, pri letošnjem bom pa še več in to vse zaradi tega ker v letu 2005 NISEM SMELA plačevati akontacij (dobiček iz leta 2003 = 0 sit) - kje je pa tu logika?
Sem si malo ogledovala dohodninsko napoved za letos in moram popraviti moje trditve od prej. Kot plačano akontacijo (oznaka 2100, kolona"akontacija" vdohodninski napovedi) vpišemo podatek iz zap.št. 17 (in ne 20) iz obrazca DOHDEJ št.11. Zap. št. 20 se od 17 razlikuje samo zaradi vpliva tujega davka na našo davčno obveznost. Ker jaz takih komitentov, ki bi imeli dejavnost tudi v tujini, nimam (mislim, da jih ima tudi od vas le malokdo), sta zap. št. 17 in 20 pri meni enaki. Od tod moja netočnost!
Pa še kritika: pod zap. št. 17 je znesek (navadno) vpisan v 2 vrsticah. A je bilo tako težko dodati še eno vrstico za seštevek, glede na to, da so obrazci tako obsežni?!
Pa še kritika: pod zap. št. 17 je znesek (navadno) vpisan v 2 vrsticah. A je bilo tako težko dodati še eno vrstico za seštevek, glede na to, da so obrazci tako obsežni?!
Zasebnik(s.p.) izračuna akontacijo dohodnine od dohodka iz opravljanja dejavnosti za leto 2005 v davčnem obračunu, MF-DURS št. 11. kjer upošteva tudi vse morebitne davčne olajšave, ki jih ima kot zasebnik (za investiranje - 30% olajšava za investirani znesek v opredmetena in neopredmetena sredstva; za zaposlovanje ...). Med letom je plačeval predhodne akontacije v višini iz odmerne odločbe davčnega organa (mesečne akontacije ali trimesečne).
Davčni obračun se predloži DURS-u najkasneje do 31.03.2006. Razliko med izračunano obveznostjo akontacije iz davčnega obračuna in plačanimi predhodnimi akontacijami za leto 2005 (zadnje plačilo 15.1.2006 za december ali 3. trimesečje 2005) je potrebno plačati v 30 dneh po predložitvi davčnega obračuna.
Predhodne akontacije za leto 2006 se tudi ugotovijo v samem obračunu za leto 2005 (zap. 25 do 28. obrazca = če je letna obveznost manjša kot 100.000 SIT so akontacije trimesečne, če je večja od 100.000 SIT so akontacije mesečne). Davčni organ v bodoče ne bo izdajal odmernih odločb, saj zasebnik sam ugotovi obveznost v konkretnem davčnem obračunu. Predhodne akontacije zapadejo v plačilo v 10 dneh po zapadlosti, zapadlost pa je zadnji dan v mesecu ali trimesečju, kar pomeni, da zapadejo 10. v mesecu za pretekli mesec oziroma trimesečje.
Mesečna predhodna akontacija:
Prvo "novo" akontacijo bo zasebnik tako plačal 10.04. 2006 za marec 2006, ko bo tudi poračunal razliko za mesec januar in februar tekočega leta. To razliko poravna hkrati z akontacijo za marec. V primeru, da bodo akontacije za leto 2006 manjše od tistih, ki jih je plačeval za leto 2005, se predhodne akontacije od meseca marca do konca leta sorazmerno zmanjšajo (celoletna obveznost minus plačilo januar in februar= obveznost do konca leta/10 obrokov= akontacija za marec 2006)
V napoved za odmero dohodnine vpiše naslednje podatke:
v zaporedno 2100 znesek iz zaporedne številke 13 obrazca DOH DEJ = davčna osnova (davčni dobiček zmanjšan za priznane olajšave zasebnika);
v polje akontacije dohodnine pa vpiše znesek iz zapor. štev. 17 = izračunana akontacija dohodnine za leto 2005 iz obrazca DOH DEJ . V davčni napovedi fizične osebe bo uveljavljal davčne olajšave kot fizična oseba (splošno, za vzdrževane družinske člane, 2%-no olajšavo za različne namene, 4%-no olajšavo za nakup ali gradnjo stanovanjske hiše ali stanovanja za rešitev stanovanjskega problema . . ..).
Zasebnik je, pri uveljavljanju olajšav kot fizična oseba, dejansko prikrajšan, saj jih lahko uveljavlja šele v letni napovedi, medtem ko lahko "ostali družavljani" nekatere olajšave uveljavljajo že med letom (splošna, vzdrževani družinski člani).
Upam, da sem odgovorila dovolj preprosto. Vsem, ki se ukvarjate z davčnimi obračuni veliko uspeha. Slovan
Davčni obračun se predloži DURS-u najkasneje do 31.03.2006. Razliko med izračunano obveznostjo akontacije iz davčnega obračuna in plačanimi predhodnimi akontacijami za leto 2005 (zadnje plačilo 15.1.2006 za december ali 3. trimesečje 2005) je potrebno plačati v 30 dneh po predložitvi davčnega obračuna.
Predhodne akontacije za leto 2006 se tudi ugotovijo v samem obračunu za leto 2005 (zap. 25 do 28. obrazca = če je letna obveznost manjša kot 100.000 SIT so akontacije trimesečne, če je večja od 100.000 SIT so akontacije mesečne). Davčni organ v bodoče ne bo izdajal odmernih odločb, saj zasebnik sam ugotovi obveznost v konkretnem davčnem obračunu. Predhodne akontacije zapadejo v plačilo v 10 dneh po zapadlosti, zapadlost pa je zadnji dan v mesecu ali trimesečju, kar pomeni, da zapadejo 10. v mesecu za pretekli mesec oziroma trimesečje.
Mesečna predhodna akontacija:
Prvo "novo" akontacijo bo zasebnik tako plačal 10.04. 2006 za marec 2006, ko bo tudi poračunal razliko za mesec januar in februar tekočega leta. To razliko poravna hkrati z akontacijo za marec. V primeru, da bodo akontacije za leto 2006 manjše od tistih, ki jih je plačeval za leto 2005, se predhodne akontacije od meseca marca do konca leta sorazmerno zmanjšajo (celoletna obveznost minus plačilo januar in februar= obveznost do konca leta/10 obrokov= akontacija za marec 2006)
V napoved za odmero dohodnine vpiše naslednje podatke:
v zaporedno 2100 znesek iz zaporedne številke 13 obrazca DOH DEJ = davčna osnova (davčni dobiček zmanjšan za priznane olajšave zasebnika);
v polje akontacije dohodnine pa vpiše znesek iz zapor. štev. 17 = izračunana akontacija dohodnine za leto 2005 iz obrazca DOH DEJ . V davčni napovedi fizične osebe bo uveljavljal davčne olajšave kot fizična oseba (splošno, za vzdrževane družinske člane, 2%-no olajšavo za različne namene, 4%-no olajšavo za nakup ali gradnjo stanovanjske hiše ali stanovanja za rešitev stanovanjskega problema . . ..).
Zasebnik je, pri uveljavljanju olajšav kot fizična oseba, dejansko prikrajšan, saj jih lahko uveljavlja šele v letni napovedi, medtem ko lahko "ostali družavljani" nekatere olajšave uveljavljajo že med letom (splošna, vzdrževani družinski člani).
Upam, da sem odgovorila dovolj preprosto. Vsem, ki se ukvarjate z davčnimi obračuni veliko uspeha. Slovan
-
Gorazd
- Računovodski vajenec
- Prispevkov: 148
- Pridružen: 09 Apr 2003, 20:47
- Kraj: Ptuj, Maribor, Slovenija
- Kontakt:
g. slovan, a potem se pod 2100 v dohodninsko napoved vpiše dejansko znesek iz zap. št. 16, ki že vključuje olajšave, ali dejanski znesek v št. 13?
Pa še nekaj:
- v zap. 25 se vpiše znesek iz zap. 16, kar je sicer dobrodošlo, saj ta znesek že vključuje olajšave preteklega leta, vendar se mi nekako ne zdi smiselno, da bi se te olajšave upoštevale tudi za določitev akontacije davka iz dejavnosti za leto 2006...??
Lp,
Pa še nekaj:
- v zap. 25 se vpiše znesek iz zap. 16, kar je sicer dobrodošlo, saj ta znesek že vključuje olajšave preteklega leta, vendar se mi nekako ne zdi smiselno, da bi se te olajšave upoštevale tudi za določitev akontacije davka iz dejavnosti za leto 2006...??
Lp,
Gorazd
Gorazd!
Očitno je nastala tipkarska napaka. V oznako 2100 se vpiše iz zaporedne 16 obrazca DOHDEJ št. 11.
Navodilo za izpolnjevanje obrazca, ki je objavljen na spletni strani navaja, da se vpišejo podatki iz zaporedne štev. 13, medtem pa ko sem pogledala navodila, ki smo jih prejeli po pošti - tam pa dejansko piše zaporedna 16 (vsaj razllaga se nanaša na to zaporedno, kar je pravilno).
Kar se pa osnove za določitev akontacij za leto 2006 tiče, pa se vpiše znesek iz zap. 16 (z vključenimi olajšavami). Sicer pa so d.o.o. upoštevale zmanjšano osnovo že v preteklosti, s.p.-ji pa imajo pač možnost sedaj.
Hvala za opozorilo in lepo pozdravljen
Očitno je nastala tipkarska napaka. V oznako 2100 se vpiše iz zaporedne 16 obrazca DOHDEJ št. 11.
Navodilo za izpolnjevanje obrazca, ki je objavljen na spletni strani navaja, da se vpišejo podatki iz zaporedne štev. 13, medtem pa ko sem pogledala navodila, ki smo jih prejeli po pošti - tam pa dejansko piše zaporedna 16 (vsaj razllaga se nanaša na to zaporedno, kar je pravilno).
Kar se pa osnove za določitev akontacij za leto 2006 tiče, pa se vpiše znesek iz zap. 16 (z vključenimi olajšavami). Sicer pa so d.o.o. upoštevale zmanjšano osnovo že v preteklosti, s.p.-ji pa imajo pač možnost sedaj.
Hvala za opozorilo in lepo pozdravljen