knjiženje v letu 2005 / 2006

[vesnak]

Zanimajo me vaša mnenja okoli evidentiranja računov v glavni knjigi in sicer primer:

račun izstavljen s strani dobavitelja 08. januar 2005, datum opravljene storitve december 2005;

strošek se evidentira v letu 2005 npr. 419/224
obveznost se evidentira na kontu 224 - ker račun ni bil izstavljen v letu 2005, temveč šele v letu 2006

v letu 2006 ta isti dokument poknjižim 224/220 ker nastane obveznost do dobavitelja šele v letu 2006 in ne že v letu 2005

mišljenja sem, da v poslovnih knjigah ne smem imeti med odprtimi obveznostmi to je na kontu 220 zgoraj navedenega računa, ker tudi ni izdan v letu 2005 in ga tudi v mojem IOP obrazcu per 31 12 2005 nimam.

zanima me kako vi evidentirate take račune pri prehodu koledarskega leta?

[KNAP]

samo mnenje - in če pogledate si to privoščijo samo največje državne firme - kaj pa zakon da mora biti račun za oprevljenje storitve znotraj enega meseca izstavljen najkasneje zadnjega v mesecu - ali to velja res samo za ene. Zame je še vedno datum na računu tisti merodajni podatek kam ga vknjižiti - meni celo program ne dopušča na primer vnosov:
obdobje kam bom knjižil = 12/2006
datum izstavljenega rčuna= 8.1.2006 - to mi program vrže ven
da se datum računa ne ujema z bdobjem. Ja potem pa mutim - knjižim v dec. - datum računa dam 31.12.2005, ddv pa seveda na prehodni račun za naslednje davčno obdobje.

[KNAP]

pardon 12/2005

[vesnak]

kaj pa pravite na to?:

mišljenja sem, da v poslovnih knjigah ne smem imeti med odprtimi obveznostmi to je na kontu 220 zgoraj navedenega računa, ker tudi ni izdan v letu 2005 in ga tudi v mojem IOP obrazcu per 31 12 2005 nimam.

res pa je, da tovrstne zadeve počnejo večino telekom, siol ipd...
so pa tudi kakšne d.o.o., ki račune izstavljajo v januarju in potem evidentirajo DDV v decembru, v GK tudi v decembru, pa čeprav je npr.datum izstavitve računa januar;

v kakšnih primerih pa potem uporabljate konto 224?

[amai]

delam točno tako kot ti, uporabljam konto 224. Podobno vprašanje sem postavila na forumu par tednov nazaj, pa sem dobila odgovore da IOP potrdim. Jaz ga sicer ne bi, ker ga nimam na 220, ampak zaradi ljubega miru in ker pač imam to res na obveznostih (čeprav nezaračunanih) potrdim IOP da soglašam s stanjem.

Vsekakor sem proti načinu knjiženja, kot sem ga slišala od nekaterih: dokler je račun za 2005, ga ves čas knjiži pod 2005 (torej zaporedne prejetih so npr. 1751/2005), ne glede na datum izdaje. To po mojem mnenju ni pravilno, in vesela sem, da še nekdo misli tako kot jaz - glede uporabe 224!

[amai]

se opravičujem, iz enega drugega foruma sem navajena na tikanje, pa mi je ušlo - se mi zdi da je tukaj pogovor bolj olikan, z vikanjem. Bom pazila!

[Karina1]

Sama knjižim na enak način, kot je opisano pri Vesni - prek konta 224. Mislim, da so bili tudi primeri knjiženj v IKS-u takšni.

Lp

[pamps]

Včasih smo pisali na račune za preteklo leto kot datum izdaje, tekoči datum, ko si račun izdal in zraven dopisali per 31.12.. Sedaj, ko je vse računalniško, te možnosti ni in se bilančni datum razvidi iz datuma opravljenih storitev ali dobave blaga.
Meni se zdi dokaj logično, da 13.1., ko izdaš račun za storitve, opravljene 30.12., napišeš na račun te podatke in ne izmišljenih, na primer datum izdaje 31.12.. Končno, 31.12. je nemogoče storiti vse, kar je potrebno. Če 13.1. vpišeš datum izdaje 31.12. in prejemnik vpiše datum prejema 16.1., ali ni ravno to čuden podatek? Kje pa je bil račun cela dva tedna? Seveda je tak dokument enostavno poknjižiti, za obe strani, za izdajatelja in prejemnika. V nasprotnem primeru pa se prilagajamo programom, ki jih uporabljamo in če ne gre drugače, sestavljamo temeljnice. Tudi ZDDV več ne govori o tem, kdaj mora biti račun izstavljen, temveč le o tem, kdaj mora biti obračunan ddv. A to je le moje mnenje.
In tudi jaz v primerih, ko dobim račun za preteklo leto, izstavljen v tekočem letu (praviloma januarja), knjižim preko 224.

[l.tana]

Kaj pa DDV, kam pa tega knjižiš če je račun prejet v letu 2006, storitev pa opravljena v letu 2005?
Na AČR 190 ali 160?

lp

[štajerka]

Povsem logično je , da če se račun nanaša na december 05 in čeprav je datum jan.06 se račun v celoti knjiži v leto 2005 in MORA biti na IOP per 31.12.2005. V knjigo DDV pa se knjiži pod datumom prejem računa torej jan.06, razen če ne plačujete DDV po plačani realizaciji.
lp

[štajerka]

DDV SE KNJIŽI NA KONTO 160.
LP

[Mirko Zbačnik]

Vse dogodke, ki se nanašajo na leto 2005, knjižite v tem letu (eno od temeljnih načel računovodstva). DDV obračunate po pravilniku o DDV, torej bo za znesek DDV, ki bo obračunan v januarju, konto 160.. izkazoval saldo.