Naročnik in izvajalec sta sklenila posel in v dogovor zapisala, da kot datum opravljene storitve šteje datum, ko bodo storitve "uspešno prestale kakovostni prevzem".
In zdaj dilema na strani izvajalca: storitev je bila opravljena v začetku avgusta (izdelan elaborat je bil izročen naročniku in podpisan je bil del.nalog; izjave, da so opravljena dela skladna s pogodbo št....z dne... in da so storitve prestale kakovostni prevzem, pa naročnik še ni podpisal); Izvajalec bi rad izstavil račun in se postavil v vrsto za plačilo, a storitve še niso prestale "kakovostnega prevzema". In tudi nihče ne ve, kdaj se bo to zgodilo in kako bo to potekalo. Izvajalec je ob podpisu pogodbe menil, da je to pač ustaljena fraza, naročniku pa sedaj ta člen dogovora omogoča zavlačevanje. Tak vtis je dobil izvajalec, ker se na prošnje, da bi z zadevo zaključili, nihče ne odzove. Drugih dogovorov na to temo, na primer rok za kvaliteten prevzem, ni zapisanih.
Mene pa pri vsem skupaj zanima kaj je z ddv-jem? Po ZDDV naj bi bil ddv obračunan, ko so storitve opravljene. Ali se šteje, da so storitve opravljene, kljub temu, da manjka "uspešno prestajanje kakovostnega prevzema", in je ddv potrebno obračunati v avg., ali čakamo z obračunom in izdajo računa do datuma, ko se bo naročniku zahotelo kakovostno prevzeti izročeno?
Datum opravljene storitve
Moderator: Mirko Zbačnik
Mislim da enoznačnega odgovora za vaš problem ni. Jaz bi kot datum opravljanja storitve vzela podpis "uspešno prestajanje kakovostnega prevzema", saj lahko tudi "kakovosten prevzem" opredelimo kot opravljeno storitev,v tem primeru pač kot končno. Tudi se mi zdi neumno da bi vnaprej plačevali DDV. Je pa seveda vprašanje, če bo v primeru dacarskega pregleda tak argument pil vodo. Take naročnike je treba fizično odstaniti s tega planeta. Držim pesti.
Mincek
Sicer niste napisali, kakšna je to storitev. Toda če pogledamo storitve gradbenih dejavnosti, je pri njih datum obravljanja storitev mesečna in pri njih je tudi kakovostni prevzem šele na koncu po končani storitvi.
Glede na to, jaz ne bi čakala na kakovostni prevzem naročnika, temveč bi se oprla na svoje izkušnje, ali pa na izkušnje drugih, ki opravljajo takšne ali podobne storitve. Na osnovi tega določite primerni rok, za katerega smatrate, da je dovolj dolg za pregled in prevzem vaše storitve in ga pisno pošljite naročniku.
Navsezadnje pa se oprite tudi na OZ, kjer je tudi napisano o kakovostnih in količinskih prevzemih. V kolikor pogodba tega ne določa, se uporablja OZ.
In izkušnje nas učijo.
Lp
Glede na to, jaz ne bi čakala na kakovostni prevzem naročnika, temveč bi se oprla na svoje izkušnje, ali pa na izkušnje drugih, ki opravljajo takšne ali podobne storitve. Na osnovi tega določite primerni rok, za katerega smatrate, da je dovolj dolg za pregled in prevzem vaše storitve in ga pisno pošljite naročniku.
Navsezadnje pa se oprite tudi na OZ, kjer je tudi napisano o kakovostnih in količinskih prevzemih. V kolikor pogodba tega ne določa, se uporablja OZ.
In izkušnje nas učijo.
Lp
Datum opravljene storitve
Ali je lahko na računu pod datum opravljene storitve navedeno samo: sept. 2006 ?
Po zakonu o ddv sicer piše da mora biti naveden vendar nadaljuje ... če se ta datum lahko določi in je različen od datuma izdaje računa.
Jaz menim, da bi moral biti točen datum naveden. Če ne drugega datum izdaje računa ni enak datumu opravljene storitve.
Hvala in lp,
- P.
Po zakonu o ddv sicer piše da mora biti naveden vendar nadaljuje ... če se ta datum lahko določi in je različen od datuma izdaje računa.
Jaz menim, da bi moral biti točen datum naveden. Če ne drugega datum izdaje računa ni enak datumu opravljene storitve.
Hvala in lp,
- P.
-
MARJETICAVA
- Računovodja
- Prispevkov: 561
- Pridružen: 04 Apr 2005, 11:50
Nekoč smo o tem že debatirali, a se ne spomnim, kaj smo ugotovili. V spominu imam, da je po ISO standardu datum lahko tudi, na primer 2006-09, če sta pomembna le leto in mesec.
Običajno pod datum razumemo dan, mesec, leto; pod obdobje pa od dne, meseca, leta do dne, meseca, leta. Ne spomnim pa se, da bi v ZZDV ali morda Pravilniku bila zapisana tudi oblika datuma (DD-MM-LL ali LLLL-MM-DD,...).
Običajno pod datum razumemo dan, mesec, leto; pod obdobje pa od dne, meseca, leta do dne, meseca, leta. Ne spomnim pa se, da bi v ZZDV ali morda Pravilniku bila zapisana tudi oblika datuma (DD-MM-LL ali LLLL-MM-DD,...).
Po ZDDV in Pravilniku o izvajanju ZDDV je v 30 členu 5. točka (ZDDV) in 90. členu Pravilnika napisano o izdajanju računa za dobave ali opravljene storitve:
30. člen ZDDV (5) Če davčni zavezanec opravi več posameznih dobav blaga ali storitev, lahko izda skupni račun pod pogoji, ki jih predpiše minister, pristojen za finance.
X. IZDAJANJE RAČUNOV
90. člen
(peti odstavek 33. člena ZDDV – skupni račun)
(1) Davčni zavezanec lahko izda oziroma zagotovi, da je izdan skupni račun za več posameznih dobav blaga ali storitev, če te dobave opravlja trajno, na podlagi dolgoročnega posla in, če zagotovi evidenco, iz katere so razvidni podatki o datumu, vrednosti in predmetu posamične dobave.
(2) Račun iz prejšnjega odstavka mora biti izdan najmanj enkrat v davčnem obdobju, in sicer najkasneje zadnji dan davčnega obdobja, na katerega se dobave nanašajo.
Če to povežemo z 34. in 35. členom-obvezne sestavine računa, kjer piše, da mora biti tudi datum opravljene storitve ali izdobave blaga, potem je po mojem mnenju edino pravilno, da se v tem primeru napiše za datum od - do.
To sicer ne pomeni, da mora biti od 1. v mesecu do 30. v mesecu, temveč je to obdobje lahko tudi drugačno (od 21. v mesecu do 20. v mesecu), lahko pa je tudi krajše - 10 dnevno, 15 dnevno in podobno.
V vseh primerih pa mora biti to obdobje na računu napisano.
Lp
30. člen ZDDV (5) Če davčni zavezanec opravi več posameznih dobav blaga ali storitev, lahko izda skupni račun pod pogoji, ki jih predpiše minister, pristojen za finance.
X. IZDAJANJE RAČUNOV
90. člen
(peti odstavek 33. člena ZDDV – skupni račun)
(1) Davčni zavezanec lahko izda oziroma zagotovi, da je izdan skupni račun za več posameznih dobav blaga ali storitev, če te dobave opravlja trajno, na podlagi dolgoročnega posla in, če zagotovi evidenco, iz katere so razvidni podatki o datumu, vrednosti in predmetu posamične dobave.
(2) Račun iz prejšnjega odstavka mora biti izdan najmanj enkrat v davčnem obdobju, in sicer najkasneje zadnji dan davčnega obdobja, na katerega se dobave nanašajo.
Če to povežemo z 34. in 35. členom-obvezne sestavine računa, kjer piše, da mora biti tudi datum opravljene storitve ali izdobave blaga, potem je po mojem mnenju edino pravilno, da se v tem primeru napiše za datum od - do.
To sicer ne pomeni, da mora biti od 1. v mesecu do 30. v mesecu, temveč je to obdobje lahko tudi drugačno (od 21. v mesecu do 20. v mesecu), lahko pa je tudi krajše - 10 dnevno, 15 dnevno in podobno.
V vseh primerih pa mora biti to obdobje na računu napisano.
Lp