POKRIVANJE OBRESTI

kati · Odgovor Napisal/-a **kati** » 20 Jul 2004, 06:36

Dolžnik nam je dolžan račun in obresti. Delno nam je plačal račun- iz bančnega izpiska je razvidno, da plačuje račun. Nadrejeni zahteva od mene, da s tem plačilom pokrivam obresti in ne račun. Ali je to dovoljeno? Kaj se v takem primeru zgodi v primeru, da ga gremo tožit in izpodbija tožbo?[?]
Hvala za odgovore

kati

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 20 Jul 2004, 07:38

Nadrejeni ima celo prav. V primeru, da bo tožba, bo v skladu z Obligacijskem zakonikom najprej odplačal obresti in stroške, šele nato glavnico.

LP, Mirko

metalica · Odgovor Napisal/-a **metalica** » 20 Jul 2004, 08:39

Mirko, če ti ni odveč, kateri člen OZ to določa?
LP

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 20 Jul 2004, 09:29

288. člen OZ.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><center>Vračunavanje obresti in stroškov
288. člen</center>
Če dolguje dolžnik poleg glavnice tudi obresti in stroške, se ti vračunavajo tako, da se najprej odplačajo stroški, nato obresti in končno glavnica.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
MIRKO

metalica · Odgovor Napisal/-a **metalica** » 20 Jul 2004, 11:02

Hvala. Nisem vedela in mi ni logično.Verjetno marsikdo (upniki) tega ne vedo.
LP

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 20 Jul 2004, 11:17

To pride bolj prav tožnikom v postopku pred sodiščem. Namreč iz plačila glavnice (ko že obstaja dolg obresti in stroškov) enostavno prekvalificirajo to plačilo v plačilo stroškov postopka in obresti. Vrednost glavnice je večja, obresti pa tudi.

Mirko