OSNOVNA SREDSTVA, DROBNI INVENTAR

[slava]

Z osnovnimi sredstvi res nimam dosti izkušenj, zato bo za nekoga morda butasto vprašanje.
Odločili smo se, da bomo v skladu s standardi 2006 vso ročno orodje (do 500 eur )razporedili med material. Sem spadajo tudi žebljalniki. Sedaj pa smo dobili enega, katerega vrednost je bila več kot 500 eur.
Ali še vedno velja tisto o istovrstnosti sredstev?

[anka]

Stol, ki je vreden manj kot 500 EUR se knjiži: 0410,1600,2200/2200 in se ga takoj preknjiži med stroške 4040/0410. Ali je to pravilno.?

[Mirko Zbačnik]

Da, v smislu, da ga daste lahko takoj med stroške, vendaar poglejte tu še odgovor ge. Slovan, glede odloženih davkov. Knjižili ste namreč na konto 041 in bi bila tako bolj pravilna knižba na konto 433 (prek 051). Če knjižite na konto 041, obravnavate to kot osnovno sredstvo in tako tudi razknjižite! Konto 404 bi bil primernejši, če bi stole obravnavali kot material razreda 3.

[iris06]

Kako se odločiš ali boš eno stvar, ki je vredna manj kot 500EUR knjižil med DI-041 ali direktno na mterial oz. stroške-404.
A je razlika v življenjski dobi nad 1 letom na R0 pod 1 letom na R4?

lp, iris

[Mirko Zbačnik]

Tu morate upoštevati vaše usmeritve do sedaj. po domače povedano, stvari, ki ste jih sedaj imeli na DI (kot material, ali kot osnovno sredstvo) imejte tudi vnaprej tam kjer so bile. Sicer se odločite o tem popolnoma sami, lahko to določite v pravilniku o računovodsvu, ali s klsepom (s.p.). Če se odločite za spremembo, to z nekim aktom zapišete. Vendar se morate tega potem nekaj časa držat.

[capa1]

Če prav razumem, lahko za d.o.o. kar v npr. aneksu k pravilniku o računovodenju zapišemo odločitev pripoznavanja OS - metoda nabavne vrednosti in pripisati, da se bo od 1.1.2006 dalje upoštevala vsa sredstva, ki imajo nabavno vrednost pod 500 EUR kar direkt pod material.
Če se odločimo za direkten odpis teh OS, ki pa jih nikamor ne evidentiram (to so lahko orodja, pisarniške omare, stoli (za njih tako in tako ni davčne olajšave)), življensko dobo pa imajo daljšo od enega leta, ali je potrebno potem voditi kak interen seznam teh stvari?

Kajti naše podjetje je letos opremilo veliko pisarn s pohištvom, ki pa ne presega nad 500 EUR posamezen kos, zato bi to knjižila kar direkt na 404/220 in nič kaj drugega. Ali bo prav tako?

Pa še nekaj. Če se odločimo za to varianto, potem verjetno ne smemo delati izjem - npr. nakup računalnika z nab. ceno pod 500 EU ne smemo voditi pod OS in obračunavati AM, pa tudi kot davčno olajšavo za opremo ne smemo upoštevati?


<Vem veliko vprašanj, ampak bi res rada prišla temu do konca, da se končno odločimo in izpeljemo to tudi pravilno. Hvala. hvala!

[slava]

Mi smo med DI razporedili predvsem ročno orodje (vrtalniki, brusilniki ipd). Sedaj pa me zanima kako je s popravili. Nekje sem zasledila, da so stroški popravil v takem primeru vsaj vprašljivi (če že ne nepriznani).

[Mirko Zbačnik]

Le zakaj? Gre le za različen prenos v stroške, medtem ko stvari imate še vedno v evidenci. Šele, ko bi jih izloćili iz uporabe, odpisali, uničili, bi bilo popravilo vprašljivo.

[vesnak]

če v svojem pravilniku o računovodstvu narediš s 1.1.2007 spremembo, da vse kar je do 500€ daješ direktno v stroške - menim, da to ne bi bil problem; ali pa ne smeš delati "aneksov", dopolnitev oz. sprememb svojega lastnega pravilnika temveč le ta, ki ga narediš s 1.1.2006, ki je veljaven po novih SRS?

namreč v letu 2006 imamo še nekaj olajšav pri DDPO, drugo leto pa nič več;