Kako z 9 ?


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
Janina1
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1824
Pridružen: 09 Nov 2005, 17:55

Kako z 9 ?

Odgovor Napisal/-a Janina1 »

Pozdravjeni!

Prosim, če mi lahko kdo pojasni, na enostaven način naslednjo zadevo:
Konto 9320 davek od dohodka, prej je bil to konto za dobiček pri s.p. Kje je zdaj dobiček, a na 9300 ? A so kakšne spremembe pri zaključni temeljnici zaradi tega in kaj je potem v povezavi s kontom 2640/obveznost za davek od dohodka/, skratka ne razumem tega davka na 9.

Zelo bom vesela kakšnega "luškanega" odgovora.
Lepo vas pozdravljam.




Bodi zmeren na vseh področjih, tudi v zmernosti. Oskar Wilde 8)
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Povedala bom moje stališče in ni nujno, da se kdo strinja z menoj. Sledim pač neki logiki, ki jo računovodenje tudi ima!

Iz kontnega okvirja za male samostojne podjetnike posameznike je za skupino 93- podjetnikov dohodek ali negativni poslovni izid, razvidno: V tej skupini se izkazujeta podjetnikov dohodek oziroma negativni poslovni izid in davek od dohodka doseženega z opravljanjem dejavnosti, ki zmanjšuje podjetnikov dohodek oziroma povečuje negativni poslovni izid ter prenos iz presežka iz prevrednotenja. Če gledamo skupino kot celoto, potem je rezultat skupine dejansko podjetnikov dobiček in ne podjetnikov dohodek, kot je razvidno iz naziva skupine.

Na kontu 9320 izkazujemo davek od dohodka, doseženega z opravljanjem dejavnosti (med letom 932/264), ki se nanaša na poslovno leto. Če ga na koncu leta oziroma ob prenosu v novo poslovno leto ne zapiramo s podjetnikovim dohodkom, predstavlja saldo vse akontacije "od pričetka delovanja s.p.-ja". Zato menim, da ob otvoritvi poslovnih knjig, prenesemo stanje iz konta 932 na konto 930 oziroma 931 in na njem izkazujemo zgolj davek iz dejavnosti, ki se nanaša na tekoče poslovno leto, na preostalih kontih pa je tako izkazan celotni dobiček ali pa celotna izguba (tekoči rezultati in preneseni rezultati)

Dobiček dobite s primerjavo obeh kontov (dobiček je tako zgolj računska operacija):
930 minus 932 = dobiček (poslovnega leta in preneseni dobiček iz preteklih let)
931 + 932 = izguba (tekoča in prenesena izguba iz preteklih let)
Zaključna temeljnica za evidentiranja davka iz dejavnosti je še vedno 932/264 (oziroma razlika, ki izvira iz predhodnih akontacij in davka po obračunu).

Tudi knjiženja v R-8 se niso spremenila: V tej skupini se ugotovi in iz nje prenese dohodek ali negativni poslovni izid:
- prenos prihodkov in odhodkov iz razreda 7: odhodki 800/70 do 75; prihodki 76 do 79/800;
- ugotovitev in prenos podjetnikovega dohodka: ugotovitev 800/801; prenos: 801/930 ali
- ugotovitev in prenos negativnega poslovnega izida: ugotovitev 802/800; prenos 931/802

LP
Janina1
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1824
Pridružen: 09 Nov 2005, 17:55

Odgovor Napisal/-a Janina1 »

Vi ste res "faca", zahvaljujem se vam za take detajle in logično razmišljanje...Veste, ko sem prvič zagledala ta davek na 9 sem za trenutek pomislila, da je to pomota. Sedaj pa vidim, da se da povezovati zadeve kot pesmico.

Lepo se imejte, kajti dan se je zdajle polepšal. :ssram:
Lepo vas pozdravljam.




Bodi zmeren na vseh področjih, tudi v zmernosti. Oskar Wilde 8)
MARJETICAVA
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 561
Pridružen: 04 Apr 2005, 11:50

Odgovor Napisal/-a MARJETICAVA »

Mene pa zanima, kako v bilanci stanja prikazati v rubriki podjetnikov kapital, če je na R9 samo dobiček (kapital je v minusu)?
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Podjetnikov kapital je v bilanci stanja stanje kapitala, ki ga izračunamo kot razliko med sredstvi in nekapitalskimi obveznostmi do njihovih virov.

Nasprotje podjetnikovem kapitalu je terjatev do podjetnika, ki je razlika med nekapitalskimi obveznostmi do virov sredstev in sredstvi.

V dvostavnem knjigovodstvu ugotovimo podjetnikov kapital kot seštevek stanj na kontih skupin: 90, 91, 92, 93, 95. Če je seštevek teh kontov pozitiven, potem bo v bilanci stanja izkazan podjetnikov kapital; če je seštevek teh kontov negativen, je rezultat terjatev do podjetnika, ki bo izkazana v bilanci stanja med sredstvi. Torej če imate izkazan dobiček (skupina 93), preostala stanja na kontih pa skupaj izkazujejo minus, je še vedno lahko rezultat podjetnikov kapital, če je dobiček večji od preostalih postavk. Kolikor pa dobiček ni večji od preostalih postavk, pa je rezultat seveda terjatev do podjetnika, izkazana v aktivi med sredstvi.

LP
MARJAN V
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 49
Pridružen: 22 Jul 2006, 19:03

Odgovor Napisal/-a MARJAN V »

Jaz pa bi le rad potrditev če delam prav.

Konec leta prenesem PRIH in ODH na konto 800(prenosi prih. in odh.) Podjetnikov dohodek prenesem na konto /801 (Ugotovitev in prenos podj. dohod.). Le tega pa potem na konto 801/930 (Podjetnikov dohodek).

Davek od dohodka iz dejavnosti vse leto knjižim na konto 9320, ki ga ob koncu leta zaprem in knjižim na 9200/ (Pritoki in odtoki med gosp. in podjetjem).

In tako vsako leto odprem na 93 nov konto, naprimer
93004 - Podjetnikov dohodek 2004
93005 - Podjetnokov dohodek 2005

Nič ne seštevam skupaj in ne dajem na en konto preneseni dobiček iz preteklih let


Ali delam prav ali bi moral knjižiti kako drugače????
Lepo bi prosil za pojasnilo!
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Davek iz dohodka od dejavnosti, ki ga med letom ob obračunu obveznosti evidentirate na kontu 932/264, na koncu leta ne morete prenesti na konto 920, ker:
- ni opravljenega nobenega denarnega toka iz podjetja v gospodinjstvo, kar po vsebini pomeni vaša knjižba (920/932);
- in četudi bi med letom plačevali akontacije iz osebnega računa (gospodinjstva), bi to pravilno izvedli s knjižbo že med letom: 264/920 oziroma če obveznosti ne evidentirate preko konta 264 in evidentirate le plačilo te obveznosti: 932/920.

S prenosom na skupino 92-pretoki DENARNIH SREDSTEV med podjetjem in lastnikovim gospodinjstvom, pa tudi ne sledite vsebini iz kontnega načrta, ki predpostavlja, da je skupina 93- namenjena izkazovanju podjetnikovega dobička (ne glede kako se v predlaganem kontnem načrtu ta skupina imenuje, saj ga računsko ugotovite in je sestavni del podjetnikovega kapitala). Analitično prikazovanje podjetnikovega dohodka po letih je smiselno, če vam kot uporabniku teh podatkov, to nekaj pomeni oziroma te podatke potrebujete za določene namene. In ravno zato je za podjetnika pomembnejši podatek o višini doseženega dobička (saj davek iz dejavnosti za njega neka vrsta "stroška"), s katerim zasebnik razpolaga, ne glede na to, da je v izkazu poslovnega izida za zunanje poročanje le podatek o podjetnikovem dohodku. Davčni obračun, kjer ugotovimo davek iz dejavnosti pa tako ni namenjen zunanjemu poročanju.

Torej: ali davek iz dejavnosti pustite na kontu 932 ali pa ga pobotate (prenesite) s podjetnikovim dohodkom ob otvoritvi poslovnih knjig (930/932).

LP
MARJAN V
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 49
Pridružen: 22 Jul 2006, 19:03

Odgovor Napisal/-a MARJAN V »

Torej če prav razumem če se odločim da ga pustim na kontu 932, ga vsako leto prenesem kot otvoritev v novo leto in se potem to stanje skozi povečuje.
Ta varianta mi je namreč bolj všeč .


Kaj pa glede podjetnikovega dohodka?? Ali tu delam prav??
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Če vam knjiženje podjetnikovega dohodka po letih ustreza, potem delajte tako tudi naprej (na ločenih analitičnih kontih) (801/930)

Tudi stanje 932 - lahko prenašate naprej (ni nujno da za stanje tega konta zmanjšate podjetnikov dohodek in na ta način na kontu 930 izkazujete dobiček poslovnega leta ali preteklih let: analitika 93004 za leto 2004 pomeni dohodek iz preteklih let!). Če boste poslovali na primer 20 let boste imeli 20 analitičnih kontov. Je to smiselno!!!

LP
MARJAN V
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 49
Pridružen: 22 Jul 2006, 19:03

Odgovor Napisal/-a MARJAN V »

Imate prav, res je nesmiselno.

Slovan hvala lepa za pojasnila, zdaj mi je jasno!!
:)
Odgovori