Odpis terjatev

[sonjaz]

Bilo je že kar nekaj napisanega o tem na forumu, pa vendar sem malce v dvomih, zato bi prosila vas za pomoč????

D.o.o. bi zaradi stečajnega postopka, (še ni zaključen) oblikovalo popravke vrednosti terjatev, ki jih izkazuje v poslovnih knjigah, pa nisem čisto prepričana ali je to davčno priznan odhodek ali ne????
Glede na pojasnila Durs z dne 23.3.06 kateri so zadostni razlogi za prevrednotenje terjatev, naveden je tudi stečajni postopek, je zapisano da se znesek oblikovanega popravka terjatve pri katerem je uveden postopek prisilne poravnave ne prizna kot davčni odhodek, dokler prisilna poravnava ni končana.?
Če pa je začetek stečajnega postopka pri pravni osebi, do katere ima podjetje odprte terjatve,se glede na Pojasnila 2 k Uvodu k SRS z dnem uvedbe stečajnega postopka popravki vrednosti terjatev lahko veljajo kot davčno priznan odhodek.

Ali lahko glede na zapisano obravnamo oblikovane popravke terjatev kot davčno priznane stroške?
Hvala za vaša mnenja in lp!

[LOTICA]

Jaz razumem pojasnilo DURSa tako, da v primeru, ko gre podjetje v stecaj, se oblikuje popravek vrednosti in je to davčno priznan odhodek. Enako bom ravnala tudi sama. Tudi na seminarju o zaključnem računu prejšnji teden so imeli enako mnenje.
Če pa se oblikuje popravek vrednosti terjatev iz drugih razlogov, pa zaenkrat še ni davčno priznan odhodek.
LP

[vesnak]

Eno vprašanje imam v zvezi z odpisanimi terjatvami v letu 2007 in sicer:

ravnokar sem opazila objavo v uradnem listu, da ima eno podjetje prijavljen stečajni postopek; točno vemo, da to podjetje nima nič premoženja, največji upnik pa je država kakor vemo; ker imamo do te firme dokaj visoko terjatev, bi morali plačati tudi maximum sodno takso; sedaj premišljujemo, če se bi sploh prijavili v stečajno maso, ker tako in tako ne bi dobili nobenih sredstev iz tega naslova in se nam ne zdi smiselno plačevati taks in si delati delo.
sedaj pa me zanima ali je sploh davčno priznano v letu 2007 odpis te terjatve; stečajni postopek bo sigurno zaključen v letu 2007. če se ne prijavimo ali bo to davčno priznan odhodek ali ne? motijo me zadnji stavki 6. točke 21. čl. ZDDPO-2, ki pravi o tem, da bi morali dokazovati, da smo opravili vsa dejanja ipd. Ali pa ti zadnji stavki niso mišljeni v povezavi s stečajem?
namreč, če nam odpisana terjatev ne bo priznana, zato, ker se nismo prijavili v stečajno maso, potem bomo pač "požrli" tisto takso in se prijavili, v nasprotnem primeru pa ne....


ZDDPO-2 URADNI LIST 117/06
ČLEN 21, TOČKA 6

Odpis terjatev je priznan kot odhodek na podlagi pravnomočnega sklepa
sodišča o zaključenem stečajnem postopku ali na podlagi pravnomočnega sklepa o potrditvi prisilne poravnave, v delu, v katerem terjatve niso bile poplačane oziroma niso bile poplačane v celoti. Odpis terjatev je priznan kot odhodek tudi na podlagi neuspešno zaključenega izvršilnega postopka sodišča ali brez sodnega postopka za poplačilo terjatev, če zavezanec dokaže, da bi stroški sodnega postopka presegli znesek poplačila terjatev, oziroma če dokaže, da so bila opravljena vsa dejanja, ki bi jih opravil s skrbnostjo dober gospodarstvenik, za dosego poplačila terjatev, oziroma da so nadaljnji pravni postopki ekonomsko neupravičeni.

[poppy--]

Do kakšnega zneska je odpis možen? Kaj lahko še uvrstimo v stotinske izravnave?

[5a5a]

V petek bomo na sodišče vložili vlogo za pričetek stečajnega postopka.Odvetnik s katerim smo se pogovarjali nas je opozoril,(večkrat) da naj obvezno oblikujemo poravek terjatev, sicer bo postopek predolg.Ali mi lahko prosim nekdo pojasni kaj in kako naj zdaj torej storimo s terjatvami in kako. Naj to poknjižim še na leto 2006 ali moram v letu 2007 in kako? (na katere konte).
Kakšna pa je sploh razlika med poravkom vrednosti in odpisom?
Verjetno me boste izkušenejši računovodje malo okregali, a vas kljub temu lepo prosim za pomoč, saj se s tem srečujem prvič in res nimam pojma, kaj naj storim.

Najlepša hvala za pomoč . (Upam, da mi boste pomagali)

[vesnak]

Eno vprašanje imam v zvezi z odpisanimi terjatvami v letu 2007 in sicer:

ravnokar sem opazila objavo v uradnem listu, da ima eno podjetje prijavljen stečajni postopek; točno vemo, da to podjetje nima nič premoženja, največji upnik pa je država kakor vemo; ker imamo do te firme dokaj visoko terjatev, bi morali plačati tudi maximum sodno takso; sedaj premišljujemo, če se bi sploh prijavili v stečajno maso, ker tako in tako ne bi dobili nobenih sredstev iz tega naslova in se nam ne zdi smiselno plačevati taks in si delati delo.
sedaj pa me zanima ali je sploh davčno priznano v letu 2007 odpis te terjatve; stečajni postopek bo sigurno zaključen v letu 2007. če se ne prijavimo ali bo to davčno priznan odhodek ali ne? motijo me zadnji stavki 6. točke 21. čl. ZDDPO-2, ki pravi o tem, da bi morali dokazovati, da smo opravili vsa dejanja ipd. Ali pa ti zadnji stavki niso mišljeni v povezavi s stečajem?
namreč, če nam odpisana terjatev ne bo priznana, zato, ker se nismo prijavili v stečajno maso, potem bomo pač "požrli" tisto takso in se prijavili, v nasprotnem primeru pa ne....

[Mirko Zbačnik]

zadnji stavki 6. točke 21. čl. ZDDPO-2, ki pravi o tem, da bi morali dokazovati, da smo opravili vsa dejanja ipd. Ali pa ti zadnji stavki niso mišljeni v povezavi s stečajem?
namreč, če nam odpisana terjatev ne bo priznana, zato, ker se nismo prijavili v stečajno maso, potem bomo pač "požrli" tisto takso in se prijavili, v nasprotnem primeru pa ne....

To morate razumeti pragmatično. Razumno dejanje gotovo ni vložitev tožbe za majhen znesek, za katerega predvidevate, da ne bo poplačan. Tako bi lahko tretiral tudi ta primer, a vseeno se mi poraja dvom v vašo oceno stanja. Nekaj premoženja gotovo ima. poleg tega je poplačilo odvisno tudi od vrste (prioritete) teriatev in ne vem, če bi bilo to dejanje ravno razumno.

Vse je odvisno tudi od vaše subjektivne ocene smiselnosti in seveda v primeru davčnega pregleda tudi od pogleda in vašega objasnjevanja inšpektorju.

[vesnak]

torej, če pravilno razumem vaš komentar je, da je smiselno se prijaviti v stečajno maso, ne glede na to, da nam je osebno poznano kakšna je vrednost premoženja tega podjetja, ki je šlo v stečaj;

največji upnik pri tej firmi je država in prepričana sem, da bi tukaj, če bi že kaj slučajno bilo premoženja, itak padli ven.

torej, če razumem pravilno, bi bilo z davčnega vidika sporno, da bi bila terjatev odpisana in davčno priznana, v kolikor se ne prijavimo v stečajno maso

[Mirko Zbačnik]

Kljub temu raje preverite, kakšne vrste terjatev ima država do tega podjetja. So po prioriteti pred vašo, ali ne. Če niso, se poplača sorazmerno, drugače gre po prioritetah naprej. najprej pa se izplačajo tise, z izločitveno pravico (na primer, če ima banka kredit, zavarovan s hipoteko).

[volkica]

Na seminarju ZRFR so rekli, da je tako prav, kot pravi moderator....

[sonjaz]

V petek sem na seminarju GZS še enkrat vprašala kako je z oblikovanjem popravka terjatev v primeru stečaja ali je davčni odhodek ali ne?
Pa mi je gospa obrazložila, da če smo se prijavili v stečajno maso, lahko oblikujemo popravek vrednosti terjatev, ki je davčno priznani odhodek, tudi po pojasnilu dursa je tako.
Ker ne vemo kako bo s poplačilom iz stečajne mase, mi je dejala, da oblikujemo popravek v celotni vrednosti terjatev, v primeru poplačila pa razliko poknjižimo potem na prihodek.
LP

[LOTICA]

Jaz v popravek knjižim znesek brez DDV, ker DDV se po zaključku stečaja popravlja.
Je pa tako, da ti stečaji trajajo zelo dolgo časa.