Vračilo preveč plačane akot.dohodnine za s.p.

[danidavid]

A mi res lahko nekdo pomaga? Najbrž sem zakompliciral stvar in nejasno napisal.

še enkrat:
* Stranka je vse akontacije plačana v precej višji akontaciji, ker ji ni bilo sporočeno, da ima nižje akontacije.
*Tudi poračun jan+feb 2006 je zaradi tega prevelik(DURS upošteval manjšo akontacijo)
*Obveznost po ZR-2005 je bila začasno odložena , za cca eno tretino,
vendar ni bila razlika nakazana kasneje, temveč se poračunava iz preplačil.
*Na kartici , kopiji iz Dursa ima stranka 1.1.06 preplačilo za 127.013.50
vendar tega nimamo v naših evidencah

Kaj so dejansko plačane akontacije? Po mojem so moje akontacije , ki so
višje od DURs-a.Ne vem pa kam z neplačanim delom po ZR-2005(1,346.985,00)-pokrivali so ga s preplačilom.

Referentka pravi, da vzamem njihovo akontacijo, ki jo izkazujejo na terjatveni strani njihove karticex12.

Kaj je vaše mnenje?

[tejaš]

Ne vem, če sem dobro razumela, ampak vseeno.
Imela sem enak primer, zato sem letos vpisala pod "obračunana predhodna akontacija"( kolona 22) znesek iz njihove odločbe.
Preplačila (127.013,50) pa samo ne nakazuješ akontacij (in odštevaš). da bo saldo na 2020 NIČ (0)

[danidavid]

Nisem razumel.

Odločbo so izdali za delni odlog plačila in v njihovi kartici na terjatveni strani stornirali. Kasneje so to zopet nazaj doknjižili-verjetno po dohodninski odločbi.

A mi lahko tole še enkrat razložite, kr je že pozno.

LP

[tejaš]

Ne, pri prvem vprašanju vas prej nisem razumela.
Če so stornirali in potem poknjižili enak znesek nazaj, vpišite v letošnjo kolono 22, znesek iz lanske 26

[danidavid]

Hvala Tejaš.

Primer je takle:

* 20. davčna obveznost ZR-2005 5.094.006
* 22. Vplačane akontacije -1.524.462
* 23. Obveznost za doplačilo 3.569.544
* 27. Mesečni obrok 424.500,50

** 23. Obveznost za doplačilo je bila odložena v višini 1.346.985,00, do izdaje odločbe o dohodnini. Na osnovi olajšav pri dohodnini(4 otroci) in dejstva, da dobi večji znesek dohodnine vrnjene mu je bila odložena obveznost, ne pa odpisala.Po ZR-2005 je doplačal 2.222.559, ni pa
1.346.985.

** 27. Mesečni obrok je bil znižan na 350.005, plačeval pa je 424.500,50 in v tem znesku poračunal 1+2/06


***22. Kaj vpisati pod 22. ....IKS pravi, da obračunane akontacije, revija Obrtnik plačane akontacije.
Kaj je obračunana? 12x 424.500,50 ali 12x350.005-DURS-ov izračun.
Ali se pod 22. vpišejo obračunane ali plačane-dejansko nakazane.
Moje mnenje je, da plačane dejansko preko TR, ker le tako dobiš nazaj preplačilo.

**** Če vpišem dejansko vplačane akontacije mi ostane odprt znesek
1.346.985 , ki bi moral biti pokrit ob vračilu dohodnine-toliko manj vrnjeno na osebni račun . V DURS kartici pa bi moralo biti knjiženo v dobro KTO 2020.

Referentka pravi, da so plačane 12x 350.005=4.200.060

[tejaš]

Referantka ima prav. Sama sem , še predno sem prišla do vaše zadnje vrstice, izračunala enako.
Seveda bo preplačilo, ampak obračun mora biti pravilen in to je 4.200.660,00. Kadar mi hodi kakšno preplačilo, grem do referentke na Durs in podpišem nalog za preknjižbo (samo na Viču je potrebna vloga) za prenos preplačil na druge konte. To si zapišem in potem odštevam od plačilnih nalogov .
Res pa je, da kakšnih večjih zneskov nisem nikoli imela v preplačilu, zato se pozanimajte kako bi vam na TRR vrnili preveč plačane ( in to samo za razliko med vašo in njihovo) akontacije v letu 2006.

[danidavid]

tejaš hvala za trud!
LP,