A ste že kaj seznanjeni s predlagano novostjo
http://www.gvzalozba.si/magazine.php?pa ... &a_id=1417 in
http://www.iracunovodstvo.eu/ArticleInf ... cle_id=716 ?Znanec je to nekje zasledil in je v postopku odstopa od družbeništva v d.n.o.-ju. Dejanko je bil le "papirni" član družbe, ki je poslovala dokaj neodgovorno in bi bilo zanj dobro, da se ta novela uveljavi. A nasprotni argumetni so tu tudi močni, ker je možnost dolžnikov o polačilu zmanjšana. Družbenik, bi lahko nadaljeval kot s.p., možnost ima ustanoviti na novo d.o.o.
Glede na prakso nezmožnosti poplačil upnikov se mi zdi vse skupaj "šlamparija" ki ne vodi nikamor. kaj menite? D.n.o. bi pustil v blokadi, posloval z d.o.o., živel od dela na črno..... oziroma od poslovanja s.p.-ja, ki bi mu plačeali z gotovino. Upnikom pa poide sapa za vlaganje novih in novih tožb, izvržb, rubežev...
Menim, da praksa ni daleč od navedenega.
Nisem pavnik

; kaj pomeni ta že sprejeta novost:
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp? ... vilka=1562 ? A prav razumem, da gre le za družbenike, ki so vlagali v osnovni kapital družbe in ne velja za družbenike d.n.o., čeprav je tu vložek minimalen, a to ni kapitalska družba?