Pozdravljeni,
sem samostojni podjetnik in opravljam dopolnilno dejavnost, torej sem tudi stalno zaposlen v drugem podjetju.
Davčni zavezanec nisem in davek plačujem v naprej.
Zanima me, kaj točno moram napisati na izstavljene račune, kar se tiče oprostitve DDV.
Na nekem drugem viru so mi svetovali, da napišem takole:
"Oproščeno DDV po 287. členu direktive o DDV"
Je to vredu ali moram zadevo napisati kako drugače.
Rad bi prišel zadevi do dna.
Hvala in LP,
Mitja
Izdaja računa
Moderator: Mirko Zbačnik
Moj podatek ni pravi. Sem se prenaglil z mojo izjavo, ker sem imel v mislih, da smo se ravno enkrat na tem forumu pogovarjali, da ni obvezna klavzula, vendar sem še malo prebrskal forum in ostale strani, tako da klavzula JE obvezna.
Ne vem, če kje piše, da to ni potrebno, so pa na seminarju zatrjevali, da klavzula ni potrebna, saj je iz osnovnih podatkov izdajatelja računa razvidno, kdo je zavezan ddv-ju in kdo ne (tisti, ki nima SI pred DŠ, ni zavezan ddv-ju in logična posledica je, da ddv-ja ne obračuna). Obvezna pa je klavzula za zavezance, kadar ddv-ja ne obračunajo.
Tako na seminarju - osebno pa se nagibam k temu, da zapišemo čimveč, tudi, kadar ni zakonsko predpisano. Pri tem ni pomembno, ali se sklicuješ na direktivo EU ali na naš ZDDV. Prav pa je, da uporabiš pravi člen prave verzije predpisa, na katerega se sklicuješ (nekateri nezavezanci za ddv še vedno zapisujejo, da ddv-ja ne obračunavajo skladno s 45.členom).
Sama imam raje tiste račune, kjer zapišejo zgolj, da ddv ni zaračunan, ker nimajo odločbe o zavezanosti, kot da se sklicujejo na stare predpise ali celo na direktivo. Pomeni, da moram obvladati še ta predpis, da lahko preverim, zakaj ddv ni zaračunan........
Tako na seminarju - osebno pa se nagibam k temu, da zapišemo čimveč, tudi, kadar ni zakonsko predpisano. Pri tem ni pomembno, ali se sklicuješ na direktivo EU ali na naš ZDDV. Prav pa je, da uporabiš pravi člen prave verzije predpisa, na katerega se sklicuješ (nekateri nezavezanci za ddv še vedno zapisujejo, da ddv-ja ne obračunavajo skladno s 45.členom).
Sama imam raje tiste račune, kjer zapišejo zgolj, da ddv ni zaračunan, ker nimajo odločbe o zavezanosti, kot da se sklicujejo na stare predpise ali celo na direktivo. Pomeni, da moram obvladati še ta predpis, da lahko preverim, zakaj ddv ni zaračunan........
141. člen pravilnika(Podatki na računu, ki ga izda davčni zavezanec iz 94. člena ZDDV-1)
(1) Davčni zavezanec iz 94. člena ZDDV-1, mora na računu navesti najmanj naslednje podatke:
– datum izdaje;
– zaporedno številko, ki omogoča identifikacijo računa;
– svojo firmo oziroma ime in sedež oziroma stalno prebivališče;
– prodajno ceno blaga oziroma storitve (brez DDV) in
– skupno vrednost prodanega blaga oziroma opravljene storitve (brez DDV).
(2) Če davčni zavezanec iz prejšnjega odstavka izda račun drugemu davčnemu zavezancu, mora na računu navesti tudi podatek o količini in vrsti dobavljenega blaga oziroma obsegu in vrsti opravljenih storitev.
Torej ni treba niti napisati, da DDV ni zaračunan (kar je vidno samo po sebi), niti ni treba tega utemeljevati (nobena klavzula ni potrebna).
Ne grenimo si življenja še sami!! LP
(1) Davčni zavezanec iz 94. člena ZDDV-1, mora na računu navesti najmanj naslednje podatke:
– datum izdaje;
– zaporedno številko, ki omogoča identifikacijo računa;
– svojo firmo oziroma ime in sedež oziroma stalno prebivališče;
– prodajno ceno blaga oziroma storitve (brez DDV) in
– skupno vrednost prodanega blaga oziroma opravljene storitve (brez DDV).
(2) Če davčni zavezanec iz prejšnjega odstavka izda račun drugemu davčnemu zavezancu, mora na računu navesti tudi podatek o količini in vrsti dobavljenega blaga oziroma obsegu in vrsti opravljenih storitev.
Torej ni treba niti napisati, da DDV ni zaračunan (kar je vidno samo po sebi), niti ni treba tega utemeljevati (nobena klavzula ni potrebna).
Ne grenimo si življenja še sami!! LP