Pozdravljeni!
V evidenci imamo že dalj časa osnovno sredstvo, za katerega vemo, da ni naše in pravtako nimamo podlage. Dejanski lastnik tega osnovnega sredstva za to osnovno sredstvo zaračunava najemnino.
In zdaj bi ga radi izločili iz evidenci in popravili dolgoletno računovodsko napako. Osnovno sredstvo še ni dokončno amortizirano, zato ne vemo, kako bi ga izločili mimo poslovnega izida.
031/021..kam pa razliko?
Pri tem se sklicujemo na Uvod v SRS 2006 točka 9, ki pravi:
"Napake lahko nastanejo pri pripoznavanju, merjenju, predstavljanju in/ali razkrivanju postavk računovodskih izkazov. Napake so opustitve postavk in napačne navedbe v računovodskih izkazih za pretekla obdobja, ki izhajajo iz neupoštevanja ali napačne uporabe zanesljivih informacij, ki so bile na voljo v času, ko so bili računovodski izkazi odobreni za objavo, in za katere se je upravičeno domnevalo, da bodo pridobljene in upoštevane pri sestavitvi računovodskih izkazov. Podjetje popravi bistvene napake iz preteklih obdobij za nazaj, in sicer v prvih računovodskih izkazih, odobrenih za objavo, po odkritju napak. Napake popravi s preraču¬navanjem primerjalnih zneskov sredstev, dolgov in vseh vpletenih sestavin kapitala predstavljenega preteklega obdobja. Napake iz preteklega obdobja se popravijo s preračunavanjem za nazaj (kot da do njih v preteklem obdobju sploh ne bi bilo prišlo), razen če je to neizvedljivo; v takem primeru to dejstvo razkrije. Učinek popravkov napak iz preteklih obdobij se ne vključi v poslovni izid obdobja, v katerem je prišlo do odkritja napak."
Hvala in lep pozdrav,
Grega
Izločitev osnovnega sredstva kot računovodske napake
Moderator: Mirko Zbačnik
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Mogoče bi tudi tu prišel prav odgovor, ki je že uvršen v Bazo znanja , Popravek napak za nazaj.
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko

Zanima me ali lahko isto obravnavam tudi naslednji primer:
Nemški dobavitelj je podjetje terjal za plačilo računa (dodatne storitve) iz leta 2002. Ker podjetje računa ni prejelo in tudi ni priznalo dodatnih stortiev, računa ni plačalo. Zadeva je končala na sodišču, ki je odločilo v dobaviteljev prid. Od dobavitelja smo sedaj dobili pisni zahtevek za plačilo po sodnem sklepu.
Zanima me tudi kako je z DDV?
Nemški dobavitelj je podjetje terjal za plačilo računa (dodatne storitve) iz leta 2002. Ker podjetje računa ni prejelo in tudi ni priznalo dodatnih stortiev, računa ni plačalo. Zadeva je končala na sodišču, ki je odločilo v dobaviteljev prid. Od dobavitelja smo sedaj dobili pisni zahtevek za plačilo po sodnem sklepu.
Zanima me tudi kako je z DDV?
slava


