osn.sr. ki to ni!


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
MIŠKO
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 239
Pridružen: 18 Nov 2004, 10:27
Kraj: Slovenia

osn.sr. ki to ni!

Odgovor Napisal/-a MIŠKO »

Splet okoliščin ?! , da nimamo stroja v knjigi OS ker ga nismo kupili, niti ga nimamo v najemu, nastajajo pa stroški v vezi tega OS-razni deli pa plin za njegovo obratovanje:so pa iz tega "plina" in raznih delov nastali prihodki, ki jih izkazujemo v poslovnih kjnigah.Ali lahko upoštevam te stroške tudi v davčni bilanci-so davčno priznani glede na to da OS ni v naši knjigi niti v najemu??

Hvala

LP
ajnos
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 577
Pridružen: 20 Sep 2004, 16:19
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a ajnos »

Razmislite, če ga lahko v knjigah pripoznate kot donacijo, potem ga lahko knjižite na opremo 040 in protiknjižbo prejete donacije 967.

LP
A
MIŠKO
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 239
Pridružen: 18 Nov 2004, 10:27
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a MIŠKO »

Ni donacija.Direktor čaka na rezultat za nepovratna sredstva iz sklada za razvoj, zato je sredstvo kupilo drugo podjetje, mi ga pa uporabljamo za ustvarjanje prihodkov.Zanima me če so stroški ki nastanejo v zvezi z njim-OS-davčno priznani.?

LP
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Tako kot so v vašem primeru davčno vprašljivi stroški, ki so povezani z uporabo osnovnega sredstva, tako bodo tudi davčno vprašljivi odhodki (amortizacija) pri tistem podjetju, čigar last je osnovno sredstvo.
Poskusite s pogodbo o najemu - o uporabi, v kateri opredelite katere vrste stroškov morate v času uporabe kriti sami. Najemodajalec pa bo iz naslova najemnine imel prihodke in s tem tudi davčno priznane odhodke amortizacije. Brezplačna uporaba (pri lastniku) ne bo prišla v poštev, ker potem tudi strošek amortizacije ne bo davčno priznan ("uporaba sredstva za doseganje prihodkov!!!)

LP
MIŠKO
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 239
Pridružen: 18 Nov 2004, 10:27
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a MIŠKO »

Če prav razumem, je potrebno sklenit najemno pogodbo in najemnino tudi plačat??Drugač imamo OS v uporabi brez najemnine-tako so zmenjeni, ampak jaz pa dvomim v upravičenost stroškov ( plin, razni deli ) ki jih mi plačujemo-davčno gledano.

LP
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Z vidika priznavanja stroškov v vaši d.o.o. bi lahko bila tudi pogodba o uporabi osnovnega sredstva brez nadomestila!
Vendar je vprašanje davčnega priznavanja amortizacije pri družbi, ki vam daje v uporabo osnovno sredstvo brez nadomestila, saj se uporaba smatra kot najem. Saj veste tisto: odhodki se priznajo, če so nujni za doseganje prihodkov......

LP
MIŠKO
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 239
Pridružen: 18 Nov 2004, 10:27
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a MIŠKO »

Hvala za diskusijo : kaj bodo lahko v firmi, ki so lastnik stroja, mene niti dosti ne briga, skrbi me za pri nas, da bomo lahko davčno upoštevali nastale stroške v zvezi s strojem.Pogodba o uporabi brez nadomestila....
ja v redu bi bla.

LP
Odgovori