Pozdravljeni!
Prosim, da mi potrdite ali razmišljam pravilno:
Ko gre za stroške (osebna poraba lastnika d.o.o.) nastaneta dve možni varianti:
-strošek je boniteta-sledi obračun dohodnine-strošek je davčno priznan po ZDDPo ali
-strošek se ne obravnava kot boniteta-ni obračuna dohodnine-ni po ZDDPo davčno priznan(ne zmanjšuje davčne osnove).
Hvala za Vaša mnenja!
nepriznani odhodki
Moderator: Mirko Zbačnik
Podrobno si preberite 1. točko 2. odstavka 30. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (Ur.l.RS 117/06), ki govori o nepriznanih odhodkih iz 3. točke prvega odstavka 30.člena: stroški, ki se nanašajo na privatno življenje, primeroma za zabavo, oddih, sport in rekreacijo, vključno s pripadajočim davkom na dodano vrednost, to pa so:
- stroški, ki se nanašajo na privatno življenje lastnikov oziroma povezanih oseb iz 16. člena in 17. člena, vključno s stroški sredstev v lasti ali najemu zavezanca, ki se nanašajo na privatno življenje teh oseb;
Pri lastnikih se torej ne more upoštevati 2. točka 2. odstavka 30. člena, ki govori o boniteti in o obdavčitvi te bonitete. Če je lastnik zaposlen v tej družbi, se sicer postavi vprašanje razmejitve: ali se osebna poraba šteje kot boniteta zaposlenega (ne bo nič narobe, če si pogledate 30. člen Zakona o dohodnini, ki govori kaj vključuje boniteta)ali kot strošek, ki je povezan s privatnim življenjem lastnika. Menim, da so to stroški, ki so povezani s privatnim življenjem lastnika, zato so v celoti davčno nepriznani. In nenazadnje so obdavčeni kot drugi dohodki iz 105. člena zakona o dohodnini. (10. točka).
LP
- stroški, ki se nanašajo na privatno življenje lastnikov oziroma povezanih oseb iz 16. člena in 17. člena, vključno s stroški sredstev v lasti ali najemu zavezanca, ki se nanašajo na privatno življenje teh oseb;
Pri lastnikih se torej ne more upoštevati 2. točka 2. odstavka 30. člena, ki govori o boniteti in o obdavčitvi te bonitete. Če je lastnik zaposlen v tej družbi, se sicer postavi vprašanje razmejitve: ali se osebna poraba šteje kot boniteta zaposlenega (ne bo nič narobe, če si pogledate 30. člen Zakona o dohodnini, ki govori kaj vključuje boniteta)ali kot strošek, ki je povezan s privatnim življenjem lastnika. Menim, da so to stroški, ki so povezani s privatnim življenjem lastnika, zato so v celoti davčno nepriznani. In nenazadnje so obdavčeni kot drugi dohodki iz 105. člena zakona o dohodnini. (10. točka).
LP