S službeno kartico direktor plačuje povsem zasebne izdatke. To se lepo poknjiži kot terjatev do direktorja. To seveda ni strošek podjetja, se pravi ni v bilanci med stroški.
Kaj pa če sedaj direktor tega ne plača? Oziroma sam sebe vsak dan kliče in zahteva plačilo, ampak se pač ne usliši?
V nasprotju s katerim zakonom/pravilnikom je to? Ali se dacarji zapičijo v takšne zadeve?
Uporaba službene kartice
Moderator: Mirko Zbačnik
-
mala novinka
- Računovodski vajenec
- Prispevkov: 162
- Pridružen: 01 Feb 2007, 09:47
- Kraj: ljubljana
Pozdravljena!
Ko prispejo davčni inšpektorji je za njih najlažje področje: kontrola povračil stroškov (dnevnice za službeno potovanje, kilometrina.....), plač in drugih osebnih prejemkov in iskanje transkacij povezanih z lastniki ali pa zaposlenimi.
Če je direktor zaposlena oseba v družbi (delojemalec), so te "terjatve" lahko po vsebini neobračunane bonitete (39. in 43. člen zakona o dohodnini - "posojilo brez obresti ali z obrestno mero, ki je nižja od tržne)), če je direktor hkrati lastnik pa je terjatev lahko prikrito izplačilo dobička (74. člen Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb, 105. člen Zakona o dohodnini).
Gledajo, gledajo...
LP
Ko prispejo davčni inšpektorji je za njih najlažje področje: kontrola povračil stroškov (dnevnice za službeno potovanje, kilometrina.....), plač in drugih osebnih prejemkov in iskanje transkacij povezanih z lastniki ali pa zaposlenimi.
Če je direktor zaposlena oseba v družbi (delojemalec), so te "terjatve" lahko po vsebini neobračunane bonitete (39. in 43. člen zakona o dohodnini - "posojilo brez obresti ali z obrestno mero, ki je nižja od tržne)), če je direktor hkrati lastnik pa je terjatev lahko prikrito izplačilo dobička (74. člen Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb, 105. člen Zakona o dohodnini).
Gledajo, gledajo...
LP