Dobiček
Moderator: Mirko Zbačnik
Dobiček
Podjetje je v letu 2007 poslovalo dva meseca v tem času je ustvarilo tudi nekaj dobička npr. 5.000 €. Zanima pa me kako je z akontacijo ki se plačuje mesečno, ali se ta akontacija plačuje samo na dobiček, ki je bil ustvarjen v dveh mesecih ali na celotno leto, kar naj bi pomenilo 30.000 €. Že vnaprej hvala za odgovor!
V davčnem obračunu se osnova za predhodne akontacije za leto 2008, preračuna na letno raven, če niste poslovali celo leto (dobiček/število mesecev poslovanja x 12 = 5.000/2 X 12 = 30.000).
In po enakem postopku se izračuna tudi zavarovalna osnova za plačevanje prispevkov za leto 2008 (dobiček+prispevki/2 X 12)
LP
In po enakem postopku se izračuna tudi zavarovalna osnova za plačevanje prispevkov za leto 2008 (dobiček+prispevki/2 X 12)
LP
Pokrivanje izgube
V letu 2007 je xx podjetje pridelalo za npr. 3.000 EUR dobička. Pred tem je imelo skupaj 14.000 EUR izgube. S tem dobičkom se bi izguba zmanjšala.
Kako knjižiti, katere konte uporabiti.
Prosim za pomoč.
Kako knjižiti, katere konte uporabiti.
Prosim za pomoč.
11. odstavek 64. člena ZGD-ja:
Uporaba čistega dobička posameznega poslovnega leta za:
- kritje prenesene izgube;- oblikovanja zakonskih rezerv po 4. odstavku tega člena;
- oblikovanje rezerv za lastne deleže po petem odstavku tega člena;
- oblikovanje statutarnih rezerv v primeru iz 7. odstavka tega člena;
- oblikovanje drugih rezerv iz dobička v primerih iz 3. in 4. odstavka 230. člena tega zakona;
se upošteva že pri sestavi bilance stanja za to poslovno leto.
Postopek odločanja je za d.d. podrobneje opisan v 230. členu ZGD-ja, za d.o.o. ni natančne opredelitve, vendar menim, da ga lahko uporabljajo tudi te: gre za predvsem za drugi odstavek 230. člena: Uporabo dobička za namene iz prejšnjega odstavka (našteva primere iz 64. člena) mora upoštevati že poslovodstvo ob sestavi letnega poročila. Torej ni odveč, če za to obstoja tudi pisni sklep poslovodje (zlasti, če poslovne knjige vodijo pravne/fizične osebe izven družbe), čeravno je dovolj zakonska podlaga.
LP
Uporaba čistega dobička posameznega poslovnega leta za:
- kritje prenesene izgube;- oblikovanja zakonskih rezerv po 4. odstavku tega člena;
- oblikovanje rezerv za lastne deleže po petem odstavku tega člena;
- oblikovanje statutarnih rezerv v primeru iz 7. odstavka tega člena;
- oblikovanje drugih rezerv iz dobička v primerih iz 3. in 4. odstavka 230. člena tega zakona;
se upošteva že pri sestavi bilance stanja za to poslovno leto.
Postopek odločanja je za d.d. podrobneje opisan v 230. členu ZGD-ja, za d.o.o. ni natančne opredelitve, vendar menim, da ga lahko uporabljajo tudi te: gre za predvsem za drugi odstavek 230. člena: Uporabo dobička za namene iz prejšnjega odstavka (našteva primere iz 64. člena) mora upoštevati že poslovodstvo ob sestavi letnega poročila. Torej ni odveč, če za to obstoja tudi pisni sklep poslovodje (zlasti, če poslovne knjige vodijo pravne/fizične osebe izven družbe), čeravno je dovolj zakonska podlaga.
LP
Zanima me samo še to ali potem v Bilanci stanja za Ajpes AOP 069 - prenesena čista izguba izkažem že izgubo iz preteklih let zmanjšano za dobiček tekočega leta, AOP 070 - čisti dobiček poslovnega leta pa je 0.
Prav tako v izkazu bilančnega dobička / izgube za leto 2007 ali pustim AOP 200 - čisti dobiček poslovnega leta prazno, medtem ko v AOP 203 - prenesena čista izguba vpišem preneseno izgubo iz preteklih let zmanjšano že za dobiček tekočega leta?
LP
Prav tako v izkazu bilančnega dobička / izgube za leto 2007 ali pustim AOP 200 - čisti dobiček poslovnega leta prazno, medtem ko v AOP 203 - prenesena čista izguba vpišem preneseno izgubo iz preteklih let zmanjšano že za dobiček tekočega leta?
LP
Pod 1 - imate prav (prenesene čiste izgube ni več - oziroma je samo razlika, ker je kritje iz tekočega poslovnega izida že ob sestavi bilance stanja).
Pod 2. - v izkazu bilančnega dobička ni prenesene izgube - oziroma je samo saldo te izgube, in ni tekočega poslovnega izida (ker je bil že uporabljen za kritje prenesene izgube).
LP
Pod 2. - v izkazu bilančnega dobička ni prenesene izgube - oziroma je samo saldo te izgube, in ni tekočega poslovnega izida (ker je bil že uporabljen za kritje prenesene izgube).
LP
Knjiženje dobička
Ali je pravilno?
1. Na kontu 8000 se je ugotovil poslovni izid : pozitiven
2. iz konta 8000 K prenesem na konto 8150 D
3. iz konta 8150 k prenesem na konto 8200 D
4. iz konta 8200 K prenesem na konto 9310.
S tem se je prenesena izguba zmanjšala, ali je potrebno še kaj?
HVALA VNAPREJ-.
??
1. Na kontu 8000 se je ugotovil poslovni izid : pozitiven
2. iz konta 8000 K prenesem na konto 8150 D
3. iz konta 8150 k prenesem na konto 8200 D
4. iz konta 8200 K prenesem na konto 9310.
S tem se je prenesena izguba zmanjšala, ali je potrebno še kaj?
HVALA VNAPREJ-.
??
Ne:
1) na 800 ugotovimo pozitivni izid (stanje na kreditni strani konta 800)
2) davek iz dobička: 810/26 in poraba dohodka za davek iz dobička: 800/810;
3) saldo 800 je čisti dobiček poslovnega leta/prenos čistega dobička: 800/815
4) razporeditev čistega dobička za kritje izgube: 815/820
5) kritje izgube: 820/931.
LP
1) na 800 ugotovimo pozitivni izid (stanje na kreditni strani konta 800)
2) davek iz dobička: 810/26 in poraba dohodka za davek iz dobička: 800/810;
3) saldo 800 je čisti dobiček poslovnega leta/prenos čistega dobička: 800/815
4) razporeditev čistega dobička za kritje izgube: 815/820
5) kritje izgube: 820/931.
LP