Akontacija DDPO za december

[uni]

V BS in v obračunu DDPO se v zap.22 upošteva tudi akontacija davka od dobička ZA december 2007 , čeprav je plačana 10.1.2008.
Je pravilno ,da se kn jiži z datumu 31.12.2007 s temeljnico na 161/290,
in je zato toliko manjša obveznosz za doplačilo v zap.23.
Ob plačilu 10.1-2008 pa se plačilo knjiži 290/11.
Lepo prosim za potrditev, če razmišljam prav.

[fortun]

jaz sem samo na 31.12.07 naredila poračun akontacij (264/1610) v znesku, ki sem ga imela na 1610 na 31.12.2007 (da sem zaprla konto) in v letu 2008 še v januarju s temeljnico poknjižila preostanek (torej decembersko akontacijo plačano v januarju) z enako knjižbo (264/1610).
ne vem pa , če je to prav???

[tatjanaa]

sedaj sem tudi jaz v dvomih??? pod 22 je obračunana ali plačana akontacija, ker pri s.p.jih je obračunana je tudi pri družbah???

lp tatjana

[slovan]

Obračunana za obdobje januar - december; to je za obdobje za katero se nanaša davčni obračun.

LP

[tatjanaa]

lepo je, kadar se lahko na nekoga zaneseš...

hvala
lep dan
tatjana

[uni]

To razumem, da se upošteva za obdobje jan-december.
Vendar me zanima ,če je za decembrsko akontacijo pravilno knjiženje 290/264 in posledično v BS prikaz tega zneska na kontu 290?

[tatjanaa]

ne vem zakaj na časovne razmejitve 290??? zakaj ne pustite obveznost na 264??? v BS je prikazan davek in prispevki v AOP 094 druge kratkoročne obveznosti in v DDPO pa je obračun to pomeni tudi december

jaz ne toliko kompliciram, a se motim???
lp tatjana

[uni]

Hvala,tatjanaa za odgovor.Saj verjetno imaš prav,da ne kompliciraš toliko-ampak jaz sem pred časom nekje prebrala, da je treba to prikazati med razmejitvami, pa sedaj ne najdem več ,kje.
Lahko še izkušnje nekoga drugegega-morda bo Slovan bral in bo pripravljen podati svoje izkušnje in prakso.Če,že vnaprej hvala.