posojilo lastnika (fizične osebe) firma ??!


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
bostjan13
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 33
Pridružen: 29 Jan 2005, 19:52
Kraj: Slovenia

posojilo lastnika (fizične osebe) firma ??!

Odgovor Napisal/-a bostjan13 »

Lastnik podjetja bi rad posodil denar firmi, ki bi mu ta denar potem nekaj let vračala (5 ali 10 let) po dogovojrni obrestni meri. Mislim, da sem že bral na forumu en čas nazaj, da to ni čisto enostavno??! Mi lahko pomagate oz. usmerite, kaj je treba oddati in kaj zahtevajo dacarji?
No, lastnik ima tudi pa tudi idejo, da bi pa neka druga fizična oseba (ki ni lastnok podjetja) posodila denar podjetju?! Se to sploh sme in če se, pod kakšnimi pogoji?

HVALA!!!
Boštjan
jambolaja
Nadračunovodja
Nadračunovodja
Prispevkov: 1205
Pridružen: 07 Apr 2004, 18:04
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a jambolaja »

Mislim, da tu morate paziti na višino brestne mere. Če je nižja od tržne obrestne mere morate delavcu za razliko obračunati boniteto.
uni
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1762
Pridružen: 12 Mar 2004, 20:29

Odgovor Napisal/-a uni »

Mislim, da kvečjemu, če je višja, ne pa nižja.Oziro
ma,če je višja, razlika ni davčno priznan za podjetje-pri obračunu davka od dobička.
jambolaja
Nadračunovodja
Nadračunovodja
Prispevkov: 1205
Pridružen: 07 Apr 2004, 18:04
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a jambolaja »

Uh, danes očitno samo bedarije pišem.
Jaz sem razumel, kot da delavec dobija posojilo.
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Razen višine obrestne mere pri obveznostih iz prejetih posojil lastnika (ne višja od priznane obrestne mere), je treba upoštevati tudi 25. člen zakona o davku na dohodek pravnih oseb (povezava tudi 78. člen): Obresti od presežka posojil lastnika (lastniški delež,ki presega 25% deleža v kapitalu) se ne priznajo kot odhodek, če npr. v letu 2006 posojila presegajo osemkratnik deleža v kapitalu. Kot kapital se štejejo vse sestavine kapitala (npr. skupaj kapital 10,000.000; obresti se priznajo na posojila do zneska 80 mio).
Lep pozdrav.
bostjan13
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 33
Pridružen: 29 Jan 2005, 19:52
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a bostjan13 »

Hu. Sem bolj laik in moram priznati, da vašega odgovora nisem čisto najbolj razumel.
Bom povedal, kaj bi pravzaprav lastnik podjetja rad. Ker bi podjetje kupilo nepremičnino v vrednosti xy in ker v firmi ni dovolj denarja, bi en del lastnik en del pa njegova mama ta denar posodila firmi. Rada pa bi dobila tudi nekaj obresti od tega - vsaj toliko ali pa več, kot če bi imela vložen denar nekje na banki ali v kakšnih skladih - recimo 10% na leto. Zanima pa ju, kakšne so davčne omejitve in pa obveznosti oz. če se jima to sploh splača?! :?:
Boštjan
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Pa poenostaviva!

Posojilodajalec je 100 %-ni lastnik podjetja in je vrednost kapitala (osnovni kapital, zakonske rezerve, prenešeni dobički iz preteklih let) na določen dan (ko da podjetju posojilo) npr. 5 mio SIT. Na ta dan ima podjetje lahko obveznost za prejeta posojila od lastnika v osemkratni višini- 40 mio SIT. Torej so obresti od tega zneska davčno priznane obresti, če obrestna mera ne presega priznane obrestne mere (te so različne po mesecih n-pr. 3,63% za posojilo z zapadlostjo do enega leta in glede na rok vračila). Višina obrestne mera je upoštevana zgolj za primerjavo, se pa tudi gibljejo za enoletne kredite med 3,60 in 3,68.

Če bi bila obrestna mera 10%-na, podjetju razlika med 10% in 3,63% davčno ne bi bila priznana. Podjetje bi sicer imelo strošek obresti v celotnem znesku obračunanih obresti, ko pa bi sestavljalo bilanco za davčne namene, bi se v stroške/odhodke vštelo le obračunane obresti po obrestni meri 3,63%, od razlike bi podjetje plačalo davek od dohodkov pravnih oseb. Primer: lastnik da podjetju kredit 20 mio SIT za eno leto. davčno priznane obresti/3,63% so 726.000; pogodbene/10% so 2 mio SIT; razlika med obračunanimi obrestmi in davčno priznanimi obrestmi je: 1,274.000; davek iz dohodka pravnih oseb od davčno nepriznanih obresti/25%= 318.500.

Izplačane obresti fizičnim osebam (tako lastniku kot njegovi mami) so obdavčene po Zakonu o dohodnini, in sicer od celotnega zneska izplačanih obresti po stopnji 15% (v letu 2006 in 2007), od leta 2008 po stopnji 20%. Davek od obresti obračuna in plača izplačevalec obresti in je dokončen (se ne všteva v letno napoved dohodnine fizičnih oseb). V primeru: 2,000.000 X 15%= 300.000 SIT.

Torej omejitve so zgolj v izračunih ali pa v ponudbi na trgu: obrestne mere za kredite pri bankah so lahko ugodnejše od vaše ponujene variante npr. 10%, zlasti za kredite za nakup nepremičnin.

Lep pozdrav!
Odgovori