Postopek pri IZVRŠBI

[roki]

Pozdravljeni vsi skupaj.
Zanima me sledeče:
Za kupca, ki nam je dolžan precejšen znesek še iz lanskega leta, smo poslali na sodišče Predlog za izvršbo, ki je bil tudi sprejet.
Dobili smo sklep, da se izvršba dovoljuje tako na trr kot tudi na stvarnih sredstvih.
Sedaj pa smo od kupca prejeli ugovor, kjer se sklicuje na to, da se ni strinjal z aneksom k pogodbi, kjer se je cena povišala z začetkom tega leta, pa tudi, da naj sodišče izloči letošnje račune, ker se ni strinjal s ceno.
Na računih, ki jih izstavimo je napisana klavzula, da je možna reklamacija računa v 5 dneh po prejemu v pisni obliki.
Nikoli nismo dobili niti ustnega, niti pisnega predloga za zmanjšanje cene s strani kupca. Sedaj - ko je tik pred izvršbo - pa komplicira z ugovorom.

Ali kdo ve, kaj sledi sedaj, kakšen je postopek sodišča?

Se opravičujem, če je vprašanje "neumno", vendar sem na tem področju čisto nova in tudi predlog za izvršbo sem napisala sama.
Kaj mi svetujete, se obrnem na odvetnika?

Lepo prosim za odgovor in hvala že vnaprej.

[Zoris]

Navajate, da se vaš dolžnik sklicuje, da se ni strinjal z aneksom k pogodbi. V prvi vrsti preberite, kaj imate določeno glede cene v pogodbi in ni mi razumljivo, kako se ni strinjal. Ali ste mu vi na osnovi pogodbe, kjer imate to določeno poslali aneks k pogodbi in ga ni podpisal, oziroma ni ugovarjal in je ignoriral?
To, da ni ugovarjal na prejete račune zaradi cene, je z njegove strani neposlovno, vendar še nisem zasledila primera, da bi sodišče zaradi tega zavrnilo ta ugovor.
Če imate na osnovi pogodbe dovolj argumentov, vam ne morem povedati, ker nimam pred seboj vaše pogodbe in aneksa.
Verjetno ste dobili od sodišča tudi dopis, da imate možnost podati odgovor na ugovor vašega dolžnika v roku 8 oz. 15 dni. Če vam pa sodišče tega ni napisalo, bo verjetno kar predalo na okrožno sodišče, kot sem imela tudi jaz v praksi. Vendar lahko odgovor na ugovor kljub temu napišete in argumentirate. V kolikor je vaš dolžnik podal ugovor preko svojega odvetnika, vam vsekakor svetujem, da si tudi vi poiščete svojega.
Opozarjam pa vas, da morate tudi odvetniku posredovat svoja mnenja oziroma razmišljanja, na osnovi katerih vi mislite, da dolžnik nima prav.

Lp

[roki]

Zoris, hvala za izčrpen odgovor.
Da vam obrazložim problem:
S kupcem smo podpisali pogodbo o poslovnem sodelovanju - opravljanju storitev - že pred sedmimi leti. Ustno pa smo se dogovorili, da se vsako leto storitev malo poveča, glede na opravljene storitve preteklega leta, tako se je vrednost računa vsako leto povečala za približno 1.ooo,oo sit.
Ker pa je vsako leto prve štiri mesece ogromno dela, smo prakticirali tako, da smo za januar povišali račun in spodaj, kot klavzulo oz. opombo napisali, da reklamacije v pisni obliki upoštevamo v 5 dneh po izstavitvi računa.
Vsako leto smo delali tako, pa do sedaj, ko smo jim zaradi velikega zamujanja pri plačilu (dolžni so nam od marca 2005 dalje vse račune) poslali predlog za izvršbo na sodišče, ni bilo nikoli nobenega problema .
Res smo jim že pred dvema letoma poslali predlog za izvršbo, vendar me je direktorica po dveh mesecih pregovorila, da naj še delamo zanje, da nam bodo vse poravnali... - tako da me je prepričala, da sem predlog umaknila in še naprej opravljala zanje storitve.
Zdaj, pa, ko se je vse to še kar naprej nadaljevalo, za vse drugo so imeli denar, za mesečne račune - za nas, za elektriko, za telefonijo (so jih že večkrat blokirali) - pa ne, smo poslali ta zadnji predlog za izvršbo na sodišče, njim pa tudi odpoved sodelovanja in zdaj pa so nastali problemi.
Prvo je hotela pogodbo o sodelovanju, jo je dobila, češ, da jo mora pokazati nekomu, da bo videla, če je v redu, zraven sem ji dala še aneks za leto 2006, vendar ni vrnila ne ene ne druge stvari.

Sodišče je že poslalo sklep, da se izvršba dovoljuje, tako na denarna sredstva, kot tudi na nepremičnine. V petek pa dobim iz sodišča ugovor, o katerem sem že pisala v prvem sestavku. Zdaj, kar naenkrat pa se s ceno za letošnje leto ne strinja...

Kaj pravite, kaj naj sedaj naredim?

Za Vaša mnenja se lepo zahvaljujem že vnapre.
Najbolj je boleče to, da človek zaupa, verjame lepim besedam in obljubam, nato pa ti ta pokvarjenec zapiči nož v hrbet.
Kje je pravica?

[Zoris]

Nič niste napisali, ali vas je sodišče pozvalo, da podate odgovor na ugovor.
Tako kot se napisali, je res sporno glede povečanja cene. Ali imate vsaj podpisane stare anekse, s katerimi bi dokazovali, da je to bila pri vas ustaljena praksa?
Kljub vsemu bi na vašem mestu napisala odgovor. V njem bi se sklicevala na to, da je to bila 7 letna ustaljena praksa na osnovi ustnega dogovora glede vsakoletnega povečanja cene in priložila podpisano pogodbo in stare anekse kot dokazilo.
Prav tako se sklicujte, da kupec ni zavrnil račune ne ustno in ne pisno zaradi višine cene, čeprav je na njih klavzula.
Sklicujte se tudi na to kot ste sami napisali, da od kupca niste prejeli nobenega ustnega niti pisnega predloga za znižanje cene.

Seveda pa morate tudi napisati, da je storitev bila opravljena v skladu z obstoječimi dogovori in ustaljeno prakso med kupcem in vami in da nikakor ni nobene osnove, da sodišče izloči letošnje račune samo na osnovi tega, ker se kupec ni strinjal s ceno kot je predlagal sodišču.

Predlagam vam, da si najamete odvetnika, ki vam sestavi ta odgovor na ugovor ali pa vsaj kakšnega pravnika, ki se spozna na OZ.

Upam, da sem vam s tem vsaj malo pomagala.
Lp

[roki]

Ja, na sklepu sodišča je pravni pouk, da je možen ugovor v osmih dneh.

LP in hvala za odgovore.