Pozdravljeni!
Razmišljam, da bi v pravilnik o računovodstvu, kot računovodsko usmeritev zapisal, da ves drobni inventar (osnovna sredstva do 500 EUR) razporejamo kot material (takojšen odpis).
Ker gre za spremembo računovodske usmeritve, naj bi se opravilo popravke tudi za nazaj. Zanima me če se strinjate s tem, in če to pomeni, da vsa osnovna sredstva, ki jih imamo v registru in je njihova NV nižja od 500 EUR izločimo iz registra OS. Kam v tem primeru z neodpisano vrednostjo.
Za mnenja, komentarje in predloge se zahvaljujem.
Računovodska usmeritev - drobni inventar
Moderator: Mirko Zbačnik
Pozdravljeni!
To računovodsko usmeritev lahko/"morate" sprejmete/sprejeti že ob prehodu na SRS 2006 ter za neodpisano vrednost zmanjšate preneseni čisti dobiček iz preteklih let oziroma povečate preneseno čisto izgubo (pri vključevanju učinka preračuna upoštevamo 14. člen Zakona o spremembah in dopolnitvah ZDDPO). Vendar bodite pozorni tudi na pretekle davčne olajšave za investiranje (odvisno 40%, ali 20%+20% itd). Moje mnenje je, da je tudi v primeru spremembe računovodske usmeritve, potrebno upoštevati rok, v katerem ne morete odtujiti opredm. osnovnega sredstva (izločiti iz evidenc), za katerega ste koristili olajšavo (3 leta).
Spremembo računovodske usmeritve po prehodu na SRS 2006, obravnavamo enako, vendar se le-ta uporabi za nazaj - s preračunom prenesenega poslovnega izida:
- 9. točka Uvoda (del): Računovodske usmeritve lahko zaradi novih informacij ali novih dogodkov spremeni tudi podjetje sámo, da bi računovodski izkazi vsebovali zanesljivejše in ustreznejše informacije o njegovem poslovanju. V takem primeru uporabi podjetje novo usmeritev za nazaj (kot da bi jo bilo vedno uporabljalo). Pri uporabi računovodske usmeritve za nazaj se preračunajo primerjalni zneski vsake vpletene sestavine kapitala (običajno preneseni poslovni izid) za predstavljeno primerjalno preteklo obdobje in preostali primerjalni zneski, kot da bi se bila nova računovodska usmeritev uporabljala že od vsega začetka. Če je uporaba za nazaj (kot da bi jo bilo vedno uporabljalo) neizvedljiva, to dejstvo razkrije (skupaj z razlogom zanj in načinom uporabe nove usmeritve) in uporabi novo računovodsko usmeritev za naprej, in sicer na začetku prvega obdobja, ko je to izvedljivo.
Moje mnenje je, da se, v primeru neizvedljivosti preračuna za nazaj (ker pač ne poznamo, kakšne bi bile odločitve odgovornih oseb/organov v preteklih obdobjih itd.), to dejstvo razkrije (v poslovnem poročilu). Iz davčnega vidika, pa se učinek preračuna, ki je bil evidentiran v breme prenesenega dobička, obravnava kot povečanje davčne osnove v letu spremembe računovodske usmeritve (uporaba 11.a. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb).
LP
To računovodsko usmeritev lahko/"morate" sprejmete/sprejeti že ob prehodu na SRS 2006 ter za neodpisano vrednost zmanjšate preneseni čisti dobiček iz preteklih let oziroma povečate preneseno čisto izgubo (pri vključevanju učinka preračuna upoštevamo 14. člen Zakona o spremembah in dopolnitvah ZDDPO). Vendar bodite pozorni tudi na pretekle davčne olajšave za investiranje (odvisno 40%, ali 20%+20% itd). Moje mnenje je, da je tudi v primeru spremembe računovodske usmeritve, potrebno upoštevati rok, v katerem ne morete odtujiti opredm. osnovnega sredstva (izločiti iz evidenc), za katerega ste koristili olajšavo (3 leta).
Spremembo računovodske usmeritve po prehodu na SRS 2006, obravnavamo enako, vendar se le-ta uporabi za nazaj - s preračunom prenesenega poslovnega izida:
- 9. točka Uvoda (del): Računovodske usmeritve lahko zaradi novih informacij ali novih dogodkov spremeni tudi podjetje sámo, da bi računovodski izkazi vsebovali zanesljivejše in ustreznejše informacije o njegovem poslovanju. V takem primeru uporabi podjetje novo usmeritev za nazaj (kot da bi jo bilo vedno uporabljalo). Pri uporabi računovodske usmeritve za nazaj se preračunajo primerjalni zneski vsake vpletene sestavine kapitala (običajno preneseni poslovni izid) za predstavljeno primerjalno preteklo obdobje in preostali primerjalni zneski, kot da bi se bila nova računovodska usmeritev uporabljala že od vsega začetka. Če je uporaba za nazaj (kot da bi jo bilo vedno uporabljalo) neizvedljiva, to dejstvo razkrije (skupaj z razlogom zanj in načinom uporabe nove usmeritve) in uporabi novo računovodsko usmeritev za naprej, in sicer na začetku prvega obdobja, ko je to izvedljivo.
Moje mnenje je, da se, v primeru neizvedljivosti preračuna za nazaj (ker pač ne poznamo, kakšne bi bile odločitve odgovornih oseb/organov v preteklih obdobjih itd.), to dejstvo razkrije (v poslovnem poročilu). Iz davčnega vidika, pa se učinek preračuna, ki je bil evidentiran v breme prenesenega dobička, obravnava kot povečanje davčne osnove v letu spremembe računovodske usmeritve (uporaba 11.a. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb).
LP