regres

nm73 · Odgovor Napisal/-a **nm73** » 30 Okt 2006, 09:45

Prosim za nasvet; Zanima me koliko regresov mi pripada....pri prejšnjem delodajalcu sem bila zaposlena od 01.10.2004 do 31.03.2006, do zdaj mi ni izplačal regresa. Po nekaj mesečnih obljubah sem se naveličala čakati, in zdaj ga bom tožila.. ali mi pripada dvakrat sorazmerje in en cel regres...ali kako drugače...del regresa za letošnje leto sem dobila pri novem delodajalcu.
Vnaprej hvala

LOTICA · Odgovor Napisal/-a **LOTICA** » 30 Okt 2006, 13:44

Da, za leto 2004 in 2006 vam pripada sorazmerni del regresa, za leto 2005 pa celoten regres.
Veliko uspehov pri izterjavi vam želim

maju · Odgovor Napisal/-a **maju** » 15 Dec 2006, 08:40

? za leto 2004 ji ne pripada , ker ni izpolnila pogoja 6-mesecev neprekinjenega dela in pravica do LD, prav tako tudi ne za l.2006
pripada ji pa regres za l.2005 v celoti

marea · Odgovor Napisal/-a **marea** » 15 Dec 2006, 10:07

Se strinjam z navedbami Lotice.

Lp

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 15 Dec 2006, 10:18

6 mesečni pogoj stalnosti zaposlitve je pogoj za pravico do celotnega dopusta in na to vezanega regresa, če je obdobje krajše, pripada za vsak dopolnjen mesec sorazmeren del.

maju · Odgovor Napisal/-a **maju** » 15 Dec 2006, 10:25

pravica do regresa je vezana na pravico do izrabe LD, če ne izopolnjuje pogojev za izrabo LD, potem ne izpolnjuje pravice do regresa za LD.

Mirko Zbačnik · Odgovor Napisal/-a **Mirko Zbačnik** » 15 Dec 2006, 10:30

V obdobju, ki je krajše od 6 mesecev imate pravico do sorazmernega dela dopusta (1/12 na mesec) in vam glede na to pavico pripada tudi sorazmeren del dopusta. Govorimo o sorazmernem delu (162. člen ZDR).

jambolaja · Odgovor Napisal/-a **jambolaja** » 15 Dec 2006, 14:13

maju bi se strinjal s svojimi predhodiki, tudi za 2004 dobi sorazmerni delež.
Ta varianta je bila po moje pred letom 2003, ko je nastopi ZDR.

maju · Odgovor Napisal/-a **maju** » 15 Dec 2006, 15:51

"pa na še govorijo da nismo socialna država"

jambolaja · Odgovor Napisal/-a **jambolaja** » 15 Dec 2006, 15:56

maju, tudi sam sem mnenja, da smo še vedno dokaj socialano usmerjena država, kar pa se na žalost spreminja (gledam kot zaposleni in ne zaposlovalec)

PB · Odgovor Napisal/-a PB » 15 Dec 2006, 20:05

Maju,
tudi jaz se ne strinjam z vami. Delavki vsekakor pripada sorazmerni del regresa za leti 2004 in 2006 in celota za leto 2005. Preverjeno! Nekaj mojih znancev je po moji napotitvi v odvetniško pisarno ŽE prejelo izplačan regres za leti 2005 in 2006.
lp,
Primož

maju · Odgovor Napisal/-a **maju** » 16 Dec 2006, 09:10

Kaj pa izplačilo za leto 2004?
l.2005 in 2006 nista sporna , ampak l.2004
ZDR , naj citiram:
131.člen:
2.točka: Regres se mora delavcu izplačati najkasneje do 1.julija tekočega koledarskega leta
torej, kdaj naj bi izplačali regres za pogodbe ki so bile sklenjene po 1.7, če je bil v tekočem letu regres že izplačan