Spoštovani!
Po študiji ZDDPO dopolnitev od leta 1993 naprej in prebiranju foruma še vedno ne najdem zadovoljivega odgovora na naslednje vprašanje:
Leta 1991 smo začeli obratovati s skromno MHE in določena je bila amortizacijska stopnja 2%. Gradbenega dela je v našem primeru priznano 25%, strojnega pa kar 75%. Zaradi sprememb v delovanju (režim, vodostaji, način odkupa električne energije) smo ugotovili, da nam 2% amortizacija ne zadošča več in bi radi povišali na cca 4%, kar je še vedno manj od najvišje predpisane sredine (5%).
Ali lahko v naslednjem izkazu samodejno spremenimo in upoštevamo višjo amortizacijsko stopnjo 4%, ki bo tudi davčno priznana kot odhodek?
Kako se spremeni možnost spremembe amortizacije v primeru prenosa dejavnosti (ukinitev obstoječega S.P. in ustanovitev novega, sinovega)?
Najlepša hvala vsem za morebitne razlage.
Andrej
Sprememba amortizacije
Moderator: Mirko Zbačnik
Iz stališča/mnenja davčne uprave, ki se nanaša na spremembo stopnje amortizacije (spremembo dobe koristnosti opredmetenega osnovega sredstva), boste dobili tudi odgovor na vaše vprašanje (kopija odgovora):
Pojasnilo DURS, št. 4200-25/2007, 28. 2. 2007
V zvezi z izvajanjem 26. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-1 (Uradni list RS, št. 33/06 – UPB2) oziroma 33. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-2 (Uradni list RS, št. 117/06), ki priznavanje amortizacije za davčne namene vežeta na uporabo metode enakomernega časovnega amortiziranja in predpisane najvišje letne amortizacijske stopnje, je bilo zastavljeno vprašanje
Ali se ob spremembi pričakovane dobe koristnosti amortizacija, obračunana po spremenjeni amortizacijski stopnji, prizna kot odhodek in se takšna sprememba tudi za davčne namene ne šteje kot sprememba metode enakomernega časovnega amortiziranja?
ZDDPO-1 v prvem odstavku 26. člena oziroma ZDDPO-2 v prvem odstavku 33. člena določata, da se amortizacija kot odhodek prizna v obračunanem znesku z uporabo metode enakomernega časovnega amortiziranja in najvišjih amortizacijskih stopenj, kakor so določene v četrtem odstavku 26. člena ZDDPO-1 oziroma petem odstavku 33. člena ZDDPO-2. Sredstva, ki se amortizirajo, pa tudi začetek obračunavanja amortizacije in druga pravila glede tega, ki jih zakon ne ureja drugače, določajo predpisi in računovodski standardi ter se upoštevajo tudi za davčne namene, kakor izhaja iz tretjega odstavka 26. člena in tretjega odstavka 11. člena ZDDPO-1 oziroma četrtega odstavka 33. člena in tretjega odstavka 12. člena ZDDPO-2.
V skladu s Slovenskimi računovodskimi standardi – SRS (2006) podjetje za lastne potrebe samostojno določi metodo amortiziranja opredmetenih osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev, letne amortizacijske stopnje in razporeditev letne amortizacije na posamezna obračunska obdobja. Izbrano metodo amortiziranja mora podjetje dosledno uporabljati iz obračunskega obdobja v obračunsko obdobje. Ne glede na izbrano metodo pa je po SRS 13.11, ki je vsebinsko povezan tudi s SRS 1.18 in 2.24, ob sestavljanju končnih obračunov amortizacije za vsako poslovno leto pri pomembnejših postavkah treba preverjati dobo koristnosti opredmetenih osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev ter glede na to preračunati amortizacijske stopnje, če so pričakovanja bistveno drugačna od ocen. Taka sprememba, ki mora biti ustrezno utemeljena glede na bistvene spremembe okoliščin, na katerih je temeljila prvotna ocena dobe koristnosti sredstva, se obravnava kot sprememba računovodske ocene po prvem odstavku 9. točke Uvoda v SRS. Učinek spremembe ocenjene dobe koristnosti pa vpliva na obračunano amortizacijo v tekočem obdobju in v vsakem prihodnjem obdobju v preostali dobi koristnosti sredstva.kONEC POJASNILA
V 33. členu Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (kar se tiče ugotavljanja odhodkov in s tem povezanega stroška amortizacije se tudi za fizične osebe, ki opravljajo dejavnost, uporablja delno ta zakon) pa je najvišja stopnja od 01.01.2007 dalje: za gradbene objekte 3%, za dele gradbenih objektov pa 6%. Če ste že ob aktiviranju osnovnega sredstva izkazovali nepremičnino ločeno: gradbeni objekt in deli gradbenega objekta potem lahko uporabite ločene stopnje, sicer pa ne (poglejte več o tem v 15. točko Uvoda k SRS 2006 in Pojasnilo 5 k Uvodu v SRS 2006 - deli opredmetenih osnovnih sredstev).
Kopija Pojasnila 5 k Uvodu v SRS 2006:
POJASNILO 5 K UVODU V SLOVENSKE RAČUNOVODSKE STANDARDE (2006) - DELI OPREDMETENIH OSNOVNIH SREDSTEV
1. Skladno s 15. točko uvoda v slovenske računovodske standarde (2006) podjetje dele opredmetenih osnovnih sredstev večjih vrednosti, ki imajo različne dobe koristnosti in/ali vzorce uporabe, pomembne v razmerju do celotne nabavne vrednosti opredmetenega osnovnega sredstva (odslej deli opredmetenih osnovnih sredstev), obračunava ločeno za nove nabave po 1. januarju 2006. To pomeni, da podjetje na dan prehoda na SRS (2006) ne izkaže ločeno delov pri tistih opredmetenih osnovnih sredstvih, ki so bila pridobljena pred prehodom na slovenske računovodske standarde (2006), razen če je ločeno spremljanje delov opredmetenih osnovnih sredstev v računovodskih izkazih zagotavljalo že do vključno 31. decembra 2005.
2. Za nove nabave po 1. januarju 2006 v smislu 15. točke uvoda v slovenske računovodske standarde (2006) se štejejo tudi nove nabave delov tistih opredmetenih osnovnih sredstev, ki so bila pridobljena do vključno 31. decembra 2005. Zato se tudi nabava delov teh opredmetenih osnovnih sredstev po 1. januarju 2006 računovodsko obravnava kot nadomestitev dela opredmetenega osnovnega sredstva. To pomeni, da podjetje ločeno izkaže novo nabavo dela opredmetenega osnovnega sredstva ter odpravi pripoznanje ocenjene preostale knjigovodske vrednosti nadomeščenega dela opredmetenega osnovnega sredstva, ne glede na to, ali je bil nadomeščeni del amortiziran posebej.
3. Kot deli opredmetenih osnovnih sredstev se skladno s SRS 1.16 ter skladno z 2. točko tega pojasnila štejejo tudi stroški rednih pregledov in popravil opredmetenih osnovnih sredstev.
LP
Pojasnilo DURS, št. 4200-25/2007, 28. 2. 2007
V zvezi z izvajanjem 26. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-1 (Uradni list RS, št. 33/06 – UPB2) oziroma 33. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-2 (Uradni list RS, št. 117/06), ki priznavanje amortizacije za davčne namene vežeta na uporabo metode enakomernega časovnega amortiziranja in predpisane najvišje letne amortizacijske stopnje, je bilo zastavljeno vprašanje
Ali se ob spremembi pričakovane dobe koristnosti amortizacija, obračunana po spremenjeni amortizacijski stopnji, prizna kot odhodek in se takšna sprememba tudi za davčne namene ne šteje kot sprememba metode enakomernega časovnega amortiziranja?
ZDDPO-1 v prvem odstavku 26. člena oziroma ZDDPO-2 v prvem odstavku 33. člena določata, da se amortizacija kot odhodek prizna v obračunanem znesku z uporabo metode enakomernega časovnega amortiziranja in najvišjih amortizacijskih stopenj, kakor so določene v četrtem odstavku 26. člena ZDDPO-1 oziroma petem odstavku 33. člena ZDDPO-2. Sredstva, ki se amortizirajo, pa tudi začetek obračunavanja amortizacije in druga pravila glede tega, ki jih zakon ne ureja drugače, določajo predpisi in računovodski standardi ter se upoštevajo tudi za davčne namene, kakor izhaja iz tretjega odstavka 26. člena in tretjega odstavka 11. člena ZDDPO-1 oziroma četrtega odstavka 33. člena in tretjega odstavka 12. člena ZDDPO-2.
V skladu s Slovenskimi računovodskimi standardi – SRS (2006) podjetje za lastne potrebe samostojno določi metodo amortiziranja opredmetenih osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev, letne amortizacijske stopnje in razporeditev letne amortizacije na posamezna obračunska obdobja. Izbrano metodo amortiziranja mora podjetje dosledno uporabljati iz obračunskega obdobja v obračunsko obdobje. Ne glede na izbrano metodo pa je po SRS 13.11, ki je vsebinsko povezan tudi s SRS 1.18 in 2.24, ob sestavljanju končnih obračunov amortizacije za vsako poslovno leto pri pomembnejših postavkah treba preverjati dobo koristnosti opredmetenih osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev ter glede na to preračunati amortizacijske stopnje, če so pričakovanja bistveno drugačna od ocen. Taka sprememba, ki mora biti ustrezno utemeljena glede na bistvene spremembe okoliščin, na katerih je temeljila prvotna ocena dobe koristnosti sredstva, se obravnava kot sprememba računovodske ocene po prvem odstavku 9. točke Uvoda v SRS. Učinek spremembe ocenjene dobe koristnosti pa vpliva na obračunano amortizacijo v tekočem obdobju in v vsakem prihodnjem obdobju v preostali dobi koristnosti sredstva.kONEC POJASNILA
V 33. členu Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (kar se tiče ugotavljanja odhodkov in s tem povezanega stroška amortizacije se tudi za fizične osebe, ki opravljajo dejavnost, uporablja delno ta zakon) pa je najvišja stopnja od 01.01.2007 dalje: za gradbene objekte 3%, za dele gradbenih objektov pa 6%. Če ste že ob aktiviranju osnovnega sredstva izkazovali nepremičnino ločeno: gradbeni objekt in deli gradbenega objekta potem lahko uporabite ločene stopnje, sicer pa ne (poglejte več o tem v 15. točko Uvoda k SRS 2006 in Pojasnilo 5 k Uvodu v SRS 2006 - deli opredmetenih osnovnih sredstev).
Kopija Pojasnila 5 k Uvodu v SRS 2006:
POJASNILO 5 K UVODU V SLOVENSKE RAČUNOVODSKE STANDARDE (2006) - DELI OPREDMETENIH OSNOVNIH SREDSTEV
1. Skladno s 15. točko uvoda v slovenske računovodske standarde (2006) podjetje dele opredmetenih osnovnih sredstev večjih vrednosti, ki imajo različne dobe koristnosti in/ali vzorce uporabe, pomembne v razmerju do celotne nabavne vrednosti opredmetenega osnovnega sredstva (odslej deli opredmetenih osnovnih sredstev), obračunava ločeno za nove nabave po 1. januarju 2006. To pomeni, da podjetje na dan prehoda na SRS (2006) ne izkaže ločeno delov pri tistih opredmetenih osnovnih sredstvih, ki so bila pridobljena pred prehodom na slovenske računovodske standarde (2006), razen če je ločeno spremljanje delov opredmetenih osnovnih sredstev v računovodskih izkazih zagotavljalo že do vključno 31. decembra 2005.
2. Za nove nabave po 1. januarju 2006 v smislu 15. točke uvoda v slovenske računovodske standarde (2006) se štejejo tudi nove nabave delov tistih opredmetenih osnovnih sredstev, ki so bila pridobljena do vključno 31. decembra 2005. Zato se tudi nabava delov teh opredmetenih osnovnih sredstev po 1. januarju 2006 računovodsko obravnava kot nadomestitev dela opredmetenega osnovnega sredstva. To pomeni, da podjetje ločeno izkaže novo nabavo dela opredmetenega osnovnega sredstva ter odpravi pripoznanje ocenjene preostale knjigovodske vrednosti nadomeščenega dela opredmetenega osnovnega sredstva, ne glede na to, ali je bil nadomeščeni del amortiziran posebej.
3. Kot deli opredmetenih osnovnih sredstev se skladno s SRS 1.16 ter skladno z 2. točko tega pojasnila štejejo tudi stroški rednih pregledov in popravil opredmetenih osnovnih sredstev.
LP
Spoštovani!
Najlepše se vam zahvaljujem za odgovor - pojasnil mi je nekaj stvari, a še nekaj malekosti ostaja odprtih:
- ali prejšnje zakonodaje ne vplivajo na trenutno vrednotenje (npr. ločevanje pridobljenih osnovnih sredstev pred in po sprejetju zakona)
- leta 1991 je bil izdelan cenilni zapisnik, kjer so razmerja med gradbenim in strojnim delom natančno določena
- v računovodskih izkazih se je upoštevala 2% stopnja za celotno (skupno vrednost), torej ne ločeno
Kakšno enotno stopnjo amortizacije lahko potem upoštevamo glede na to, da lahko utemeljimo spremebo dobe koristnosti sredstva in ne izpolnjujemo pogoja:
V primeru, da se lastništvo zaradi nezmožnosti upravljanja (starost, bolezen) MHE prenese na drugo osebo (sina) in na njegov S.P. ali se s tem kaj spremeni? Gre v tem primeru za ponovno aktivacijo osnovnega sredstva in lahko vodenje izkazov glede na cenilni zapisnik naredi ločeno po stopnjah 1.1.2007?
Najlepša hvala še enkrat,
Andrej
Najlepše se vam zahvaljujem za odgovor - pojasnil mi je nekaj stvari, a še nekaj malekosti ostaja odprtih:
- ali prejšnje zakonodaje ne vplivajo na trenutno vrednotenje (npr. ločevanje pridobljenih osnovnih sredstev pred in po sprejetju zakona)
- leta 1991 je bil izdelan cenilni zapisnik, kjer so razmerja med gradbenim in strojnim delom natančno določena
- v računovodskih izkazih se je upoštevala 2% stopnja za celotno (skupno vrednost), torej ne ločeno
Kakšno enotno stopnjo amortizacije lahko potem upoštevamo glede na to, da lahko utemeljimo spremebo dobe koristnosti sredstva in ne izpolnjujemo pogoja:
Je to 3%, 6%, nekaj vmes ali do spremembe sploh ne more priti (kar pa ne bi bilo v skladu glede na spremembo dobe koristnosti)?To pomeni, da podjetje na dan prehoda na SRS (2006) ne izkaže ločeno delov pri tistih opredmetenih osnovnih sredstvih, ki so bila pridobljena pred prehodom na slovenske računovodske standarde (2006), razen če je ločeno spremljanje delov opredmetenih osnovnih sredstev v računovodskih izkazih zagotavljalo že do vključno 31. decembra 2005.
V primeru, da se lastništvo zaradi nezmožnosti upravljanja (starost, bolezen) MHE prenese na drugo osebo (sina) in na njegov S.P. ali se s tem kaj spremeni? Gre v tem primeru za ponovno aktivacijo osnovnega sredstva in lahko vodenje izkazov glede na cenilni zapisnik naredi ločeno po stopnjah 1.1.2007?
Najlepša hvala še enkrat,
Andrej
Ker niste že pred uveljavitvijo SRS 2006 izkazovali pri osnovnih sredstvih dele večjih vrednosti, teh osnovnih sredstev sedaj ne morete izkazovati ločeno. To pomeni, da ob določitvi nove dobe koristnosti, lahko upoštevate stopnjo amortizacije, ki je še davčno priznana, to je 3% od celotne vrednosti nepremičnine. Tudi cenilni zapisnik vam v tem primeru ne koristi, saj tega niste storili v obdobju, ko ste ga prejeli (mimogrede: razmerje med gradbenim in strojnim delom bi najbrž bilo premalo, saj morate imate podatke o vrednosti posameznega strojnega dela, ki bi ga izkazovali ločeno). Če bi osnovna sredstva izkazovali ločeno in bi to bilo razvidno iz vaših poslovnih knjig na dan 31.12.2005, bi ta sredstva prikazali ločeno ob prehodu na nove standarde. Vendar vam ločeno izkazovanje pomeni, da v okviru nabavne vrednosti/popravka vrednosti nepremičnine izkazujete in amortizirate ločeno: gradbeni del in dele gradbenih objektov (strojni deli) po enotni stopnji amortizacije. Tako prikazano osnovno sredstvo, bi ob morebitni določitvi nove dobe koristnosti sedaj lahko amortizirali največ po stopnji 3%-gradbeni del in 6%-dele gradbenega objekta.
Če pa ste nabavili osnovno sredstvo v letu 2006, pa bi morali aktivirano osnovno sredstvoo razdeliti na dva dela: gradbeni del in dele gradbenega objekta, ki se amortizirajo po stopnji 6% (govoriva o davčno priznani stopnji amortizacije).
Pri prenehanju opravljanja dejavnosti upoštevajte 51. člen Zakona o dohodnini in 303. člen Zakona o davčnem postopku/posebna obravnava in odločba davčnega organa). V primeru, da nadaljuje dejavnost drugi zasebnik (vaš sin) mora prejeta sredstva-osnovna sredstva ovrednotiti in amortizirati po isti stopnji kot, da do prenosa ne bi prišlo. Pomeni, da prevzame nepremičnino v isti vrednosti, kot jo izkazujete vi in jo naprej amortizira po isti stopnji kot ste jo vi (če jo boste spemenili, je to 3%).
Toliko na kratko in lep pozdrav!
Če pa ste nabavili osnovno sredstvo v letu 2006, pa bi morali aktivirano osnovno sredstvoo razdeliti na dva dela: gradbeni del in dele gradbenega objekta, ki se amortizirajo po stopnji 6% (govoriva o davčno priznani stopnji amortizacije).
Pri prenehanju opravljanja dejavnosti upoštevajte 51. člen Zakona o dohodnini in 303. člen Zakona o davčnem postopku/posebna obravnava in odločba davčnega organa). V primeru, da nadaljuje dejavnost drugi zasebnik (vaš sin) mora prejeta sredstva-osnovna sredstva ovrednotiti in amortizirati po isti stopnji kot, da do prenosa ne bi prišlo. Pomeni, da prevzame nepremičnino v isti vrednosti, kot jo izkazujete vi in jo naprej amortizira po isti stopnji kot ste jo vi (če jo boste spemenili, je to 3%).
Toliko na kratko in lep pozdrav!
Spoštovani!
Tole je bil pa res odgovor, kot se šika. Vse priznanje vašim strokovnim kompetencam!
Vsa našteta pravila sicer v grobem poznamo, pred seboj imamo tudi obrazec PRIGLASITEV DAVČNE OBRAVNAVE OB PRENEHANJU OPRAVLJANJA DEJAVNOSTI IN NADALJEVANJU PO DRUGI OSEBI (UL-138/2006), kjer piše:
Ali lahko tako spremembo v primeru, da jo potrdi davčni organ, uveljavljamo že za leto 2007? Kaj vse sploh potrebujemo za tako spremembo? S tem pa se v vseh teh letih srečujemo prvič.
Hvala še enkrat in lep pozdrav,
Andrej
Tole je bil pa res odgovor, kot se šika. Vse priznanje vašim strokovnim kompetencam!
Vsa našteta pravila sicer v grobem poznamo, pred seboj imamo tudi obrazec PRIGLASITEV DAVČNE OBRAVNAVE OB PRENEHANJU OPRAVLJANJA DEJAVNOSTI IN NADALJEVANJU PO DRUGI OSEBI (UL-138/2006), kjer piše:
Tega pa si zaradi različnih stopenj, med katerimi pa 2% ni, nismo znali prav razlagati. Torej je edini način, da se spustimo v spremembo pričakovane stopnje koristnosti.prevzeta sredstva bom amortiziral tako, kot bi bila amortizirana pri zavezancu, ki je prenehal z opravljanjem dejavnosti, če do prenehanja opravljanja dejavnosti ne bi prišlo;
Ali lahko tako spremembo v primeru, da jo potrdi davčni organ, uveljavljamo že za leto 2007? Kaj vse sploh potrebujemo za tako spremembo? S tem pa se v vseh teh letih srečujemo prvič.
Hvala še enkrat in lep pozdrav,
Andrej
Za to, da ugotovite spremenjeno dobo koristnosti sredstva v skladu s SRS 13.11 oziroma SRS 39.29, potrebujete sklep zasebnika, ki ga vpišete v knjigo sklepov (SRS 39.
. Pisni sklepi so sicer "obvezni" le za sprejemanje računovodskih usmeritev, vendar ni nič narobe, če spremembo računovodske ocene nekam zapišete.
Za katero obdobje boste spremenili stopnjo amortizacije: del 39.29: Občasno je treba to dobo preverjati ter glede na ugotovitve preračunati amortizacijske stopnje za sedanja in bodoča obdobja, če so nova pričakovanja bistveno drugačna od prejšnjih ocen. Učinek take spremembe se opiše v pojasnilih k računovodskim izkazom v obračunskem obdobju, v katerem pride do nje. Moje mnenje: lahko spremenite stopnjo amortizacije že od 01.01.2007 dalje (davčno priznano največ 3%), kolikor boste prenesli dejavnost na sina, bo ta nadaljeval z obračunano stopnjo 3%-ov. (to je tisto, kar ste izvzeli s citatom/3. alinea izjave zavezanca, ki nadaljuje dejavnost)
Spremembe stopenj amortizacije (spremembo računovodske ocene) vam ne potrjuje davčni organ, to je v vaši pristojnosti. Davčni organ vam izda odločbo o davčni obravnavi nadaljevanja opravljanja dejavnosti po drugi osebi, kar v bistvu pomeni, da za vas, ki prenehate z dejavnostjo ni posebnih davčnih učinkov (povečanje davčne osnove za morebitne prenose osnovnih sredstev iz podjetja v gospodinjstvo ob prenehanju opravljanja dejavnosti, povečanja davčne osnove za koriščene olajšave za investiranje, če od koriščenja olajšave in vključitve v davčno bilanco še ni preteklo 3 leta itd...., skratka vse tisto kar zapišete v III. podatki o davčnih olajšavah v obrazcu, ki ga imate pred seboj).
In še zakaj niste našli 2% stopnje amortizacije: pri stopnjah amortizacije ločimo: tiste, ki smo jih določili za poslovne namene glede na dejansko dobo koristnosti (pri vas najbrž 2%) od tistih, ki vam jih država prizna za davčne namene (do 31.12.2006 je bila enotna stopnja za gradbene objekte 5%). Normalno je, da je pri ugotavljanju poslovnega izida pomembna stopnja v poslovne namene, saj se stroški amortizacije enakomerno prenašajo na izdelke v dobi koristnosti sredstva. Kolikor pa upoštevate kot svojo poslovno stopnjo kar davčno stopnjo, pa ni nujno, da je le-ta odraz dobe koristnosti sredstva. To pa hkrati pomeni, da bi morali obračunati amortizacijo po stopnji, ki je dejansko odraz dobe koristnosti (četudi je ta večja od davčno priznane stopnje). Za davčne namene nam sicer v določenem obdobju ne bo priznana v celoti kot davčni odhodek, bo pa povečala davčne odhodke v obdobju, ko sredstvo več ne bo imelo vrednosti (glejte 2. odstavek 33. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb).
Lep pozdrav!
. Pisni sklepi so sicer "obvezni" le za sprejemanje računovodskih usmeritev, vendar ni nič narobe, če spremembo računovodske ocene nekam zapišete. Za katero obdobje boste spremenili stopnjo amortizacije: del 39.29: Občasno je treba to dobo preverjati ter glede na ugotovitve preračunati amortizacijske stopnje za sedanja in bodoča obdobja, če so nova pričakovanja bistveno drugačna od prejšnjih ocen. Učinek take spremembe se opiše v pojasnilih k računovodskim izkazom v obračunskem obdobju, v katerem pride do nje. Moje mnenje: lahko spremenite stopnjo amortizacije že od 01.01.2007 dalje (davčno priznano največ 3%), kolikor boste prenesli dejavnost na sina, bo ta nadaljeval z obračunano stopnjo 3%-ov. (to je tisto, kar ste izvzeli s citatom/3. alinea izjave zavezanca, ki nadaljuje dejavnost)
Spremembe stopenj amortizacije (spremembo računovodske ocene) vam ne potrjuje davčni organ, to je v vaši pristojnosti. Davčni organ vam izda odločbo o davčni obravnavi nadaljevanja opravljanja dejavnosti po drugi osebi, kar v bistvu pomeni, da za vas, ki prenehate z dejavnostjo ni posebnih davčnih učinkov (povečanje davčne osnove za morebitne prenose osnovnih sredstev iz podjetja v gospodinjstvo ob prenehanju opravljanja dejavnosti, povečanja davčne osnove za koriščene olajšave za investiranje, če od koriščenja olajšave in vključitve v davčno bilanco še ni preteklo 3 leta itd...., skratka vse tisto kar zapišete v III. podatki o davčnih olajšavah v obrazcu, ki ga imate pred seboj).
In še zakaj niste našli 2% stopnje amortizacije: pri stopnjah amortizacije ločimo: tiste, ki smo jih določili za poslovne namene glede na dejansko dobo koristnosti (pri vas najbrž 2%) od tistih, ki vam jih država prizna za davčne namene (do 31.12.2006 je bila enotna stopnja za gradbene objekte 5%). Normalno je, da je pri ugotavljanju poslovnega izida pomembna stopnja v poslovne namene, saj se stroški amortizacije enakomerno prenašajo na izdelke v dobi koristnosti sredstva. Kolikor pa upoštevate kot svojo poslovno stopnjo kar davčno stopnjo, pa ni nujno, da je le-ta odraz dobe koristnosti sredstva. To pa hkrati pomeni, da bi morali obračunati amortizacijo po stopnji, ki je dejansko odraz dobe koristnosti (četudi je ta večja od davčno priznane stopnje). Za davčne namene nam sicer v določenem obdobju ne bo priznana v celoti kot davčni odhodek, bo pa povečala davčne odhodke v obdobju, ko sredstvo več ne bo imelo vrednosti (glejte 2. odstavek 33. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb).
Lep pozdrav!