Delo preko sp za podjetje doo v katerem si redno zaposlen

[MiGi]

Pozdravljeni!

Trenutno sem v fazi odpiranja svojega podjetja in se še odločam ali odpreti kot s.p. ali d.o.o.. Videl sem, da je tukaj zbranih precej strokovnjakov s področja podjetništva, zato upam, da mi boste lahko pomagali...
Med drugim me zanima, ali je lahko pravno oz. davčno sporno, če si redno polno zaposlen pri neki projektantski firmi (d.o.o.), kjer dobivaš plačo, hkrati pa imaš popoldanski s.p. in preko tega s.p.-ja delaš samo za podjetje (in mu izstavljaš račune), v katerem si zaposlen. Kot sp bi opravljal isto projektantsko delo, kot ga opravljam v doo, le da bi to (teoretično) delal v svoji pisarni sp.
Razmerje prihodka v eni in drugi firmi bi bilo v korist doo (60:40).

Upam, da sem dovolj jasno opisal problem...
Za morebiten odgovor se najlepše zahvaljujem!

[jambolaja]

Ja, to bi bil problem.
Mislim, da bi morali obračunavari kod navadno plačo tudi ta del prihodkov.
Počakajte na še koga, ki ima dejanske izkušnje s tem.

[MiGi]

Hvala za odgovor!
Problem pa verjetno ne bi bil, če bi imel d.o.o.?

[Mirko Zbačnik]

Ne vem, mogoče streljam mimo. Jaz imam pomisleke v zvezi z določbo 4. člena ZDR, ki govori o tem, kaj je delovno razmerje. Pogodba, ko bi vi za delodajalca poslovali prek s.p. ima po mojem mišljenju vse preveč lastnosti odvisnega razmerja, kot ga opredeljuje ZDR. Vprašljivo je, če kot s.p. delamo le za enega naričnika. Podobno je pomisleku, ko zaposleni, ki opravlja avtorsko delo (kar po mojem projektiranje je), sklene za isto delo kot ga že opravlja v rednem delovnem razmerju še avtorsko pogodbo.

Drugo, gledano širše je socialne narave. Za to delo bi lahko podjetje zaposlilo nove delavce. Tudi prispevki so drugačni - davčni priliv v državo iz tega naslova je nižji. Obratno, pa podjetje lahko dosega zaradi nižjih stroškov delovne sile (če deluje s popoldanskimi s.p.) nižje stroške in posledično lahko plačuje višji davek od dobička... Tudi konkurenčnost je tu večja. A to je že po mojem mejno poslovanje.

Verjetno pa je takega sodelovanja kar nekaj.

Prosim, naj pove mnenje kdo, ki ima dejanske izkušnje s tem, mogoče izkušnje z davčnim pregledom.... jaz le razmišljam...

[noel]

Pozdravljeni.

Imam podobno zadevo kot prvotni komentator. Le da v mojem primeru ne bi opravljal konkurenčne dejavnosti v popoldanskem s.p.-ju. Torej, podjetje pri katerem sem zaposlen za polni delovni čas je izvajalec gradnje, ki je dejansko hčerinsko podjetje mednarodnega podjetja. Konstrukcija, ki jo postavljamo v Sloveniji je statično izračunana in dobavljena iz Avstrije. Projektiramo mi ne, torej moramo dati avstrijsko statiko nostrificirati slovenskemu statiku (zunanje podjetje). Jaz imam strokovni izpit in pogoje, da to naredim sam namesto, da dajemo to delati ven. Ker pa to ne spada v delovne naloge naše izpostave bi moral to delati preko s.p. in izdelano statiko PZI in PID zaračunati mojemu delodajalcu. Je to sporno? Res pa je, da bi to delal samo za naše podjetje in nobenega drugega...