Imam račun iz EU za blago z dat.rač.28.5.2004. Del blaga smo prejeli 28.5.2006, del pa 2.6.2004.Kako je z odbitkom vstopnega DDV za blago prejeto v juniju. Ali ga lahko obračunam in odbijam, ali ga samo obračunam?
Hvala za odgovore.
Lp
maja1
Pravica do odbitka vstopnega DDV
Moderator: Mirko Zbačnik
Glede na 1.odst. 40.čl.ZDDV nastane pravica do odbitka vstopnega DDV v trenutku, ko nastane obveznost obračuna DDV. Drugi pogoj je naveden v 1.tč. 7. odst. istega člena: za odbitek vstopnega DDV moramo imeti račun.
Račun imate, obveznost obračuna je nastala na datum računa. 19.člen ZDDV namreč določa:
(1) Obdavčljivi dogodek in s tem obveznost obračuna DDV nastane, ko je blago dobavljeno ali so storitve opravljene.
(2) Če je račun izdan pred opravljeno dobavo blaga oziroma pred opravljeno storitvijo, nastane obveznost obračuna DDV, ko je izdan račun.
Obveznost za obračun DDV je torej nastala 28.05.2004 (račun je bil izdan pred drugo delno dobavo) in zato si vstopni DDV odbijete na isti dan.
LP!
Račun imate, obveznost obračuna je nastala na datum računa. 19.člen ZDDV namreč določa:
(1) Obdavčljivi dogodek in s tem obveznost obračuna DDV nastane, ko je blago dobavljeno ali so storitve opravljene.
(2) Če je račun izdan pred opravljeno dobavo blaga oziroma pred opravljeno storitvijo, nastane obveznost obračuna DDV, ko je izdan račun.
Obveznost za obračun DDV je torej nastala 28.05.2004 (račun je bil izdan pred drugo delno dobavo) in zato si vstopni DDV odbijete na isti dan.
LP!
Sem si ogledala primer 16. Pa ostale primere tudi. Vidim, da so tudi v popravkih IKS-a, ki je objavljen na tej spletni strani še dodatno izvajali na temo "prejema blaga". Ampak v zakonu nikjer ne piše, da je pogoj za upoštevanje vstopnega DDV tudi dobava blaga. Samo kdaj je nastala obveznost za obračun DDV in posedovanje računa. Zato sem še vedno sem istega mnenja. Mislim, da je bilo ta primer narjen še pod vplivom zakonodaje, ki je veljala pred 01.05.2004. Takrat je res veljalo, da morata biti za odbitek vstopnega DDV izpolnjena oba pogoja: prejem računa in prejem blaga.
Po moje gre za napako. Kajti, če je temu tako, potem je osnovni princip: "datum nastanka obveznosti obračuna = datum upoštevanja vstopnega DDV" (z edino izjemo: da tega ne moreš storiti, če ne poseduješ računa), popolnoma izkrivljen. Ne vem, jaz takega primera še nisem imela. Mogoče je komu na davkoplačevalcih kaj padlo v oči, bi bilo treba pogledati.
Ko sem še malo vrtala dalje, gledam, da je primer 22. napačen. Kajti 3. odstavek 19a.člena določa, da je treba DDV obračunati na dan izdaje računa, če se ta zgodi pred dobavo (Tu je primer izdan račun 18.05, prejet račun 28.05. in dobava blaga 10.06). In DDV bi moral biti vsaj obračunan (če že ne upoštevam kot vstopni, ampak po moje bi moral biti) v maju. V takem duhu je potekal tudi seminar v marcu, ki ga je organizirala zveza. Ne vem, zakaj so si zdaj premislili.
Pravzaprav se mi zdi, ko te primere berem, da so bili malo pijani, ko so jih sestavljali. Mar res mislijo, da v gospodarstvu pod milim bogom nimamo nič drugega za početi, kot kar naprej slediti vsem spremembam, kar naprej brati vsako idejo, ki pade kakemu "svetovalcu" na pamet, se vznemirit ob vsakem lažnem preplahu?
Če kdo najde, kje v zakonu ali pravilniku piše, da je treba v vsakem primeru prejeti blago, preden upoštevamo vstopni ddv (in se ignorira 2.odst.19a člena), bom zelo hvaležna.
LP!
Po moje gre za napako. Kajti, če je temu tako, potem je osnovni princip: "datum nastanka obveznosti obračuna = datum upoštevanja vstopnega DDV" (z edino izjemo: da tega ne moreš storiti, če ne poseduješ računa), popolnoma izkrivljen. Ne vem, jaz takega primera še nisem imela. Mogoče je komu na davkoplačevalcih kaj padlo v oči, bi bilo treba pogledati.
Ko sem še malo vrtala dalje, gledam, da je primer 22. napačen. Kajti 3. odstavek 19a.člena določa, da je treba DDV obračunati na dan izdaje računa, če se ta zgodi pred dobavo (Tu je primer izdan račun 18.05, prejet račun 28.05. in dobava blaga 10.06). In DDV bi moral biti vsaj obračunan (če že ne upoštevam kot vstopni, ampak po moje bi moral biti) v maju. V takem duhu je potekal tudi seminar v marcu, ki ga je organizirala zveza. Ne vem, zakaj so si zdaj premislili.
Pravzaprav se mi zdi, ko te primere berem, da so bili malo pijani, ko so jih sestavljali. Mar res mislijo, da v gospodarstvu pod milim bogom nimamo nič drugega za početi, kot kar naprej slediti vsem spremembam, kar naprej brati vsako idejo, ki pade kakemu "svetovalcu" na pamet, se vznemirit ob vsakem lažnem preplahu?
Če kdo najde, kje v zakonu ali pravilniku piše, da je treba v vsakem primeru prejeti blago, preden upoštevamo vstopni ddv (in se ignorira 2.odst.19a člena), bom zelo hvaležna.
LP!
