Računi, ki ne glasijo na firmo

[aida]

Pri nas je nek interni dogovor, da za račune do 5 € ni potrebnega originalnega računa (navadno reprezentanca). Jaz to knjižim v ddv knjigo pod davčno nepriznane stroške. Ali je to ok, ali bi morala knjižiti direktno v GK?

Hvala,

[Naty73]

Si sploh ne predstavljam, kako lahko knjižite brez računa.....si zamislite da je takih računov na leto 100? Je to 500 E, to pa več ni tako zanemarljivo. Ne vem, če si lahko privoščite tako interno pravilo, ker standardi lepo pravijo, da morajo biti dogodki dokazani z verodostojno listino. Veste kaj se vam lahko zgodi? Ker ni računa, bo inšpektor rekel, da je to izplačilo zaposlenim in vam nabil davke in prispevke, To je moje mnenje.

[aida]

Ne, račune seveda imamo, vendar so brez naziva firme.

[Naty73]

Menim, da mora račun prav tako glasiti na firmo, ker drugače vam lahko vsak prinese račun od kakšne večerje.

[starči]

[quote="Naty73"]Menim, da mora račun prav tako glasiti na firmo, ker drugače vam lahko vsak prinese račun od kakšne večerje.[/quote]

Mislim, da je predvsem bistvena utemeljitev stroška, recimo večerje.

Saj s tem, ko račun glasi na firmo in je plačan z gotovino, ni nič bolj verodostojen. lp

[aida]

Strošek je vsekakor utemeljen, zaposleni tudi vedno napiše, zakaj je šlo. Tu ni dileme, da bi se zaposleni okoriščali na svoj račun in tega tudi ni veliko. Vendar jaz kljub temu knjižim na davčno nepriznane stroške, ravno zato, ker račun ni original.

Še vseeno ne vem, ali računi gredo v ddv knjigo ali ne. DDV je seveda neodbitni.

Hvala in lp,
AIDA

[adut]

Jaz bi jih dala v knjigo DDV.

[talijam]

V firmi imamo več računov, ki pa niso originalni (zgolj fotokopije). Zneski računov so precej visoki (od 20.000 EUR navzgor ). Ali jih lahko poknjižimo v DDV evidence ali moramo prej dobavitelje terjati za originalne račune?

Lep pozdrav!

[starči]

Za take zneske se bo treba že potruditi za originale. lp