DURS - priloga 6a

Moderator: Mirko Zbačnik

capa1
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 576
Pridružen: 27 Jan 2006, 10:05

DURS - priloga 6a

Odgovor Napisal/-a capa1 »

D.o.o. je v nabavo novih strojev v letu 2008 vložilo 255.000 eur. Pri izračunu 30% olajšave imam vrednost 76.500 eur olajšave. Ker lahko uveljavim le 30.000 eur, mi ostane za leti 2009 in 2010 še 46.500 eur v dobrem.
Zanima me, ali moram kje v prilogi 6a ta presežek tudi prikazati? Namreč, ko vpišem zgoraj znesek vseh investiranj, mi avtomatsko izpolni kolono 2 s 30.000 eur in tako nimam možnosti vpisati kjerkoli preostanek.

V navodilih izpolnjevanja te priloge o tem ne piše nič.
LP
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Ur.l.RS 5/2009 - sprememba 1. odstavka 55.a člena:

Zavezanec lahko uveljavlja znižanje davčne osnove v višini 30% investiranega zneska v opremo in neopredmetena sredstva, vendar ne več kot 30.000€ in največ v višini davčne osnove.

In še 5. odstavek: zavezanec lahko za neizkoriščeni del olajšave iz prvega odstavka (neizkoriščen del iz maksimalnega zneska 30.000€) tega člena zmanjšuje davčno osnovo v naslednjih petih davčnih obdobjih po obdobju vlaganja, vendar zmanjšanje ne sme presegati 30.000€ v posameznem davčnem obdobju skupaj z zmanjšanjem za takšna vlaganja v tekočem davčnem obdobju in največ v višini davčne osnove.

Olajšava se ugotavlja največ v višni 30% investiranega zneska (pri vas 76.500), vendar pa ta znesek ne more presegati 30.000€. Četudi vam 30% presega znesek 30.000€, te razlike ne morete prenašati v naslednja davčna obdobja. V naslednja davčna obdobja lahko prenašate zgolj neizkoriščene zneske do 30.000€.
Zato vam v stolpec 2 (n) vnese znesek, ki ga lahko koristite kot olajšavo. in če bi koristili manj kot 30.000 (v stolpcu 9) bi vam razliko za prenos izračunal v stolpcu 10.

lp
capa1
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 576
Pridružen: 27 Jan 2006, 10:05

Odgovor Napisal/-a capa1 »

Ja, pa je res tako! Neizkoriščen del se nanaša na 30.000!!

Ko sem brala, sem si nekako tolmačila, da se mi preostanek (neizkoriščen del nad 30.000) lahko prenese v naslednja leta !!! :roll:

Bila sem kar velik optimist. :ssirok: :pomezik: :rolleyes:

No ja, tako je to.

Mogoče bodo pa letos kaj več naredili pri vzpodbudi za investiranja v podjetjih?!
LP
tincika
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 149
Pridružen: 14 Jul 2008, 18:18

Odgovor Napisal/-a tincika »

Mene pa zanima, ali gre to za nakup samo kar je bilo v letu 2008, ali lahko tudi iz prejšnjih let?Mi smo namreč v l. 2007 tudi nabavljali, sedaj pa ne vem ali lahko damo to v davčni obračun ali ne?
Pa še nekaj, če je davčna osnova npr. samo 5000 EUR, potem lahko uveljavljaš olajšavo samo 5000 EUR, čeprav jo imaš več?
Se ti potem ostanek prenes v naslednje leto?

Hvala
Začetnica na področju računovodstva
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

V olajšavo lahko upoštevat le investiranje v letu 2008.

Če imate npr. 30% od investiranega zneska = 10.000; davčna osnova pa je 5.000, lahko v tem davčnem obdobje koristite največ 5.000, razliko pa v naslednjih petih davčnih obdobjih (vendar vam v nobenem davčnem obdobju ne sme presegati 30.000€).

lp
magdalena
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 273
Pridružen: 27 Feb 2004, 13:12
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a magdalena »

Zanima me, a še komu nagaja pri vnosu priloge 6a? Ko imam izpolnjen stolpec 1 in 2, mi v stolpcu 8, kjer bi moral biti znesek iz stolpca 2, zapiše ničlo, v stolpcu 7 pa znesek, ki bi moral biti v stolpcu 8. Prosim za pomoč!
lp

Magda
hoper1
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 71
Pridružen: 15 Feb 2007, 10:48

Odgovor Napisal/-a hoper1 »

Magdalena, tudi jaz imam iste težave pri obr. 6a.Ali ste našli kakšno rešitev ? :(
fendi
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 219
Pridružen: 12 Okt 2004, 18:45

Odgovor Napisal/-a fendi »

Tudi meni dela isto. Ali boste oddali kljub temu?
magdalena
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 273
Pridružen: 27 Feb 2004, 13:12
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a magdalena »

Klica sem na tehnično pomoč im so mi rekli, da je napaka samo v izpisu, poslani podatki pa so pravilni. Glede na to, sem oddala tako kot je, pa bomo videli.
lp

Magda
uni
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1762
Pridružen: 12 Mar 2004, 20:29

Odgovor Napisal/-a uni »

Meni isto.Sem prišla šele danes do tja..Pa je sploh komu naredilo prav?
Ker težko verjamem, da gre samo za napako pri izpisu-da gre pa dejansko prav?
starči
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1945
Pridružen: 13 Okt 2006, 09:28

Odgovor Napisal/-a starči »

Tudi meni.
Pot ni prava (sramota po toliko popravkih), konec pa je pravi. lp
uni
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1762
Pridružen: 12 Mar 2004, 20:29

Odgovor Napisal/-a uni »

Torej boste oddali tako? Tompa je res sramota za Durs-od zavezancev zahtevati 100% pravilnost, oni pa takole...en teden pred koncem, pa še vedno popravki verzije, pa še naprej napake...saj ne veš,ali je res ali ne...
Odgovori