Akontacija 1. mesec
Moderator: Mirko Zbačnik
Akontacija 1. mesec
Pozdravljeni...
imam eno začeniško vprašanje - z 10.10. sem odpl s.p.. Za plačilo pripevkov za socialno varnost mi je mislim, da vse jasno - da se za 1. mesec obračuna sorazmerni del, to mi je lepo razložila tudi gospa na DURSu.
No moje vprašanje pa je - glede akontacije. Ta ista gospa mi je rekla,d a mi prvi mesec ni potrebno plačati akontacije, ker s.p. ni bil aktiven cel mesec. Je to res? Se potem naslednji mesec plača še akontacijo za prvi mesec?
Hvala za pomoč in lep podjetniški pozdrav!
Luka
imam eno začeniško vprašanje - z 10.10. sem odpl s.p.. Za plačilo pripevkov za socialno varnost mi je mislim, da vse jasno - da se za 1. mesec obračuna sorazmerni del, to mi je lepo razložila tudi gospa na DURSu.
No moje vprašanje pa je - glede akontacije. Ta ista gospa mi je rekla,d a mi prvi mesec ni potrebno plačati akontacije, ker s.p. ni bil aktiven cel mesec. Je to res? Se potem naslednji mesec plača še akontacijo za prvi mesec?
Hvala za pomoč in lep podjetniški pozdrav!
Luka
Re: Akontacija 1. mesec
Glede na to, da ste s.p. odprli takorekoč konec leta, bi lahko na Dursu podali izjavo, da v davčnem letu ne boste presegli prihodka 20.000 € (mislim, da je znesek pravi).Tako vam ta dva meseca ne bi bilo treba plačevati akontacijo, ta bi se poračunala ob zaključku leta (davčni obračun akont.dohod.od prihodkov iz dej.)
LP
LP
Re: Akontacija 1. mesec
Ob registraciji ste morali davčnemu organu (najkasneje v 8 dneh od vpisa v primarni register-glejte 298. člen Zakona o davčnem postopku) predložiti izračun predhodne akontacije (prihodki, odhodki in davčna osnova). Na podlagi tega izračuna ste ugotovili ali ste mesečni ali trimesečni zavezanec za predhodno akontacijo. Če pričnete s poslovanjem 1. dne obdobja za katerega je razpisana akontacija, potem se razpiše akontacija za to obdobje, pri čemer se upoštevajo celi meseci poslovanja.
Ker ste pričeli s poslovanjem po 1. dnevu obdobja in ste mesečni zavezanec, bo vaša prva akontacija za mesec november, ki jo morate plačati do 15. decembra.
Če ste trimesečni zavezanec je za trimesečno obdobje (1.10-31.12.2009) prvi dan obdobja 1.10. in ker ste pričeli šele 10.10. nimate akontacije za to trimesečno obdobje - torej akontacije za leto 2009 ne bo (teoretično bi bil prvi dan naslednjega trimesečnega obdobja 01.01.2010--to pa je že obdobje za akontacije za naslednje leto. Trimesečna akontacija mora biti poravnana v 15 dne po poteku trimesečja, t.j. 15.4.2010).
Ors: kje je določen znesek 20.000???? in na kaj se nanaša....
lp
Ker ste pričeli s poslovanjem po 1. dnevu obdobja in ste mesečni zavezanec, bo vaša prva akontacija za mesec november, ki jo morate plačati do 15. decembra.
Če ste trimesečni zavezanec je za trimesečno obdobje (1.10-31.12.2009) prvi dan obdobja 1.10. in ker ste pričeli šele 10.10. nimate akontacije za to trimesečno obdobje - torej akontacije za leto 2009 ne bo (teoretično bi bil prvi dan naslednjega trimesečnega obdobja 01.01.2010--to pa je že obdobje za akontacije za naslednje leto. Trimesečna akontacija mora biti poravnana v 15 dne po poteku trimesečja, t.j. 15.4.2010).
Ors: kje je določen znesek 20.000???? in na kaj se nanaša....
lp
Re: Akontacija 1. mesec
Na vprašanje, če bo v letu ... predviden prihodek 20.000 € smo odgovorili NE in za par mesecev v letu nismo plačevali akontacije. (Tako kot vedno, en referent tako, drugi drugače)
Tako da vam na vprašanje, od kje ta znesek ne znam odgovoriti.
LP
Tako da vam na vprašanje, od kje ta znesek ne znam odgovoriti.
LP
Re: Akontacija 1. mesec
Pozdravljeni,
Mislim, da bom svoje zagato oz. nerodnost najlaže rešil v tem forumu. Zelo bi vam bil hvaležen za pomoč pri slednji zadevi:
13. dec. sem registriral s.p. in pri obrazcu za predhodno akontacijo dohodnine izpolnil takole:
prihodki: = 2.000,00 €
-odhodki: = 1.300,00 €
=osnova : = 700,00 €
Sam sem bil prepričan (my bad), da se ta osnova razdeli na dva cela meseca, torej 350 € v nov. in 350 € v dec. Na mojo žalost je DURS mojo predhodno akonacijo na letni ravni izračunal na 1.536,00 € torej mesečno akontacija = 128 €. Ta je zame ne le previsoka, temveč tudi nerealna glede na predvideno poslovanje. Moja vprašanja vam - dobrim dušam, pa so sledeča:
1. Ali zadevo (neumnost) lahko popravim in kako?
2. Do kdaj sem obsojen na akontacijo 128 € v primeru, da se zadeve ne da popraviti?
3. Koliko bi akontacija doh. znašala po mojem zmotnem izračunu, torej letna osnova = 4.200 € oz. mesečna = 350 €?
Hvala!
Mislim, da bom svoje zagato oz. nerodnost najlaže rešil v tem forumu. Zelo bi vam bil hvaležen za pomoč pri slednji zadevi:
13. dec. sem registriral s.p. in pri obrazcu za predhodno akontacijo dohodnine izpolnil takole:
prihodki: = 2.000,00 €
-odhodki: = 1.300,00 €
=osnova : = 700,00 €
Sam sem bil prepričan (my bad), da se ta osnova razdeli na dva cela meseca, torej 350 € v nov. in 350 € v dec. Na mojo žalost je DURS mojo predhodno akonacijo na letni ravni izračunal na 1.536,00 € torej mesečno akontacija = 128 €. Ta je zame ne le previsoka, temveč tudi nerealna glede na predvideno poslovanje. Moja vprašanja vam - dobrim dušam, pa so sledeča:
1. Ali zadevo (neumnost) lahko popravim in kako?
2. Do kdaj sem obsojen na akontacijo 128 € v primeru, da se zadeve ne da popraviti?
3. Koliko bi akontacija doh. znašala po mojem zmotnem izračunu, torej letna osnova = 4.200 € oz. mesečna = 350 €?
Hvala!
Re: Akontacija 1. mesec
13.december ?????, če je ta datum, je to leto 2008.... in ste medtem oddali že davčni obračun in ste na njegovi podlagi izračunali novo višino predhodne akontacije za leto 2009.
Če je ta datum 13. november 2009: pa vam je davčni organ, na podlagi vaših ocenjenih podatkov, določil višino predhodne akontacije (davčna osnova je preračuna na letno raven - na žalost je takšno pravilo). To višino akontacije plačujete do davčnega obračuna za leto 2009 (skrajni rok je 31. marec 2010). In tudi v davčnem obračunu se vam bo osnova za dohodnino preračunala na letno raven in iz te osnove določila predhodna akontacija. Za vse ostalo pa ste povedali premalo: ali ste bili pred odpiranjem s.p. zaposleni (v povezavi z upoštevanjem splošne olajšave v davčnem obračunu...) itd.???
Kolikor bo predhodna akontacija presegala ocenjene rezultate za leto 2010 (ker je določenana podlagi davčnega obračuna za leto 2009), pa imate še vedno možnost "zahtevati" zmanjšanje predhodnih akontacij (poglejte 299. člen Zakona o davčnem postopku, ki govori o zmanjšanju predhodnih akontacij med davčnim letom).
lp
Če je ta datum 13. november 2009: pa vam je davčni organ, na podlagi vaših ocenjenih podatkov, določil višino predhodne akontacije (davčna osnova je preračuna na letno raven - na žalost je takšno pravilo). To višino akontacije plačujete do davčnega obračuna za leto 2009 (skrajni rok je 31. marec 2010). In tudi v davčnem obračunu se vam bo osnova za dohodnino preračunala na letno raven in iz te osnove določila predhodna akontacija. Za vse ostalo pa ste povedali premalo: ali ste bili pred odpiranjem s.p. zaposleni (v povezavi z upoštevanjem splošne olajšave v davčnem obračunu...) itd.???
Kolikor bo predhodna akontacija presegala ocenjene rezultate za leto 2010 (ker je določenana podlagi davčnega obračuna za leto 2009), pa imate še vedno možnost "zahtevati" zmanjšanje predhodnih akontacij (poglejte 299. člen Zakona o davčnem postopku, ki govori o zmanjšanju predhodnih akontacij med davčnim letom).
lp
Re: Akontacija 1. mesec
ups....
Ja, datum je 13. nov.
Hvala za odgovor! Pogledam si 299. člen Zakona o davčnem postopku torej.
Sicer sem pa klical na durs referentko podpisano pod obvestilo. Svetovala mi je čimprejšnjo oddajo obračuna v januarju, ker naj bi tako že v februarju plačal akontacijo glede na obračun. Ker pa izkušnje kažejo, da se na besede oseb v javni upravi ne gre zanašati, me zanima vaše mnenje oz. vedenje o tem.
Lp, Peter
Ja, datum je 13. nov.
Hvala za odgovor! Pogledam si 299. člen Zakona o davčnem postopku torej.
Sicer sem pa klical na durs referentko podpisano pod obvestilo. Svetovala mi je čimprejšnjo oddajo obračuna v januarju, ker naj bi tako že v februarju plačal akontacijo glede na obračun. Ker pa izkušnje kažejo, da se na besede oseb v javni upravi ne gre zanašati, me zanima vaše mnenje oz. vedenje o tem.
Lp, Peter
Re: Akontacija 1. mesec
Tudi javna uprava ima večinoma prav, ampak ker smo vsi ljudje in ker velikokrat zavezanec tudi ne zna pravilno postaviti vprašanja, je potem pač odgovor temu primeren.
Nova predhodna akontacija se določi glede na predložen davčni obračun za preteklo leto (v vašem primeru za leto 2009). Če ga boste predložili v mesecu januarju (tam do 20.01.), boste v davčnem obračunu ugotovili predhodno akontacijo za leto 2010 in boste lahko že za mesec januar (akontacijo za januar plačate do 10.02. - če boste mesečni zavezanec) upoštevali novo višino akontacije. Če pa boste obračun oddali npr. 31.01., se upošteva nova predhodna akontacija šele za mesec februar, vendar boste takrat lahko tudi poračunali januarsko akontacijo.
lp
Nova predhodna akontacija se določi glede na predložen davčni obračun za preteklo leto (v vašem primeru za leto 2009). Če ga boste predložili v mesecu januarju (tam do 20.01.), boste v davčnem obračunu ugotovili predhodno akontacijo za leto 2010 in boste lahko že za mesec januar (akontacijo za januar plačate do 10.02. - če boste mesečni zavezanec) upoštevali novo višino akontacije. Če pa boste obračun oddali npr. 31.01., se upošteva nova predhodna akontacija šele za mesec februar, vendar boste takrat lahko tudi poračunali januarsko akontacijo.
lp
Re: Akontacija 1. mesec
Hvala za hiter odgovor. Iskal sem pač še eno mnenje - ziher je ziher.
Se strinjam, da ima javna uprava glede na zastavljeno vprašanje vedno prav in da tišči problem v oblikovanju samega vprašanja. Je pa po mojem mnenju javna uprava v namen javnosti, torej ljudem kateri se spoznajo na svoje dejavnost in ne tudi na postopke in predpise. Tako menim, da del odgovornosti za napačno vprašanje nosijo tudi uslužbenci JU. Verjamem pa, da je sistem pač tak da je težko enim in drugim. Lepo bi bilo, da se mi "začetniki" nebi učili na lastnih napakah, ker te udarijo po žepu.
Se strinjam, da ima javna uprava glede na zastavljeno vprašanje vedno prav in da tišči problem v oblikovanju samega vprašanja. Je pa po mojem mnenju javna uprava v namen javnosti, torej ljudem kateri se spoznajo na svoje dejavnost in ne tudi na postopke in predpise. Tako menim, da del odgovornosti za napačno vprašanje nosijo tudi uslužbenci JU. Verjamem pa, da je sistem pač tak da je težko enim in drugim. Lepo bi bilo, da se mi "začetniki" nebi učili na lastnih napakah, ker te udarijo po žepu.




